Блог Артёма Краснова
Среда, 09.10.2024, 02:56

Приветствую Вас Гость

Авторский

...
KIA_feb_240x400_kras
Поиск по сайту
Форма входа

Форум
Ранее в блоге
Ранее в блоге
Ранее в блоге
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Мой дом - моя крепость!
Парящий_над_дорогоЙ |# 1 03.08.2013 22:31
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
Репутация: 38


Мой дом - моя крепость!
 

Инициатива № 77Ф1016
21 апреля 2013
Поделиться:

Известны случаи, когда граждане, подвергшиеся нападению в собственном доме и оказавшие злоумышленникам сопротивление, попадают на скамью подсудимых по обвинениям в превышении пределов необходимой самообороны, умышленном причинении вреда здоровью нападавших, или даже убийстве. Даже при благоприятном исходе дела это оборачивается потраченными нервами, временем, деньгами и здоровьем.
 
Предлагается внести поправки в федеральные законы, или конституцию, с тем чтобы любые действия, совершённые в собственном доме для защиты имущества, здоровья и жизни близких, собственной жизни и здоровья считались совершёнными в ситуации необходимой самообороны и не выходящими за её пределы(если не будет доказано обратное, и необходимость доказательства лежит на обвиняющей стороне).

Практический результат.

Устранится "презумпция виновности" в отношении законопослушных людей, защищающих свои конституционные права и ценности. Люди, защитившие свой дом и семью, смогут продолжать нормально жить вместо того, чтобы заниматься заниматься судебной волокитой, или даже сидеть в тюрьме по сути ни за что.
=================================

Вот за такую инициативу не грех и проголосовать.

Но вот как обычно , чтоб зарегиться, сначала целый трактат прочитать надо, потом "жопу напрячь".

Да еще какой то СНИЛС требуется........

Тьфу йопта.....

.
 
HQ74 |# 2 04.08.2013 07:43
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 719
Репутация: 21
Не пройдет закон. Учитывая что большая часть депутатов это или воры в законе или бывшие бандиты, им невыгодно против себя такие законы принимать. Это значит еще больше прав людям дать чем например просто разрешить оружием владеть как у пиндосов.

Сообщение отредактировал HQ74 - Воскресенье, 04.08.2013, 07:45
 
Парящий_над_дорогоЙ |# 3 04.08.2013 19:29
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
Репутация: 38
Цитата (HQ74)
Не пройдет закон.

Ну ХЗ. Бабка надвое сказала. Или 50/50.

Цитата (HQ74)
большая часть депутатов это или воры в законе или бывшие бандиты, им невыгодно против себя такие законы принимать.

Если глянуть статистику инициатив, и того что реально происходит/сделано, то подвижки все же есть. Пусть скромные, но есть. Понятно, что такая "поблажка", не сильно пиаристая, по сравнению с "нулевым промилле" - но мало ли.

Да и за треть срока голосования, чоб набрать 100 тыщ голосов, уже 63% накликали. Немало.
 
Артем_КРАСНОВ |# 4 04.08.2013 21:03
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4092
Репутация: 24
Идея по сути абсолютно верная, вроде бы все логично

Как всегда, начинаются "российские реалии". Ну банально, хотите вы покалечить человека, зовете к себе домой на пивко и там избиваете под видом "не виноватая я, он сам пришел". 

Ну это немного фантастический вариант, но может и другой быть: пили с другом у него дома, поссорились, он вас избил и сказал, что так и было. 

В любом случае все упрется в доказательство, что "абонент" имел намерение вас ограбить/убить, со всеми вытекающими нюансами. 

Ваш шапошный знакомый пришел к вас домой с тесаком. Для чего тесак? Он хотел рыбы с вами разделывать или вас убить? Собственно, ведь и сейчас закон допускает самооборону, и проблема именно в том, что ее сложно доказать. Ослабив вожжи в этом направлении, можно получить массу противоречий по случаям, вроде описанных выше. Особенно всякие пьяные драки в квартирах будут проблемой. Одни будут говорить, что Вася пришел на приглашение хозяина, другие - что он ворвался и т.п. 

В США, как я понимаю, даже заступ на частную собственность может быть поводом для применения силы. Интересно, как у них сия дилемма решается
 
HQ74 |# 5 04.08.2013 22:43
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 719
Репутация: 21
Там всетаки оружие это культ особливо в некоторых шататх и так просто палить по всем подряд у себя дома не кажды будет. И пьянки на дому у них скорее токлько у студетов. А пьют в барах и без пушек. Ну и дотошное расследование инцидентов наверное. Тем более с тесаками так просто не заявишься, ведь каждый понимает что можно и пулю словить.
 
мда8725 |# 6 05.08.2013 07:02
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 215
Репутация: 4
не пройдет однозначно
противоречит всем нормам самообароны
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 |