|
Бензин в городе Че.
|
|
| Артем_КРАСНОВ | |# 51 15.12.2011 10:26 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4092
| Quote (мда) гость гостом но ведь на практике 92 менее плотный чем 95?
Откуда данные? Даже если так, на пусковые качества это мало влияет.
Quote (мда) а испаряемость зависит от температуры?
Зависит.
Бензины делятся на классы по испаряемости,к примеру,
1 класс (для жары) - давление насыщенных паров 35-70 кПа,
5 класс (для холода) - ДНП 80-100 кПа.
Октановое число с ДНП (испаряемостью) никак не связано. Может быть бензин АИ-92 с ДНП 40 кПа, и он будет хуже зимой, чем АИ-95 с ДНП 100 кПА.
|
| |
| |
| мда | |# 52 15.12.2011 10:39 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 36
| хер проссышь
|
| |
| |
| Артем_КРАСНОВ | |# 53 15.12.2011 10:46 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4092
| Ну тада проще объясню: главная причина незапуска после заправки - это несоответствие класса топлива сезону. К сожалению, определить класс "на глаз" невозможно.
Незапуск, кстати, и летом может быть по этой же причине. Зимне топливо в жару приведет к образованию паровых пробок.
Я лишь к тому, что ОЧ на пусковые свойства "за счет легкости" не влияет.
|
| |
| |
| Парящий_над_дорогоЙ | |# 54 15.12.2011 10:54 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Quote (мда) а испаряемость зависит от температуры?
Канеш зависит. Иначе бы какой смысл лить горячую воду на впускной коллектор в сильный мороз, при попытке "все таки завести движку".Добавлено (15.12.2011, 10:54)
---------------------------------------------
Quote (Артем_КРАСНОВ) Я лишь к тому, что ОЧ на пусковые свойства "за счет легкости" не влияет.
Под легкостью что имеешь ввиду? Плотность, про которую МДА грит, или "летучесть" в зависимости от зимнее/летнее топливо?
|
| |
| |
| HQ74 | |# 55 15.12.2011 10:59 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 719
| Лятучесть. 
Ну пошел я сдаваться. То бишь надо выбраться на работу а значит сейчас узнаю заведусь ли я на 95 от Лукойла.
|
| |
| |
| мда | |# 56 15.12.2011 11:00 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 36
| ну про ОЧ я то понимаю
просто наверняка связь есть между этими параметрами и марками топлива 92 и 95
в госте только допуски
|
| |
| |
| Парящий_над_дорогоЙ | |# 57 15.12.2011 11:01 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| HQ74,
Лукойл то полюбому более летучий.... 
|
| |
| |
| HQ74 | |# 58 15.12.2011 16:44 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 719
| Quote (Парящий_над_дорогоЙ) Лукойл то полюбому более летучий....
Ты прав на все сто. Ура! наконец то я завелся без танцев с бубном. Хотя и не с полтычка.
|
| |
| |
| Парящий_над_дорогоЙ | |# 59 15.12.2011 16:57 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Quote (HQ74) наконец то я завелся без танцев с бубном
Надо Артему Джидрайва залить.....Он люююююбит Сальсу танцевать.
|
| |
| |
| Артем_КРАСНОВ | |# 60 15.12.2011 16:57 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4092
| Quote (HQ74) Ты прав на все сто. Ура! наконец то я завелся без танцев с бубном.
А у тебя Пыж 308 1.6 120 л.с.?
Просто мой Цитр с движком 109 л.с. на лукойловском бензине заводится эти дни прекрасно, стучу по дереву.
|
| |
| |
| Парящий_над_дорогоЙ | |# 61 15.12.2011 17:08 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Артем_КРАСНОВ,
Интересно, а как ему Джидрайв придется по вкусу?
Все французы так плюются на него??
Артем, че тебе терять? Все равно продавать...
|
| |
| |
| HQ74 | |# 62 15.12.2011 17:29 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 719
| Quote (Артем_КРАСНОВ) А у тебя Пыж 308 1.6 120 л.с.? Просто мой Цитр с движком 109 л.с. на лукойловском бензине заводится эти дни прекрасно, стучу по дереву.
Все так и есть Пыж 308 1.6 120 л.с. автомат. На лукойловском 95 никаких проблем. Проблемы поимел только с газпромовского 95 G-Drive. Причем именно только с заводом на холоде. В движении - отличный бензин с отличной динамикой, оптимальным расходом, движок нормально мягко работает без перебоев. Только б завестись
Сообщение отредактировал HQ74 - Четверг, 15.12.2011, 17:31 |
| |
| |
| Парящий_над_дорогоЙ | |# 63 15.12.2011 17:58 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| HQ74,
Хоть два бака ставь, как на "шишиге". Один для заводки, другой для езды.
|
| |
| |
| Артем_КРАСНОВ | |# 64 15.12.2011 18:28 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4092
| Quote (Парящий_над_дорогоЙ) Артем, че тебе терять? Все равно продавать...
- Бери машин, хароший машин, ты не гляди, что он на эвакуаторе... хароший машин я тебе говорю, еще вчера ездил.
|
| |
| |
| Парящий_над_дорогоЙ | |# 65 15.12.2011 18:37 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Артем_КРАСНОВ,
Главное перед продажей толкнуть, завести, а дальше то все нормально работает. Зато какой материал будет для статьи!!!! Где журналистское рвение, любопытство???
|
| |
| |
| Лёхин | |# 66 16.12.2011 07:40 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
| Quote (HQ74) Только б завестись
+100500
|
| |
| |
| YurySS | |# 67 16.12.2011 09:09 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
| Quote (мда) а именно 92 менее плотный чем 95 и зимой запуск более легкий получается
На запуск влияет испаряемость, а не плотность. При этом, да, испаряемость 92 выше, чем 95.
Quote (мда) а испаряемость зависит от температуры?
конечно, чем ниже температура, тем ниже испаряемость. Поэтому такая "проблема" только зимой.Добавлено (16.12.2011, 09:09)
---------------------------------------------
ой, уже тут понаписали...
|
| |
| |
| odin | |# 68 16.12.2011 09:16 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1119
| Quote (Артем_КРАСНОВ) Quote (HQ74)
Ты прав на все сто. Ура! наконец то я завелся без танцев с бубном.
А у тебя Пыж 308 1.6 120 л.с.?
Просто мой Цитр с движком 109 л.с. на лукойловском бензине заводится эти дни прекрасно, стучу по дереву.
Quote (Парящий_над_дорогоЙ) Артем_КРАСНОВ,
Интересно, а как ему Джидрайв придется по вкусу?
Все французы так плюются на него??
Артем, че тебе терять? Все равно продавать...
Тот же цитрус заправляю 95м челнефти, которая уже газпромнефть. Какой там бенз хз, но заводится в эти холода просто отлично с пол тычка. При том, что надо на 30000 свечи менять по книжке, а я ещё на старых езжу... вот гляжу на завод и работу и кажутся вполне ещё работоспособны они.
Сообщение отредактировал odin - Пятница, 16.12.2011, 09:17 |
| |
| |
| sad | |# 69 16.12.2011 10:37 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 286
| А я незнаю чего производства лью бензин. Заправляюсь на Челнефти, по чеку все еще ИП Казыханова, а не как у остальных Газпромнефть. Завожусь хорошо, тфу, тфу, тфу...
В прошлом году в -20 и ниже заводилась не сразу. Вчера в -24 (по данным машины) завелась без проблем.
|
| |
| |
| Артем_КРАСНОВ | |# 70 16.12.2011 10:51 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4092
| Quote (YurySS) При этом, да, испаряемость 92 выше, чем 95.
Откуда в народе этот миф? Кидал выше ссылки на госты, разная испаряемость у бензинов РАЗНЫХ классов (климатические классы), октановое число на испаряемость (давление насыщенных паров) не влияет.
|
| |
| |
| YurySS | |# 71 16.12.2011 15:11 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
| Артем_КРАСНОВ, я и не утверждаю, что именно из-за октанового числа испаряемость различная. В конце концов, бензин - это смесь каких-то химических компонентов, в разных марках бензина состав компонентов разный, любой из которых может оказывать влияние на испаряемость.
|
| |
| |
| Артем_КРАСНОВ | |# 72 16.12.2011 15:30 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4092
| Quote (YurySS) В конце концов, бензин - это смесь каких-то химических компонентов, в разных марках бензина состав компонентов разный, любой из которых может оказывать влияние на испаряемость.
Просто все так уверены, что 92 прямо парит, а 95-ый нет.
Есть сотни способов повышения октанового числа, и одни приводят к увеличению испаряемости, другие - к уменьшению, третьи не влияют на нее вообще, поэтому искать магические формулы, что 92-й лучше для зимы, в принципе, бесполезно.
92-ой 3 класса будет всегда хуже 95-го 5-го класса.
|
| |
| |
| sad | |# 73 17.12.2011 17:38 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 286
| Ну вот сегодня заправился на Челнефти, уже на той, что Газпромнефть. Когда похолодней будет узнаем как заводится. Одно радует, на фоне цен других, Аи-92 по 24-83руб.
|
| |
| |
| HQ74 | |# 74 17.12.2011 18:43 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 719
| Quote (sad) Ну вот сегодня заправился на Челнефти, уже на той, что Газпромнефть. Когда похолодней будет узнаем как заводится. Одно радует, на фоне цен других, Аи-92 по 24-83руб.
Не совсем верный тест. Надо протестировать G-drive 95. По остальным бензинам газпрома претензий не было.
|
| |
| |
| sad | |# 75 18.12.2011 08:18 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 286
| У меня впрошом году после заправки газпромовским обычным бензином (который евро 4) не завелась в -20.
Сообщение отредактировал sad - Воскресенье, 18.12.2011, 08:18 |
| |
| |
| YurySS | |# 76 20.12.2011 06:41 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
| Quote (Артем_КРАСНОВ) Просто все так уверены, что 92 прямо парит, а 95-ый нет.
Если честно, я сам ни разу не испытывал проблем с заводом в мороз на 95. Скорее всего, за машиной лучше следить надо.
|
| |
| |
| Anry | |# 77 23.12.2011 07:31 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
| Уже несколько лет езжу на 95 Лукойл. Вчера заехал на любимую заправку у Горок, а 95го нет. Залил 20 л 92го. Пока полет нормальный, дыхание ровное. Решил проверить расход. Следующую заправку залью полный бак 92го. Мне скоро дальняя дорога, может рискну проверить на трассе.
|
| |
| |
| Лёхин | |# 78 23.12.2011 07:36 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
| Quote (Anry) Уже несколько лет езжу на 95 Лукойл. Вчера заехал на любимую заправку у Горок, а 95го нет. Залил 20 л 92го. Пока полет нормальный, дыхание ровное. Решил проверить расход. Следующую заправку залью полный бак 92го. Мне скоро дальняя дорога, может рискну проверить на трассе.
я заметил уже что разницы между 95 и 92 экто лукойл почти нет. На экто и детонации нет и едет отлично и заводится. А вот про другие заправки сказать не могу что разницы нет. Допустим башнефть неплохой 92 продает, но он немного детонирует - в любом случае он лучше всех других 92х кроме ЭКТО лукойла, но в любом случае хуже того же 95 го...машина работает ровнее..и расход действительно чуть ниже
|
| |
| |
| Anry | |# 79 23.12.2011 08:12 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
| Quote (Лёхин) разницы между 95 и 92 экто лукойл почти нет
а я экто не использую, машина его кушать сильнее начинает. Иногда заливаю немного, если попадаю на заправку где нет другого. Так промыть, ведь там именно моющие присадки
Сообщение отредактировал Anry - Пятница, 23.12.2011, 08:17 |
| |
| |
| Лёхин | |# 80 23.12.2011 08:47 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
| Quote (Anry) ведь там именно моющие присадки
в головы они нас заливают моющие присадки...чтобы лишний рупь снять...просто экто - это хороший бензин который должен продаваться на любой заправке..это маркетинговый ход
|
| |
| |
| Парящий_над_дорогоЙ | |# 81 23.12.2011 17:37 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Quote (Anry) разницы между 95 и 92 экто лукойл почти нет
А я поездке в комипермяцк, разницу 92-го и 95-го лукойловского, реально учуял. Но об этом папажжа, в отчете тисну.
|
| |
| |
| Anry | |# 82 30.12.2011 16:25 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
| Бензин в городе Че - подешевел! Заезжал сегодня на Лукоил 95й -27.95 был 28.25
|
| |
| |
| Парящий_над_дорогоЙ | |# 83 30.12.2011 16:36 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Anry, После НГ опять полезет............наверняка.
|
| |
| |
| sad | |# 84 05.01.2012 17:06 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 286
| Купил я карточку Газпромнефти. Блин в чеках уж сильно завернуто у них.
Ценник: АИ92 - 25,40 Заправляю на 500 рублей (19,68л.), в чеке пишут примерно следующее (в машине остались) - 24,63* 19,68 = 484,72. Далее задаток - 15,28. Ну и бонусные баллы...
Литраж получается неменяется, но по цене заправляют с применением скидки. Остаток суммы от скидки получается аванс. Это чтоб простимулировать вернуться и заправился на этот аванс. ох хитро.
|
| |
| |
| HQ74 | |# 85 20.01.2012 16:45 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 719
| Ради интереса решил таки попробовать проехать на 92 бензе. Заправился на пустую машину, искатал три бака. Результат: кушает больше. В городе на пару литров больше, за городом на 0,5-1 литр возрастает расход. Особых преимуществ при запуске на морозе не заметил. Так что при условии что по деньгам одинаково что на 95 кататься что на 92 но 95 рекомендован так что буду кататься на 95. Да и по ускорению как будто лучше.
Сообщение отредактировал HQ74 - Пятница, 20.01.2012, 16:46 |
| |
| |
| Артем_КРАСНОВ | |# 86 20.01.2012 17:49 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4092
| Quote (HQ74) Так что при условии что по деньгам одинаково что на 95 кататься что на 92 но 95 рекомендован так что буду кататься на 95
К тому же выводу пришел. И новую машину буду только 95 кормить
|
| |
| |
| odin | |# 87 20.01.2012 19:34 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1119
| HQ74, так я про это давно говорю расход больше. На одни и те же деньги на 95м больше проезжаешь да и как бы всё равно поменьше в нём хери должно быть. Лью только 95й.
|
| |
| |
| HQ74 | |# 88 20.01.2012 22:29 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 719
| Ну я тут больше по вопросу что зимой заводится лучше типа так говорят. Понял что ничем не лучше.
|
| |
| |
| YurySS | |# 89 21.01.2012 09:31 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
| В прошлом году, в ЗР, читал тест, где проверяли расход бензина на разных машинах в разных режимах. Запомнилась одна цифра: на Рено Сандеро в городском режиме разница в расходе между 92 и 95 составила 4 литра/10 км.
|
| |
| |
| sad | |# 90 02.02.2012 12:04 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 286
| Недавно заезжаю на заправку Челнефть (у Мебельного Центра которая, обычно заправляюсь на Кашириных) подаю карточку газпрома и деньги - мне в ответ: "Мы не газпром!".
Как их теперь отличать то? Я чет думал всех продали.
Ну и так просто - во какая машинка попалась у Ашана
 Fiat Multipla
Сообщение отредактировал sad - Четверг, 02.02.2012, 12:09 |
| |
| |
| odin | |# 91 02.02.2012 12:33 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1119
| sad, ХЗ, я на которых заправлялся - все перешли на газпром. По крайней мере в Ленинском районе. Я тоже думал, что всю сеть целиком Газпром выкупил. Добавлено (02.02.2012, 12:33)
---------------------------------------------
А подобноую машинку видел один раз в городе. По мне так дизайн "адский", особенно передка 
|
| |
| |
| sad | |# 92 02.02.2012 12:36 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 286
| Дизайн очень спорный, но зато какая редкость и оригинальность, тем более в наших краях. Он еще и 6 местный.
Сообщение отредактировал sad - Четверг, 02.02.2012, 12:42 |
| |
| |
| Парящий_над_дорогоЙ | |# 93 02.02.2012 12:43 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| odin, sad, Да, тош видел ее в городе. Год два назад, она вошла в 10-ку самых уродливых авто, не помню по чьей версии. Но я с этой версией согласен!
|
| |
| |
| Артем_КРАСНОВ | |# 94 02.02.2012 12:46 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4092
| Quote (sad) Ну и так просто - во какая машинка попалась у Ашана
А, Фиат Мультипла многоглазый... А мы еще скрипим, мол, новые машины стали некрасивыми. А если вспомнить Ссан Йонг Родиус и Мультиплу, то нынешние очень даже ничего.
|
| |
| |
| Парящий_над_дорогоЙ | |# 95 02.02.2012 13:24 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Quote (Артем_КРАСНОВ) А если вспомнить Ссан Йонг Родиус и Мультиплу, то нынешние очень даже ничего.
Не-не-не!!!!! Чет тебя на "север" потянуло. На ХЗ с хавном то сравнивать??? Нуна на "ЮГ"......стремиться так сказать к прекрасному.
Сообщение отредактировал Парящий_над_дорогоЙ - Четверг, 02.02.2012, 13:38 |
| |
| |
| odin | |# 96 02.02.2012 13:27 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1119
| Артем_КРАСНОВ, да Родиус ещё нормальный вполне, но Мультипла - это здец кромешный.
|
| |
| |
| Парящий_над_дорогоЙ | |# 97 02.02.2012 13:39 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Quote (odin) да Родиус ещё нормальный вполне
Аха, и Актион старый с Кайронм тош красаффцы..... если выпить покурить. Много.
|
| |
| |
| odin | |# 98 02.02.2012 13:44 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1119
| Quote (Парящий_над_дорогоЙ) Аха, и Актион старый с Кайронм тош красаффцы..... если выпить покурить. Много.
По сравнению с Мультиплой - да, нормальные "парняги"
|
| |
| |
| Артем_КРАСНОВ | |# 99 02.02.2012 14:14 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4092
| Кайрон у меня, как у Сереги, отвращения не вызывал, наоборот, этакий крепыш, как и новый актион.
А вот старый Актион Спорт и Родиус смотрелись несуразно
|
| |
| |
| Парящий_над_дорогоЙ | |# 100 02.02.2012 14:20 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Quote (odin) По сравнению с Мультиплой - да, нормальные "парняги"
Серег, ты когда нить пьяного корейца мущщину видел? Или с похмелья? Жуткое зрелище!!! Они тоже.....парняги.
|
| |
| |
