Авторский

Сам-то отказался?

Частично! прямо сейчас, например, я не на машине!

Володя, ты же сам говорил что частично это не подход.

т.е. даже без такси, даже без мопедов и мотоциклов, только общественный городской транспорт.

Где я такое говорил? Цитату пж-та приведи...ато вольно интерпретировать слова в последнее время стало модно!

мне запомнилось ты высказался на тему благотворительности

КАРАУЛ!!! Вась, при чем тут благотворительность? Мы разговариваем про отказ от авто...как ты умудрился связать это с благотворительностью? Ломай меня полностью...

Ты за то чтобы все отказались от авто, но при этом сам этого сделать не можешь.

Как то ты сказал что кто взял ипотеку это дураки (я не помню точно формулировку - но сводилось к этому мягкому слову, у тебя вроде жестче было)......ты смог бы ипотечников так же назвать?

по ипотеке - вопрос размытый. там я бы глядел на нормы квадратов, на количество человек в семье, а также сравнивал с уровнем доходов и стоимостью жилья в этом регионе.

Его мнение координально поменялось. Ты такой же.

Я вообще ничего не говорил про ипотеку и про ипотечников именно потому, что сам был в их шкуре..

вы тут (с Парагоном, одином и пр.) пытались меня лечить либеральной блевотиной несколько лет подряд...

год 2014 как раз во время роста курса $

это вы с Эдом его туда записали

какое из моих мнений поменялось???

Значит разговор был про валютных ипотечников!

и суждения твои довольно ощутимо изменились..

Момент требует разобраться до конца в вопросе, а не съезжать на милые нелепости!

Я рациональный человек, и буду что-то делать, только в том случае, если в этом есть смысл....нет смысла-нет действия! Но как только меня, вместе со всеми, гос-во поставит в такие рамки, что я вынужден буду отказаться, то, Вась, поверь - я откажусь

Был и про обычных, на сколько помню.

налогичный вопрос, какие мои суждения поменялись ?

убедить людей пересесть на общественный транспорт  и агитируешь за это  (а иначе как понимать твои посты)

зачем тогда все эти агитки?  или ты пытаешься до государства достучаться ?

Нет не был! Это перевирание, или найди и покажи, или приноси извинения!

Отвечай на мой вопрос!

И не приплетай сюда благотворительность, ибо это СОВСЕМ разные темы...

Написал же, постараюсь найти как будет время.

ниже же ответил почему считаю так.

это не конкретно!

Нихрена ты не ответил...приводи примеры, где, как и по какому вопросу я изменил свою позицию...

вроде Латыниной

честно, мне проще признать что я не прав и забить

Вась, время идет, цитаты нет! Свою ошибку ты так и не признал! смахивает на слив!

Это наглое передергивание! более нах(в)ального высказывания я уже давно не слышал....нужно отделить мух от котлет...автомат сам по себе - это не потреблядство, т.к. не является избыточным функционалом...некоторые просто физически, не могут ездить на механике...по рождению не могут...я могу, но вот жена не может...

Продолжаем логику - а почему тогда не нужно покупать коробки передач, сделанные ТУТ? А тут, напомню, ни одного легкового автомата не производят. Двойные стандарты - как удобно, так и делаем. Автомат нужен - о, это необходимо. А загранпаспорта нет: все, путешествия за границу - это потреблядство ))))  То есть плохо отдавать 80 тысяч индусам в виде турпутевки (половина из которых - это авиаперелет, т.е. деньги в пользу российской авиакомпании). Но отдать 300 тысяч японцам за старенький авто - это нормуль?

Так сделай решительный шаг, купи гранту )))) Это тест на вшивость убеждений. Я считаю, нельзя отступать. Не могут идейные лидеры возрождения нации продаваться за японскую скорлупку. С грантой, конечно, заебешься (после япа-то), но это подчеркнет искренность твоей мотивации. И нам будет уроком.

Не сыпь мне соль на рану...я не виноват, что у нас не производят действительно надежные автомобили...на остальное мне наплевать, главное - надежность....

Какое мелкобуржуазное юление. У меня возникает ощущение, что тебе просто кто-то платит за твои мнения, а на поверку оказывается, что патриотизм заканчивается ровно там, где начинаются шкурные интересы. Да, Гранта будет более проблемна, но все-таки большую часть времени она будет делать ровно то же, что Ниссан или Тойота, то есть она не скажется на твой жизни в глобальном плане. Зато твоя линия будет выдержана, ты принесешь пользу родному государству и подашь пример остальным.

Ну а чем все-таки поездка на Гоа большее потребляйство, чем иномарка? Речь, пожалуй, только про это. Да, есть российские курорты, но есть и российские машины. Да, российские машины хуже, ну и российские курорты хуже (и дороже при сравнимом качестве).
Так что либо ты признаешь, что был неправ в теме про путешествия, либо ты покупаешь "Жигули" в поддержку своей платформы. Остальное просто потребляйские рассуждения, призванные выгородить для себя право ездить на стареньком япе, потому что он удобнее жигулей. Ведь купить этот яп ты смог лишь благодаря советскому наследию и нефтедолларам, которые бесследно утекают из страны миллиардами мелких ручейков, в том числе - на твою машину

Я не экономист, поэтому мои термины могут отличатся от общепринятых...
1. Машина - объект косвенных расходов, т.е. покупая любую машину, ты приносить экономике пользу, а поскольку мы выяснили, что нынче на 100% отечественных машин не существует, приходится выбирать из того, что есть...но тут главное не это...а то, что в этом вопросе у потребителя нет выбора, какую бы машину он не купил, всё равно будет частично субсидировать чужую экономику...
2. В вопросе путешествий - у тебя полная свобода выбора, мы тут не рассматриваем вопрос отказа от путешествий, как и отказа от машины...в России множество мест, помимо курортов, где можно отдохнуть, не вывозя за границу эквивалент некоторого количества ресурсов. НО даже тут есть нюансы, вроде необходимости по медицинским показаниям пребывать в морском климате в декабре...тут вопросов нет...надо так надо...
Итого: есть два вида расходов: обязательные и необязательные. К обязательным относятся те, которые обеспечивают требуемый уровень жизни без возможности выбрать отсутствие расходов в пользу других государств, к необязательным те, которые обеспечивают требуемый уровень жизни и предоставляют возможность выбора куда потратить деньги в собственной экономике или в чужой...
Это не может регулироваться снизу, нужно принимать ограничительные законы, так, чтобы турист выезжающий за границу платил бы налог в размере безвозвратно утраченной страной суммы, тут надо учесть и стоимость перелетов и кто с них получает доход, но главный принцип увез бабло из страны - заплати столько же ей обратно должен соблюдаться и не только в сфере туризма...

Считай что ты прав.

У тебя была конкретная претензия...нужно разобрать её до конца...приводить тут всякое из разного нет смысла....вопрос был конкретный...ответа так и нет!