|
ДТП на Шаумяна. Видос + хронология.
| |
Парящий_над_дорогоЙ | |# 1 26.11.2013 16:58 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
|
Видос с 74-ки.
19:30:44 Водитель Nissan, который едет на зеленый сигнал светофора, пересекает половину перекрестка и оказывается на пути летящего Toyota Mark II Вотина. В ту же секунду Вотин начинает смещаться вправо, где мчится следом Lexus. Nissan продолжает движение, а Ольга Вивчерук и ее дочь Маша, держась за руки, стоят на остановке.
19:30:45 Продолжая уходить от удара с Nissan, Вотин «бортует» Lexus Лысенко, задевая и Nissan. Престижная иномарка взлетает вверх и, меняя траекторию движения, летит прямо в остановку. Ольга хватает ребенка на руки и пытается убежать, но к сожалению, шансов спастись у них нет. Lexus летит прямо в молодую маму с трехлетней малышкой, в тот же миг их жизнь обрывается. От столкновения с автомобилем Nissan Вотин теряет управление и выезжает на встречную полосу движения, где сталкивается с ВАЗ-2107 и Hyundai ix35.Добавлено (26.11.2013, 16:58) --------------------------------------------- .
Вот как тут не вспомнить - "На кол тварей"!
Сообщение отредактировал Парящий_над_дорогоЙ - Вторник, 26.11.2013, 16:38 |
|
| |
Anonymous | |# 2 26.11.2013 21:41 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 894
| Занятное видео. Кстати, а как помогли бы пресловутые "давыдовские" столбики в этой ситуевине (с учетом того, как их установили)? А то, помнится мне, вы так ратовали за них здесь......мол хоть что-то делают.......
|
|
| |
Cиплый | |# 3 27.11.2013 06:04 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2184
| Наверно я сейчас скажу крамолу, но по видосу же видно, что водитель марк 2 не имеет прямого отношения к смерти людей, т.е. ему можно вменять проезд на красный, превышение, ДТП, по не смерть людей, да он стал косвенным виновником смерти, но это ж не тоже самое что самому убить людей, мало ли таких косвенных виновников сейчас на свободе. Т.е. если представить, что он не гонялся бы, а ехал как обычно, то вероятность попадания в такую ситуацию довольно высока сама по себе, и как можно предугадать, что тот сзади на лексусе примет именно такое вот решение. Ну чисто процессуальный вопрос, его действия не повлекли за собой непосредственного участия в убийстве людей, т.е. приговор ему должен быть как минимум чуть мягче чем тому второму на лексусе.
|
|
| |
zemen | |# 4 27.11.2013 06:28 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
| Следствие и суд вроде как установили, кто виновен, а кто нет, а также кто какое наказание должен понести. Будем обсуждать справедливость приговоров, выносимых нашими судьями, самыми независимыми в самом правовом государстве, которое кое-кто тут изо всех сил любит защищать? Да, кстати, зачем обвинять убийцу, его вина весьма косвенна, дедушку же топор убил, а не обвиняемый, поэтому просим снисхождения.
Лично мое мнение - таких утырков гасить надо на месте, пока суматоха.
Дмитрий
|
|
| |
Anonymous | |# 5 27.11.2013 06:43 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 894
| Цитата Cиплый ( ) Наверно я сейчас скажу крамолу, но по видосу же видно, что водитель марк 2 не имеет прямого отношения к смерти людей Лично он не убивал. Как и водила Лексуса в общем-то. Как я понимаю, их и не за убийство судили - срок дали бы тогда не в поселении.
Самое интересное - если бы девушка с ребенком побежала не вглубь остановки, а на дорогу, то остались бы они живы. А эти 2 перца вообще не получили бы срок. Стечение обстоятельств однако.
|
|
| |
Cиплый | |# 6 27.11.2013 07:23 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2184
| Anonymous, судят на причинение смерти по неосторожности...вот тут то и порылась собака...т.к. тот кто непосредственно причинил смерть - тот и виноват...в такой постановке водитель ниссана, от столкновения с которым начал уходить марк 2, тоже косвенно виноват...т.е. если ты не принил смерть непосредственно сам или своим ТС, то вроде как с уголовной точки зрения и не виновен....с моральной конечно виновен, но за это у нас не садят...
|
|
| |
Парящий_над_дорогоЙ | |# 7 27.11.2013 07:55 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Cиплый, "Ох щас кого то в угол поставлю". (с) Бабушка любого из нас.
Цитата Cиплый ( ) в такой постановке водитель ниссана, от столкновения с которым начал уходить марк 2, тоже косвенно виноват... Видимо имеешь ввиду Ниссан, который ехал с поперечного направления? Так то, там все уже ехали на свой ДАВНО уже зеленый. С какого хрена он даже косвенно виноват?
По мере возможности отслеживал развитие ситуации по этому ДТП, т.к. Сам дважды в день езжу по этому маршруту дом-работа-дом. Изначально, большинство собак повесили на ездуна с Лехуса - типа мажор, папа крутой Тюменский бизнеснюк (вроде как банкир), отмажут откупятся и т.д. А на Марковнике, "бедный"инженер с ЖД конторы, маленький ребенок и т.д. Потом оказалось что в Марковнике и регик был, и по началу его не давали для разбора полета. И в процессе освещения ДТП в прессе, водилу Лехуса "назначили" убийцей. Даже по началу долго и жарко обсуждалась инфа, что они двоюродные/троюродные братья, устроили гонку и т.д.
На выходе, как оказалось, демоническое стечение обстоятельств - ФИО водилы Лехуса, совпадает с ФИО брата Марковника. Но брат Марковника живет в Сочи, и в Че никогда не был.
В процессе процесса разбора, Марковник повел себя как тряпочная шлюха, в полный отказ своей вины. Ангел бля.... Водила Лехуса в моих лично глазах, повел себя более мужественно. Даже не смотря на жесткий косепор - признал полностью косяк. Вины и жесткого осуждения это не снимает, но именно в этот момент - по мужски поступил.Добавлено (27.11.2013, 07:55) --------------------------------------------- Видос - то что устроили гонки/заруб - сомнений почти нет. Виноваты оба на 100%, ибо скорость была запредельная!!! По разным версиям от 140 км/ч (стрелка замерла на спидометере Лехуса), вплоть до 160-180 км/ч по грубым расчетам гонсчегов из соц сетей.
Кто виноват больше? Вопрос крайне спорный. Лично по мне - Марковник чуть больше, хотя оба достойны жоской порки, и лет по 10 минимум, с пожизненным лишением прав.
На видосе хорошо видно, что именно Марковник, при подъезде к перекрестку, начал смещаться правее, к средней полосе, потому как увидел начало движения с поперечного направления. (надеялся все таки проскочить????) А уже непосредственно перед самым перекрестком, перед столкновением с поперичным, взял еще правее, уходя от жеского удара. И видимо не заметил, что Лехус, начал смещаться ему "на встречу", т.е. левее. Зачем - затем что сразу за перекрестком, перед остановкой, в правой полосе стояли знаки на асфальте - ремонтные работы +. Обоим УЖЕ горел красный, это чотко видно. Скорость запредельная, никто не хотел остаться на перекрестке. И сопсно именно Маркушник жостко бортанул Лехуса, придав именно ту смертельную траекторию.
ХЗ чем бы все закончилось, если БЫ.......тут вариантов просто тьма. Но как минимум - если бы не было этого злосчастного контакта, не было бы тех знаков в полосе...
Цитата AnonymousСамое интересное - если бы девушка с ребенком побежала не вглубь остановки, а на дорогу, то остались бы они живы. Это со стороны так видится. В реальности - бежать на дорогу, по которой летят два болида с непонятными траектории...... Тут элементарный инстинкт - побыстрее убраться с дороги. Хз канеш, но если бы вместо не стоял бы мужчина, да еще адекватный водитель со стажем, может и успел бы просчитать траекторию на уровне интуиции. Хотя маловероятно.
Цитата AnonymousКстати, а как помогли бы пресловутые "давыдовские" столбики в этой ситуевине (с учетом того, как их установили)? А что собственно не так? Почему бы не помогли?
|
|
| |
Anonymous | |# 8 27.11.2013 08:16 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 894
| Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) Это со стороны так видится. В реальности - бежать на дорогу, по которой летят два болида с непонятными траектории...... Тут элементарный инстинкт - побыстрее убраться с дороги. Хз канеш, но если бы вместо не стоял бы мужчина, да еще адекватный водитель со стажем, может и успел бы просчитать траекторию на уровне интуиции. Хотя маловероятно. Я же говорю - стечение обстоятельств. Вот почему продавец из киоска вышла покурить за минуту до этого?...
Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) А что собственно не так? Почему бы не помогли? Смотрим где на видео стоят погибшие. Смотрим как летит Лексус на них. Смотрим на установленные столбики. Их бы просто впечатало в эти столбики и получился бы фарш.
Цитата Cиплый ( ) Anonymous, судят на причинение смерти по неосторожности... А я и не спорю. Им и приговор вынесли в соответствии со статьей. Вот в Мск бухарику, что 7 человек снес дали не колонию-поселение вовсе. Ибо статья другая.
|
|
| |
Парящий_над_дорогоЙ | |# 9 27.11.2013 08:31 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Цитата Anonymous ( ) Вот почему продавец из киоска вышла покурить за минуту до этого?.. И после этого говорят, что курение убивает.
Цитата Смотрим где на видео стоят погибшие. Смотрим как летит Лексус на них. Смотрим на установленные столбики. Их бы просто впечатало в эти столбики и получился бы фарш. Если бы остались стоять где стояли, то скорее всего да. Теперь смотрим траекторию удаления от края проезжей части, расстояние от края проезжей части в момент, когда Лехус только набирает высоту, траекторию полета Лехуса.
Столбики стоят в 1,5 метрах от края. Женщина с ребенком отбежала метра на 2 - 2,5 минимум. так что очень даже помогло бы.
|
|
| |
Anonymous | |# 10 27.11.2013 08:47 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 894
| Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) Столбики стоят в 1,5 метрах от края. Женщина с ребенком отбежала метра на 2 - 2,5 минимум. так что очень даже помогло бы. Там есть знак остановки. Столбики стоят за ним. На видео видно по кадрам, что они максимум успели сделать шаг за знак - т.е. они находились бы до столбиков в момент удара. Лексус собственно и снес знак вместе с ними.
Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) И после этого говорят, что курение убивает. И ремни не пристегивают именно по одному случаю из тысячи. А курение убивает на самом деле.
|
|
| |
Парящий_над_дорогоЙ | |# 11 27.11.2013 09:06 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Цитата Anonymous ( ) Там есть знак остановки. Столбики стоят за ним. На видео видно по кадрам, что они максимум успели сделать шаг за знак - т.е. они находились бы до столбиков в момент удара. Лексус собственно и снес знак вместе с ними. Поеду на работу, гляну.
Пока только это нашел. С 1:55 смотреть.
Ну и опять же, хз где бы они стояли, если бы столбики стояли. Всегда стараюсь "прятаться" за надежное препятствие, и уходить с потенциально опасной траектории. Хотя даже сейчас, проезжая эту остановку, кегли выходят ЗА столбики, поближе к дороге. Ни чему не учит, ни жизнь, ни смерть.
Цитата Anonymous ( ) А курение убивает на самом деле. Жизнь вообще, смертельно опасная штука. В 100% случаев заканчивается летально.
|
|
| |
Anonymous | |# 12 27.11.2013 09:17 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 894
| Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) Пока только это нашел. С 1:55 смотреть. На Ваточеле есть фото установленных. Другой ракурс правда, но знак стоит там же, где и стоял до аварии. От знака до столба не меньше метра.
Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) Хотя даже сейчас, проезжая эту остановку, кегли выходят ЗА столбики, поближе к дороге. Я сам всегда стараюсь вставать за столб. Но это отдельная паранойя) А если действительно задуматься о том, чтобы обезопасить остановки, то готовых решений тьма. Европа на этом собаку съела что называется - почему нельзя взять наилучшее решение? Нафейхоа придумывать свое, тем более, что свое оказалось аццким убожеством?
|
|
| |
Парящий_над_дорогоЙ | |# 13 27.11.2013 09:23 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Цитата Anonymous ( ) но знак стоит там же, где и стоял до аварии. Вот тоже про это подумалось. Там же оставили, или все таки сместили, при установке столбов? На сколько достоверная инфа, что именно там оставили?
Цитата Anonymous ( ) Я сам всегда стараюсь вставать за столб. Но это отдельная паранойя) Да уж лучше такая паранойа, чем диаметрально противоположная.
Цитата Anonymous ( ) готовых решений тьма. Европа на этом собаку съела что называется - почему нельзя взять наилучшее решение? Например? И по стоимости сразу, если есть инфа.
|
|
| |
Anonymous | |# 14 27.11.2013 10:30 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 894
| Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) Вот тоже про это подумалось. Там же оставили, или все таки сместили, при установке столбов? На сколько достоверная инфа, что именно там оставили? Чисто визуально - там же остался.
Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) Например? И по стоимости сразу, если есть инфа. Как пример. Хотя там немного про другое. Примеры 2,4,5,6. Пример 25 - остановка говно, но столбики сделаны отлично. Ну и остановки в принципе д.б. вынесены дальше от перекрестка, чем та, которую обсуждаем.
|
|
| |
Cиплый | |# 15 27.11.2013 11:45 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2184
| Парящий_над_дорогоЙ, к сожалению наше законодательство всегда разделяет прямую и косвенную причины. Это всегда выглядит дико, но именно так это устроено. У нас допустим членов одной и той же банды, по конкретному эпизоду могут давать разные сроки, ибо один реально резал людей, второй просто помогал, третий стоял на стреме, четвертый просто информатор, вот с точки зрения житейской логики, все они достойны одинакового наказания, т.к. каждый из них понимал куда идет и что делает, НО все получат РАЗНЫЕ сроки, сообразно тому, какую роль исполняли, больше всех получит непосредственный убийца, меньше всех, тот что стоял на стреме...вот и объясни мне теперь про прямую и косвенную причину...так и тут....с моральной точки зрения, виноваты оба одинаково, а вот с уголовной виноват тот, кто непосредственно совершил наезд на пешеходов...второму тоже конечно можно впаять срок, но явно не точно такой же как первому...
|
|
| |
Парящий_над_дорогоЙ | |# 16 27.11.2013 12:11 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Цитата Cиплый ( ) вот и объясни мне теперь про прямую и косвенную причину...так и тут....с моральной точки зрения, виноваты оба одинаково, а вот с уголовной виноват тот, кто непосредственно совершил наезд на пешеходов...второму тоже конечно можно впаять срок, но явно не точно такой же как первому... Объясняю. Лехус с водилой, глядя видос, больше напоминают летящий .......топор, кирпич, ядро, пулю наконец, выпущенную и пистоля. Жесткое изменение траектории Лехуса почему произошло? Не потому что он руля вывернул, не потому что у него колесо лопнуло, много еще "не потому" можно накидать, а потому что его туда направили, кинули и т.д. Так кто более ответственен, тот кто направляет ствол, или пуля в стволе.
Грубо канеш - но я так вижу.Добавлено (27.11.2013, 12:11) ---------------------------------------------
Цитата Anonymous ( ) Примеры 2,4,5,6. Столбиков не увидел. Высокий бордюр? В наших реалиях точно не канает. Перепрыгнут, только дай.
Цитата Anonymous ( ) 25 - остановка говно, но столбики сделаны отлично. Тут столбики норм. Но вот размещение вызывает спорные вопросы. Ибо слишком близко к бордюру. Подъехал автобус/джамшутка, открыл двери аккурат напротив столбика. Каканить подслеповатая бабушка, не отходя от кассы, может бурную молодость вспомнить. Психологические травмы пассажирам уже гарантированы.
А травм мясных , особенно в час пик, вообще не оберешься.
Цитата Anonymous ( ) Ну и остановки в принципе д.б. вынесены дальше от перекрестка, чем та, которую обсуждаем. С этим понятно. Старая тема, бесячая. Но физический перенос остановки, это дорогой БП.
|
|
| |
Cиплый | |# 17 27.11.2013 12:12 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2184
| Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) Так кто более ответственен, тот кто направляет ствол, или пуля в стволе. Я вижу иначе...водила лексуса не пуля, т.к. в принципе должен иметь возможность производить мыслительные операции, и его мыслительные операции должны были в итоге родить вывод, что гоняться по улицам нельзя, однако этого не произошло, в такой постановке, совершенно неважно кто именно ему косвенно помог в совершении преступления, ибо такой исход был лишь делом времени, при сохранении такого типа мышления...в целом на такой скорости ему бы хватило и небольшой канавки для подобного, при этом второй водятел выступает лишь как средство совершения преступления, ибо если бы не он, то всё равно кто-нибудь другой, бы помог ему...второй виноват, сильно, да он превысил скорость, да он проехал на красный, но мало ли таких у нас прямо сейчас на дорогах...и им почему-то не дают реальные сроки, а всего лишь выписывают штрафы...
|
|
| |
Парящий_над_дорогоЙ | |# 18 27.11.2013 12:19 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Цитата Cиплый ( ) Я вижу иначе...водила лексуса не пуля, т.к. в принципе должен иметь возможность производить мыслительные операции, и его мыслительные операции должны были в итоге родить вывод, что гоняться по улицам нельзя, Но в данном случае, у них тут практически знак равенства. И тот и другой гнали, не думали и т.д. До момента контакта, у них "карма" плюс минус одинаково засрана. Степень вины + - одинакова. Вот если бы Марковник НЕ изменил траекторию резко, а упоролся в Ниссан, а Лехус например тупо испугался и рульнул/вильнул - тогда ДА, кровь на нем. Ну по ПДД, тош есть пункты (искать некогда, по памяти) - при возникновении опасности ДТП, водитель должен применить экстренное торможение, без маневрирования, и оставаться в своей полосе. Марковник пересек почти две полосы, и боднул Лехуса.
|
|
| |
Cиплый | |# 19 27.11.2013 12:24 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2184
| Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) водитель должен применить экстренное торможение, без маневрирования, и оставаться в своей полосе. Марковник пересек почти две полосы, и боднул Лехуса. Это понятно! Вот за нарушение этого пункта ПДД его и нужно наказывать. Если причинно-следственная в этом вопросе тебе не очевидна, то ладно, доказывать что-то не наша задача, если суд решил, что виноваты оба, значит так и есть.
|
|
| |
Anonymous | |# 20 27.11.2013 12:26 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 894
| Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) Столбиков не увидел. Высокий бордюр? В наших реалиях точно не канает. Перепрыгнут, только дай. Там нет столбиков. Там перед остановкой стоит столб\дерево. Плюс сама конструкция остановки занимательна - людей опора закрывает. Высокий бордюр - как вариант. Плюс это защита от грязи.
Цитата Cиплый ( ) Тут столбики норм. Это кстати в Мск сделано.
Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) Психологические травмы пассажирам уже гарантированы. Лучше психологические травмы, чем гроб.
Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) С этим понятно. Старая тема, бесячая. Но физический перенос остановки, это дорогой БП. Понятно, что недешево. Но об этом надо было думать во время бездумного расширения дорог. Как раз удобный момент был.
Кстати, на Алом поле и на Энгельса\Ленина перенесли остановки в свое время. Через жопу конечно, но перенесли. И, судя по этим переносам, это не так уж и дорого.
|
|
| |
Парящий_над_дорогоЙ | |# 21 27.11.2013 12:55 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Цитата Cиплый ( ) Если причинно-следственная в этом вопросе тебе не очевидна, Причина - резкое изменение траектории Марковником.
Следствие - жесткий контакт с Лехусом, и именно из за этого, изменение траектории Лехуса.
Это если рассматривать именно этот момент, без учета того, кто что думал, не думал..... А так, в глобале, виноваты производители некачественных презервативов, которые достались родителям этих недоносков.
Цитата Anonymous ( ) Там перед остановкой стоит столб\дерево. Чет как то одиноко оно смотрится. Вся толпа людей в час пик за одним столбом? Это ж в какую длинную цепочку надо выстроиться, чтоб спрятаться за один столб. Очередь времен СССР в мавзолей Ленина - смотрите на всех остановках города.
Цитата Anonymous ( ) Высокий бордюр - как вариант. Плюс это защита от грязи. От нашей грязи, как минимум забор двух метровый надо. Желательно с навесом.
Цитата Anonymous ( ) Лучше психологические травмы, чем гроб. В гробу я видал ТАКИЕ психологические травмы...... Ёрзающая на столбике бабушка - страшно подумать.....
|
|
| |
Аяврик | |# 22 27.11.2013 13:16 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 470
| Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) Вот как тут не вспомнить - "На кол тварей"! Вот-вот-вот! Опять борьба со следствиями радикальными способами. Поднять остановки над проезжей частью, поставить надолбы, забетонировать по периметру, а ежели прорвётся какой вражина, - на кол его! Стоит заикнуться о превентивных мерах(причём о нелетальных и гораздо более экономичных), - вспоминают 37 год. Террор, даже бескровный - это нехорошо. А война, которая сейчас идёт, - лучше? Статистику все читали, поэтому с последним определением согласитесь.
Сообщение отредактировал Аяврик - Среда, 27.11.2013, 15:03 |
|
| |
Anonymous | |# 23 27.11.2013 13:27 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 894
| Цитата Аяврик ( ) Поднять остановки над проезжей частью Какбэ это удобно. Посадочная платформа на одном уровне с площадкой в ОТ. Или лучше как у нас - корячиться 3 ступеньки в трамвае?
Цитата Аяврик ( ) поставить надолбы Даю подсказку - ЖэЖэ Варламова. Там много фото на эту тему из Европы.
|
|
| |
Парящий_над_дорогоЙ | |# 24 27.11.2013 13:37 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Цитата Аяврик ( ) Опять борьба со следствием радикальными способами. Не не...... Следаки отработали нормально! Так что "на кол" - это качественная и наглядная прививка диарейщикам.
|
|
| |
Аяврик | |# 25 27.11.2013 14:49 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 470
| Цитата Anonymous ( ) если действительно задуматься о том, чтобы обезопасить остановки, то готовых решений тьма. Европа на этом собаку съела что называется - почему нельзя взять наилучшее решение? Не, ну вы зациклились на остановках! А других причин произошедшего разве нет? Можно на каждой остановке поставить ЗРК с системой раннего обнаружения, чтобы сбивать низколетящие Лексусы. Это будет не прививка, а целая клизма диарейщикам. Первопричина совсем в другом, - в европе подобных дебилов на два, на три порядка меньше, и как этого добиться у нас, - вот вопрос. Остановки - тоже актуально, и ПП, и тротуары, но решать нужно в комплексе, я.т.д.
|
|
| |
Парящий_над_дорогоЙ | |# 26 27.11.2013 14:57 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Цитата Аяврик ( ) решать нужно в комплексе, я.т.д. Много кто так думает. Очень много и давно.
"Где деньги, Зин?" (с)
|
|
| |
Аяврик | |# 27 27.11.2013 15:16 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 470
| Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) "Где деньги, Зин?" (с) Ага, остановки нам, значит, бесплатно обойдутся. С деньгами, конечно, напряг. Олимпиада, саммит АТЭС и прочие нужные мероприятия однозначно важнее, чем безопасность собственных граждан. Стратегия, я понимаю.
|
|
| |
Парящий_над_дорогоЙ | |# 28 27.11.2013 15:19 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Цитата Аяврик ( ) Олимпиада, саммит АТЭС и прочие нужные мероприятия однозначно важнее Ну сравнили жопу с трещиной. Масштаб международного, глобального уровня, и остановки в Че.
Цитата Аяврик ( ) Стратегия, я понимаю. По моему, нет. Ёрничество - да.
|
|
| |
Аяврик | |# 29 27.11.2013 15:51 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 470
| Цитата Парящий_над_дорогоЙ ( ) Масштаб международного, глобального уровня, и остановки в Че. Сначала много чего хотел написать, но передумал. Вы правы, мир циничен, жизнь - дерьмо, но хотелось бы как-то перестать ощущать себя бессловесным быдлом, которое доят, стригут, а позаботиться о сохранении поголовья не считают нужным. Не сочтите за оффтоп.
|
|
| |
Парящий_над_дорогоЙ | |# 30 16.07.2014 11:57 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4320
| Цитата Anonymous ( ) На Ваточеле есть фото установленных. Другой ракурс правда, но знак стоит там же, где и стоял до аварии. От знака до столба не меньше метра. Только щас удалось мельком глянуть. Вобщем столбики поставили нормально, с запасом. Там где стоит знак остановки, от него в сторону перекрестка, еще 2 столба. Между столбами 1,5 метра. Мать с ребенком бежали ЗА знаком, т.е. + - еще метр, два, и третий столб.
Цитата Anonymous ( ) Кстати, а как помогли бы пресловутые "давыдовские" столбики в этой ситуевине (с учетом того, как их установили)? А то, помнится мне, вы так ратовали за них здесь......мол хоть что-то делают....... Так что думается мне, конкретно в этой ситуевине, шансов остаться в живых, у них было бы больше. Протаранить сразу три столба........
А вот Лехусу, на такой скорости, пришлось бы тяжко.
Добавлено (02.12.2013, 15:11) --------------------------------------------- ==================================
==================================
Водитель Toyota, осужденный за ДТП на Доватора, попросил оправдать его.
==================================
Чмо. Конченное чмо.
.
Добавлено (16.06.2014, 17:23) --------------------------------------------- ===============================================
===============================================
Столбики успешно прошли краш тест.
"Авария произошла около 13 часов. Неуправляемая «шестерка» сначала врезалась в маршрутное такси, а затем отрикошетила в столбики безопасности, которые остановили машину и уберегли прохожих от новой трагедии. Авария обошлась без пострадавших.
ПыСы - интересно, кого виновным назначат?
.Добавлено (16.07.2014, 11:57) --------------------------------------------- ==================================================
Как то у АК статейка была "Выжившим не завидуйте". Речь про то, как живут/мучаются люди после жестких ДТП. Читаешь, и мурашки по коже.
Не менее жестоко живется и тем, у кого в ДТП гибнут самые близкие. При чем сразу все. Ломается вся жизнь, весь смысл, все планы.
AutoСhel.ru узнал, как челябинец Александр Вивчерук прожил год после страшной трагедии, унесшей жизни его жены и дочери.
"«Детские крики теперь как укол в сердце. При виде маленьких девочек слезы сами катятся», – рассказывает Александр Вивчерук, в один момент потерявший прошлым летом в ДТП двух самых близких ему людей – жену Ольгу и дочь Машеньку. Этот год прошел для него как в тумане."
Врагу такого не пожелаешь пережить...
.
Сообщение отредактировал Парящий_над_дорогоЙ - Понедельник, 16.06.2014, 20:04 |
|
| |
|