Блог Артёма Краснова
Вторник, 07.05.2024, 12:46

Приветствую Вас Гость

Авторский

...
KIA_feb_240x400_kras
Поиск по сайту
Форма входа

Форум
Ранее в блоге
Ранее в блоге
Ранее в блоге
Главная » 2010 » Июль » 22 » Зяблину дали 4 года
22:13
Зяблину дали 4 года

Вы наверняка помните это жуткое ДТП – 17-летний Евгений Зяблин в состоянии наркотического опьянения за рулем Subaru Impreza сбил насмерть трех молодых людей, стоявших на обочине. Скорость в момент наезда - 138 км/час. Дело было осенью 2008 года под Южноуральском. Евгений Зяблин является сыном одного из учредителей «Увелки», Владимира Петровича Зяблина.

Сегодня было оглашение приговора в Троицком суде - четыре года колонии-поселения. Прокурор просил 4,5, но суд смягчил приговор, поскольку Зяблины выплатили родственникам погибших 7 миллионов рублей, и те показали, что претензий не имеют.  Вообще статья 264, ч.6 предполагает наказание до 9 лет лишения свободы, но на момент совершения преступления действовала другая редакция (до 7 лет).

До оглашения приговора понять, куда качнутся весы Фемиды, было весьма сложно. Отец приложил серьезные усилия для защиты сына, хотя стратегия выглядела сомнительной. Адвокаты пытались провести контратаку, обвиняя очевидцев в лжесвидетельствовании, а следователя – в фальсификации дела, грозя ему уголовным преследованием.

Но это напоминало сцену из фильма «Несколько хороших парней», когда герой Тома Круза допрашивал доктора: «Скажите, вы обнаружили признаки насилия у потерпевшего?», на что тот удивленно поднимал брови: «Кроме того, что он мертв?» Круз раздосадовано хлопал себя по коленке: «Черт, я никак не могу обойти этот момент!» В данном случае факт оставался фактом – Зяблин был за рулем, и три человека были мертвы. Защита пыталась доказать, что свидетели не могли видеть момента аварии, и потому гипотеза о том, что он сбил их на обочине – не более, чем домыслы. С другой стороны, находясь за рулем без прав, да еще под кайфом, ты автоматически возлагаешь на себя любую ответственность за возможные происшествия. По крайней мере, так должно быть.

Одно время казалось, что дело могут замять вовсе, но прокурор Троицка выглядел абсолютно уверенным в обвинительном приговоре. По его словам, это слишком простое и очевидное дело, чтобы у суда возникли какие-то сомнения. Судя по всему, он был прав. Зяблины отреагировали на приговор без явных признаков волнения - видимо, были готовы к такому исходу. Сейчас дело уйдет в областной суд, и адвокаты попытаются добиться признания невиновности. Евгений Зяблин пока остается на свободе.   

С моральной точки зрения это дело поднимает много вопросов. Например, допустимо ли брать деньги за погибшего родственника? Да, деньги большие, да, родственника уже не вернуть, но ведь ты понимаешь, что дают их тебе не из сочувствия, а ради смягчения приговора. Чтобы ты не лез, не портил дело своими заявлениями на суде… Вы бы взяли? Только честно.

Что касается самого приговора, то на Chelyabinsk.ru комментарии уже кишат призывами прибить, закопать или дать максимальный срок. Не берусь судить веско, однако и четыре года (даже в колонии, даже с учетом УДО), это осязаемый срок. Если ты в принципе способен делать выводы из предыдущего опыта, ты их сделаешь. Собственно, ты их должен сделать еще до оглашения приговора, а колония закрепит усвоенный материал. И в данном случае не так уж важно, четыре года, или шесть – все равно это судимость.

Другая крайность – это требование адвоката о признании полной невиновности. Хорошенький будет посыл для тех, кто привык плевать на законы и здравый смысл. Да вообще для всех.

По своей природе мы все немного дикари, кровожадные и эгоцентричные, но жизнь учит нас держать себя в рамках, и порой  делает это весьма жестко. Нам это не нравится, но мы подчиняемся – «а по-другому в этом месте не прожить» (с). Но кому-то достаточно упрека отца, а кто-то должен  побывать в колонии, чтобы научиться отличать черное от белого.

Категория: На злобу дня | Просмотров: 3037 | Добавил: Hopitung | Теги: ДТП, Южноуральск, Зяблин | Рейтинг: 0.0/0


Всего комментариев: 6
1 Евгений  
Неотвратимость наказания важнее строгости наказания. Когда все играют по правилам общество всегда выигрывает.

2 Paragon  
Боюсь, и после отсидки достоверно отличать чёрное от белого начинают далеко не все.

3 Зной  
папашка действительно думает что делает хорошее дело?

4 Лёхин  
главное не сколько дали , а то что дело дошло то точки и вообще что то дали

5 Paragon  
Никто не запретит адвокатам обвиняемого обжаловать решение суда, и что решит областной суд - ещё вопрос.

6 Лёхин  
дело резонансное и уверен что приговор оставят в сидел

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024 |