Авторский

Легкую настороженность вызывают сегодняшние новости  про скорое оснащение всех машин ДПС встроенными алкотестерами нового образца, которые умеют распечатывать протокол измерений с фамилией водителя, датой и результатами. Почему-то ГИБДД не сообщает о точности новых приборов, а в свете последних нововведений – это уже не праздный вопрос.

Как вы знаете, с 5 августа вступают в силу поправки к КоАП,  снижающие допустимую концентрацию алкоголя в выдыхаемом воздухе с 0,15 мг/л до абсолютного нуля.

Наш «пьяный тест» показал, что даже кислые безалкогольные напитки, вроде кваса, кефира и пива-нулевки опьянения не вызывают, так что причин для волнений вроде бы нет.

Но тест мы проводили обычным алкотестером Lion Alcometer SD-400, точность которого составляет треть от пороговых 0,15 мг/л (0,0475 мг/л), то есть достаточно большая. Такие приборы были допустимы до сих пор, но сейчас с радикальным понижением порога, видимо, уступят место более точным. И возникает вопрос – не окажется ли, что эти более чувствительные измерители начнут улавливать следы разрешенных напитков или лекарства? Как они отреагируют на легкое похмелье? Несмотря на ободряющие результаты того теста, у меня нет полной уверенности, что новые алкометры останутся абсолютно безразличными к остаткам кефира на слизистой оболочки или эндогенному уровню алкоголя.

В этом абсурдность понижения порога до абсолютного нуля, потому что абсолютного нуля в природе не бывает. С тем же успехом можно было бороться с любителями превышать скорость, объявив, что отныне она будет измеряться с точностью не 10 км/час, а 0,00000001 км/час. И обосновать аналогично: мол, россияне не понимают полутонов, и есть такие корифеи, кто  ездит по городу со скоростью 60,00000002 км/час, и вот именно эти правовые нигилисты создают угрозу обществу. Вот победим их, и, считай, искореним общее разгильдяйство на дорогах. А что до тех, кто ездит 80 км/час – бог им судья и сто рублей штрафа.

Порог в «0,00000001 км/час» вызывает усмешку, но абсолютный ноль – это ведь еще меньше, не так ли?  По уму, надо было понизить порог до какого-то разумного уровня, учитывающего погрешность измерений, пресловутый эндогенный уровень и следы безалкогольных напитков. Пусть это будет не 0,15 мг/л, а 0,03 мг/л. Тут главное в другом: достаточно было донести до народа простую мысль, что даже полбокала пива дадут превышение уровня, так что не рискуйте в принципе.

Кампания имени нулевого промилле смахивает на типичный популистский ход. Абсолютность этого нуля, видимо, должна отражать решительность президента в борьбе за безопасность на дорогах.

Но за кадром осталась куда более серьезная проблема – водители-рецедивисты. Те, что единожды лишившись прав, занимают позицию «нечего терять» и ездят с еще большим энтузиазмом. Да, для них ввели административный арест, и для более-менее адекватных лишенцев это хорошая мера. Но есть и тяжелые случаи, которых не останавливает даже заключение – вышел,  и тут же за руль. В году 365 дней, и даже если ДПС и суд будут оперативно сажать такого нигилиста через день после отбытия предыдущего наказания, то за год он успеет наездить 23 дня. Достаточное время, чтобы наделать бед. Думаете, таких не бывает? Можно вспомнить недавний случай в Казани, где небедный беспредельщик сбежал из-под стражи, купил (!) себе новую машину и устроил очередное автомобильное побоище. Это клинический случай, и очевидно, что человека нужно изолировать от общества надолго, но ГИБДД разводит руками – по закону за его проделки полагается 15 суток и только.

Другой аспект – сравнительная мягкость закона в отношении пьяных водителей, наделавших горы трупов. По нашему УК за неудачную самооборону могут дать  9,5 лет «настоящей» тюрьмы (дело Флая) , а Евгению Зяблину «прописали» 4 года колонии-поселения. При этом Флай случайно убил нападавшего на него хулигана, а Евгений Зяблин в состоянии наркотического опьянения на скорости 138 км/час разнес на куски трех молодых людей.

И это, на мой взгляд, куда большая проблема, чем водитель, перепивший броженого кваса. Может быть, кто-то из миллиметровщиков, выпивающих ровно на 0,15 мг/л, действительно откажется от алкоголя за рулем, но много ли таких? В итоге, реальный эффект от нашумевшего «полного запрета алкоголя за рулем» кажется весьма эфемерным, зато пиар-кампания вышла громкой.

Ну да бог с ним, лишь бы хуже не стало. Я уверен, что в большинстве случаев для нас ничего не изменится, ибо подставить водителя инспекторы могли и раньше (фокус с каплей спирта в мундштуке работает безотказно).  И все-таки поводов для споров будет больше. Воображение без труда рисует такую картину: машина, остановленная где-то посреди башкирских холмов, и инспектор с алкотестером, показывающим 0,000…. мг/л. И риторический вопрос  – решим на месте или поедем в районный центр на медосвидетельствование?