Блог Артёма Краснова
Четверг, 28.03.2024, 16:12

Приветствую Вас Гость

Авторский

...
KIA_feb_240x400_kras
Поиск по сайту
Форма входа

Форум
Ранее в блоге
Ранее в блоге
Ранее в блоге
Главная » 2014 » Ноябрь » 14 » Винсент Кобе о «Датсунах», глобальных платформах и большой проблеме россиян
13:36
Винсент Кобе о «Датсунах», глобальных платформах и большой проблеме россиян

Я приехал чуть раньше. У входа в дилерский центр Datsun меня встретил коммерческий директор «Регинаса» Сергей Николаевич Попов. «Нужно подождать, - сказал он. - Шеф (в данном случае — это господин Кобе) оказался въедливым. Видишь, всё ещё в шоу-руме, в каждый нюанс вникает. Смещение графика минут на тридцать».

Весьма показательно: глава марки Datsun, вице-президент Nissan, член совета директоров АвтоВАЗа лично осматривает дилерский центр в Челябинске. И не в экскурсионном режиме, а как фермер собственное хозяйство.

В разговоре с ним чувствуется первоклассная медиа-выучка, которая принуждает отвечать по существу и так полно, словно он выступает перед акционерами. Во многом Винсент Кобе напомнил мне другого автовазовского варяга — Бу Андерссона.

Начну с формального вопроса.

- Прошло два месяца со старта продаж Datsun в России — насколько результаты соотносятся с ожиданиями?

Чтобы сразу внести ясность, сегодня у нас 25 дилеров, и в ноябре мы продадим более 4000 машин. Если поделить, получится 160 машин из расчета на один дилерский центр. Это существенно выше ожиданий.

В сентябре, в месяц дебюта модели, продажи составили 520 автомобилей, в октябре — уже 1799, план на ноябрь — 4000. Таким образом, при нынешнем развитии дилерской сети годовые продажи составят порядка 50 000 автомобилей в год. При этом в течение трех лет количество дилеров вырастет в четыре раз, а модельный ряд пополнится еще двумя автомобилями. Так что Datsun имеет шансы войти в ТОП-10 автобрендов России

- В самом деле?

160 машин в месяц? Через один дилерский центр? Через 2 месяца после старта продаж? Это фантастический результат.

Я дам вам статистику: для большинства дилеров в России продажи в год через один дилерский центр составляют 1000-1200 машин. То есть примерно 100 машин в месяц. И мы говорим о марках, которые продают от 5 до 15 разных моделей.

И что получается: с одной единственной модель мы вышли на уровне 160 машин в месяц, а это лишь начало - множество возможностей еще не раскрыто. Нам посчастливилось иметь хорошую рекламную компанию, мы вызвали интерес прессы, большая активность отмечается «ВКонтакте» и «фейсбуке», так что пока все просто здорово.

Конечно, помогает программа утилизации. Пусть курсы валют сейчас невыгодны, пусть российская экономика на спаде — может быть. Но в нашем случае результат вдохновляет.

В проекте Datsun меня больше всего интригует концепция. Интригует, потому что противоречит общемировому тренду — увлечению глобальными платформами. Скажем, Volkswagen Golf и родственные ему машины продаются в 150 из 195 стран мира, и случай отнюдь не уникален. Ford Focus, Nissan Qashqai, Kia Sportage — это примеры моделей, которые ориентированы на практически все рынки мира. На этом фоне Datsun создает прецедент: для каждого рынка выпускает разные машины по разным рецептам. И если в Индии и Индонезии Datsun Go в принципе одинаков, как похожи и страны, то России адресована персональная модель.

- Вы пришли в Россию с машиной, построенной на местной платформе. Увидим ли мы Datsun на других платформах, на ниссановских, глобальных?

На глобальных платформах — вероятно, никогда.

- Серьезно?

Да. Знаете, в чем заключается моя миссии в компании Datsun? В том, чтобы создать продукт для вполне конкретного потребителя, которым является представитель растущего среднего класса. У нас даже есть специальный термин для обозначения таких людей — risers. Важно, что эти люди в разных странах разные. У них разные потребности и предпочтения. Их нельзя грести под одну гребенку. Поэтому мы стараемся найти точку равновесия между глобальным и локальным.

Глобальное — это бренд, психология потребителя, стилистика автомобилей, качество, инжиниринг, ноу-хау, включая методы решения проблем: в этих аспектах наши продукты для разных рынков одинаковы. Но есть локальные черты: ожидания потребителей, тип продукта, его характеристики. И плюс есть еще экономическая ось координат, покупательская способность, стоимость обслуживания, соотношение цены и качества.

Мы хотим сделать продукт очень локальным. В Индии мы нашли решение, используя активы Nissan. Мы инвестировали в завод и настроили его для нужд местного Datsun. В Индонезии — другой завод, но тот же «банк органов», если позволите. Россия, как вы знаете, это огромная страна, очень необычная страна, не только в смысле нужд потребителей, но и в смысле поставщиков, материалов. Мы не можем предлагать россиянам то, что предлагаем индусам. Гораздо эффективнее использовать местные активы, которые проверены, которые сделаны для российских условий. Ваша главная задача — это «настроить» систему в смысле...

- Уровня качества?

В смысле потребительских ожиданий, в смысле стиля и глобальных конкурентных стандартов. Качество, стиль, функциональность. Но гораздо проще подогнать местный продукт под глобальные стандарты, чем глобальный продукт привести к полному соответствию местным условиям.

Я могу привезти сюда продукт из Японии или Великобритании, но он будет связан с поставщиками, с определенными материалами, которых просто не существует в России. Что мне делать? Либо использовать импортные компоненты, что очень дорого, либо развивать местных поставщиков, но это — огромная, длительная работа.

Наша логика такая: мы знаем, чего хочет потребитель, мы знаем, что мы хотим ему дать. Давайте начнем с местного актива и апгрейдим его до нужного уровня.

- Да, но мы, в России, представляем себе уровень местных автомобилей и не всегда им довольны. Можно ли настроить, как вы говорите, «местный продукт» под мировые стандарты?

Хорошо, я приведу типичный пример, хотя их много. Итак — геометрия кузова.

Это очень интересный аспект производства автомобилей. Геометрия во многом определяет качество автомобиля, но это очень сложный, комплексный параметр. Геометрия кузова зависит от штамповочного оборудования, исходных материалов, оснастки, процессов, сборки... Она завязана на инжиниринг, на робототехнику, сварку, измерения и даже на такой аспект, как понимание принципов качества. Это не простой элемент, и поэтому российские производители имеют проблемы с геометрией. Достижение правильной геометрии кузова у массового автомобиля требует четко выстроенной системы решения проблем.

Мой потребитель хочет японского уровня качества. Прекрасно. Мы знаем, как его обеспечить. У нас есть ноу-хау. Одна из вещей, которые мы сделали в случае с он-До - мы исправили геометрию кузова. И довольно быстро. И, сделав это, мы существенно улучшили качество сразу в нескольких областях.

Дело тут не в громадных инвестициях — это талант, это ноу-хау, это умения. Геометрия кузова зависит от оснастки. Изготовление оснастки — прерогатива японской стороны. Некоторая оснастка для Datsun on-Do сделана в Японии, некоторая в Корее, но инжинириг оснастки, управление процессами, поверка оборудования — это Японии. Почему? Потому что если вы используете такой подход, вы получаете нужную геометрию. Решение проблем возложено на японцев.

Я хочу подчеркнуть - это не компромисс. Что мы сделали - мы взяли местный актив и улучшили местный актив. Извините — длинный ответ [улыбается].

В Индии Datsun дебютировал еще в 2012 году, но тамошняя модель — Go — не имеет к on-Do ни малейшего отношения. Go построен на базе Nissan Micra 2010 модельного года (в России не продавалась), но упрощен и удешевлен, насколько возможно: нет тахометра, нет подушек безопасности, моторчик объемом 1.2 литра развивает 68 л.с. В принципе, Datsun on-Do выглядит гораздо более солидной и полноценной машиной, чем индийский «матиз» Go.

- Почему Go значительно скромнее, чем on-Do? Российские потребители более требовательны?

Российский клиент уникален. Россия большая страна, очень холодная страна, пробеги машин большие, скорости большие

Вы знаете, что 60% россиян имеют дачу? [во время разговора я было подумал, что слово dacha — это название румынской марки Dacia ))] Вам нужно уезжать в пятницу, возвращаться в воскресенье, вам нужен большой багажник, просвет, приличный мотор.

Рекордный для класса багажник (530 л) — типично российская особенность

Теперь мы в Индии — средняя скорость 30 км/час. Очень мало места. Нам нужна очень-очень компактная машина.

ВВП на душу населения в России 15 тысяч долларов, а в Индии — 2000. Потребительские возможности совершенно разные. В Индии нам нужен компактный хетч, очень, очень, очень доступный. В России важнее большой просвет и ход подвески. Машины разные. Потому что потребители разные.

Если привести стоимость автомобилей к общему знаменателю относительно уровня жизни, то получится, что в России так называемая цена транзакции - $7000, в Индии — $10 000. Машина в Индии гораздо менее доступна.

И поймите - я здесь не для того, чтобы решать, какой продукт нужен. Мы продаем не решения, мы продаем покупательскую удовлетворенность. А решения — это есть ответ на запрос потребителя, поэтому разницу между индийским и российским Datsun определяю не я, а вы.

- Русский персонал — есть ли проблемы с российским менталитетом или подобными вещами?

Знаете, мне всегда интереса одна вещь в россиянах... Кстати, моя жена имеет русское происхождение.

- В самом деле?

Да. И вот что я заметил: у россиян отличное образование, очень эмоциональное отношение ко всему, но они не доверяют своей стране.

- Хорошо подмечено...

У меня нет проблем с россиянами и уровнем их образования. У меня проблема с российскими системами.

В этом месте Винсент Кобе берет листок бумаги и начинает рисовать. Каюсь, не успел сфотографировать ту занятную схему, поэтому позволю себе повторить по памяти. На мой взгляд, она бесподобно отражает наши реалии - частично я касался вопроса в недавнем рассуждении про официантов.

Если вы имеете команду японцев, то все они имеют небольшие возможности, ограниченную креативность, ограниченные управленческие возможности, ограниченные амбиции, но они...

- Сфокусированы?

Они все смотрят в одном направлении. Это значит, что как команда они показывают великолепные результаты. Видите — их суммарный вектор очень велик.

Теперь вернемся к России: многие люди — это сильные индивидуальности, но их работа в команде очень плоха.

У меня нет проблем с личностями. Нет проблем с их тренингом, с персональной мотивацией. У меня нет претензий к уровню компетентности отдельных сотрудников. Но методы продвижения сотрудников, риски и награды, система наказаний...

Вот очень простой пример. Как вы сможете избежать проблем с качеством? Вам пришел бракованный компонент. Мы хотим, чтобы рабочий на конвейере, которому мы платим не так уж много денег, сказал: стоп, я не буду ставить это на машину. И я остановлю линию.

У нас, когда рабочий делает подобное, приходит начальник участка и говорит — good job, молодец. Исторически в России, если рабочий останавливает конвейер, начальник участка говорит: в следующий раз будешь уволен. И что сделает рабочий в следующий раз? Он скажем — мне плевать. Проблема не в рабочих, проблема в системе. Это мы стараемся изменить, и в этом очень хорош Бу Андерссон. Мы должны придти к менталитету, когда мы награждаем людей за то, что они работают правильно.

Остановил линию — ты был прав. Если деталь была некачественной, ты должен был остановить ее. Никаких дискуссий на этот счет. Вот так должно быть, но для россиян это ментальная революция.

- И как далеко вы уже продвинулись в деле переучивания автовазовского персонала? На 20%? На 80%?

Это всегда сложно. Над этим проектом мы с АвтоВАЗом работали четыре года. Первые 3-4 месяца были очень тяжелыми. Мы думали по-разному. Но очень быстро программный директор... Вы знаете его, это Олег Груненков?

- Мы не встречались, но я, конечно, знаю кто это...

Он программный директор проектов Lada Granta и Kalina. Он очень умен и очень рано понял, что я буду «взыскательным клиентом», и это хорошо для АвтоВАЗа. Он очень рано к нам присоединился.

Потом на нашей стороне был отдел инжиниринга и команда, работающая над доводкой продукта. Потом производство.

Когда мы начали делать прототип, мы отправляли команды из Японии и Британии в Тольятти. Они ходили по заводу и говорили — это хорошо, это плохо. И мы делали так несколько раз. В конце концов, мы добились существенного прогресса.

Первая партия «Датсунов»— может быть, 50% машин нуждались в каких-то доработках. А сейчас 80% проходят внутренний контроль качества без нареканий, с остальными мы работаем, чтобы избежать подобных проблем в будущем.

Знаете, качество — это не пункт назначения, это процесс. И он никогда не заканчивается. И мы возвращаемся к той мысли, что все люди в мире, и россияне особенно, нуждаются в надежде. Они нуждаются в вере, что все может быть лучше.

Если вы распознаете улучшения, они будут. Если вы наказываете за улучшения — их не будет.

- Очень простая логика...

Предельно простая.

- Третья модель Datsun?

Секрет.

- Вторая модель будет запущена в начале следующего года?

Да. Мы начнем производство скоро и запустим модель в первые недели 2015 года, может быть, в феврале. Да, будет третья машина, да, она будет другой, и да, я пока вам о ней ничего не скажу [смеется].

Что касается второй модели, то с ней все более-менее понятно: Datsun mi-Do создан на платформе хетчбэка Lada Kalina и практически копирует ее внешне. При этом целевая аудитория иная, чем у Datsun on-Do , который адресован прежде всего семейным мужчинам: у него гигантский багажник, нет автоматических коробок и приглушенная палитра цветов. mi-Do - это городской унисекс: его можно выбрать в яркой расцвете и заказать с «автоматом».

Ранее на тему:

Datsun on-Do - первый тест-драйв

Datsun on-Do: клон «Гранты» или новый автомобиль?

Категория: На злобу дня | Просмотров: 1091 | Добавил: Артем_КРАСНОВ | Теги: АвтоВАЗ, Винсент Кобе, Datsun | Рейтинг: 5.0/4


Всего комментариев: 26
1 Артем_КРАСНОВ  
0
Чет я не узнаю Партизана. Самый бестолковый комментарий года. Ну и предупреждение от меня. Крайне разочарован

2 Партизан  
За не сдержанность и оскорбление приношу свои извинения. Виноват. Свое личное мнение не меняю.

3 Обыватель  
Прямо интересно стало, а чем провинился господин Кобе?

4 Cиплый  
Жаль не прочитал, каммент партизана...а в целом чувак лепит давно надоевшую пургу...Задорнов еще лет 15 назад педалил тему: "Энергия без вектора"....на листочке как раз это самое нарисовано, в новой интерпретации...перечитывать это в стопицотый раз не интересно...чувак разочаровал...не оригинален...пусть сначала научатся космические корабли строить и атомные ледоколы, а потом пеняют нам на отсутствие каких-то там систем...ловля системных блох - не наша стезя...

5 Anry  
Володя продолжай себя утешать. Давай перечислим. Самый быстрый поезд, самый большой корабль, полет на марс, посадка на комету, самый длинный мост, самое высокое здание и еще много самого .... . Ни одного этого проекта не происходит с участием России . НО! Во многих из них участвуют русские ребята. Значит челоек прав, люди есть, а работать с полной отдачей им помогает система (но не российская).

7 Cиплый  
Андрей, твое желание, чтобы Россия как государство участвовало вообще во всех мировых проектах конечно похвально, но это невозможно просто математически...если взять удельный вклад российских разработок в мировой ВВП, думаю мы будем на приличном месте в первой десятке уж точно...поэтому я и не воспринимаю разного рода песни про менталитет, отсутствие вектора и т.д...особенно от разного рода "специалистов"...

6 Артем_КРАСНОВ  
0
Даже коментить лень. Броня

8 Cиплый  
не в обиду журналистам...интервью шаблонное...такие читать не интересно...лучше б спросил верующий ли он, и какую религию исповедует и помогает ли ему это в работе....

9 Артем_КРАСНОВ  
0
Какие уж тут обиды... на такие то глупости

10 Cиплый  
спасибо за обоснованную критику...надеюсь, что самокритика столь же безжалостна...

12 Артем_КРАСНОВ  
0
Володь, без обид. Правда лень. Потратить полдня, чтобы доказывать тебе то, что ты уже давным давно решил для себя - зачем мне это? Это интервью сделано не для всезнающих балоболов, скорее, для деловой аудитории (оно пойдет на 74ку), для блога это неформат, но кому-то наверняка будет интересно. Сам проект "Датсун" лично у меня вызывает очень большой интерес необычностью концепции, и поговорить с одном из его идеологов, тем более, не летая за тридевять земель, я считаю удачей.

13 Cиплый  
интервью сделано не для всезнающих балоболов, скорее, для деловой аудитории

За балоболов гран мерси...оценил...но вот мне интересно каким именно ты видишь представителя той деловой аудитории, которой ЭТо интервью будет интересно? Вот кто этот человек? Какую должность занимает? В какой сфере?

15 Артем_КРАСНОВ  
0
Не ты )

16 Cиплый  
спасибо за слив...хорошо, что ты и сам понимаешь, что такого человека не существует...

17 Артем_КРАСНОВ  
0
Я лишь сказал, что этот человек не ты

19 Cиплый  
Всё понял...больше не надоедаю...

11 Ilia  
А я вот не очень понимаю потенциального покупателя..это же маркетинг в грубой форме ) идентичный продукт с другим шильдиком.. Вроде все улучшения такие как противоскрипные пластины в колодки, новые уплотнители, шины пирелли и т.д. внедрены и в калиногранту..т.е. это должен быть тот человек который при виде чери QQ говорит крутая тачка, все лучше наших.. Но как при этом можно не увидеть одну платформу с грантой? Даже не платформу а гранту с другим багажником и мордой..

14 Артем_КРАСНОВ  
0
Да, АвтоВАЗ начал ассимилировать наработки Датсуна, имел на это право, но это уже вне власти специалистов Датсуна. Считайте, что Гранта просто заимствует удачные идеи.
Но в чем проблема? Датсун не стоит дороже Лады, выбор есть. Нравится гранта - покупайте Гранту. Больше доверяете японскому бренду - вуаля.
Помимо шин пирелли есть еще вопросы контроля качества, вопросы реализации гарантии и т.д. Да и зачем делать какие-то глубокомысленные выводы, если бренд три месяца как вышел на рынок. Подождем лет пять, посмотрим, куда все вырулит. Как я вижу, Датсун постепенно отстыкуется от продукции АвтоВАЗа, и субординация между брендами будет примерно как между Шкодой и Фольксваген: единая компонентная база, единые платформы, но слегка разный портрет покупателей.

18 Ilia  
А, ну тогда мой косяк, я думал он дороже гранты аналогичной комплектации.. Но все же интересно, каков примерно % его покупателей не знающих о его родстве с грантой..мне кажется не так уж мал..

20 Артем_КРАСНОВ  
0
Да, у Гранты есть более доступная пустая комплектация, но при прочих равных Датсун примерно на 5000 рублей дешевле Гранты, так что мне не вполне понятно навязшее на зубах клише про "маркетологический развод". В чем развод-то?
Родство с Грантой в принципе никто не скрывает, но только поверхностный наблюдатель будет называть это "приговором концепции". Ибо именно в этом родстве кроется два больших плюса "Датсуна": умеренная стоимость и приспособленность к запросам россиян.
Я уже писал, но повторюсь: проблемой Гранты была не столько ее концепция, платформа, сколько недоработка в мелочах. Примеров десятки, можно вспомнить ужасную настройку усилителя руля первых "Грант", тогда как у "Датсуна" рулевое почти эталонно для машины этого класса. То же касается профиля сидений, крепления деталей и так далее.
И это абсолютно рациональный, правильный путь: оставить хорошее, что есть в машине, и исчерпать ее мелкие недостатки.

21 Ilia  
Развод был бы если бы датсун был дороже, я не знал что у него цена сопоставима.. Иначе так и представляю всякие хи-хи по поводу приобретения датсуна от окружения. Так то работа ведется и над калиногрантами, на руль например вообще не жалуюсь и т.д. Кстати, никаких поломок не было вообще, но вот ддосаждают скрипы откуда то с багажника при проезде неровностей, не знаю по гарантии устранят или нет.
Получается необходимости в датсуне для альянса кроме как увеличение общей доли рынка не было.. Вообще, интересно какое количество брендов для одной компании оптимально для максимальной доли рынка.. Как по молоку процентов 70 рынка России занимает юнимилк, а торговых марок у них куча

22 Артем_КРАСНОВ  
0
Мы недавно брали Гранту лифтбэк, в целом очень хорошее впечатление, но минимум три момента покоробили: неприятный скрип задних тормозов на малом ходу, даже не скрип, а какое-то постукивание. Второе - назойливый скрип передней панели на неровной дороге. Третье - никудышняя шумоизоляция днища. Про вылетающий блок стеклоподъемников тоже уже писал (уже четвертое получается).
Все это мелочи, можно привыкнуть и не обращать внимание, но у Датсуна их нет. Может быть, есть что-то другое, не знаю, нужно, конечно, несколько лет его эксплуатировать, чтобы понять. Но по первым впечатлениям он мне весьма понравился (кроме настройки педали тормоза ну и маломощного двигателя, хотя с последним я бы смирился без труда)

23 Артем_КРАСНОВ  
0
Да и в принципе, даже если за счет Датсуна Гранта стал лучше, разве это не повод похвалить Датсун? Четыре года девять инженерных центров Nissan работали над этим проектом.

24 Ilia  
Да я только рад, просто интересно разобраться для чего он рену ниссану и вазу..так то альянс мог доработать ту же гранту.. Но видимо посчитали что так получится заиметь кусочек рынка побольше

25 Артем_КРАСНОВ  
0
Сам бренд Lada уже сильно себя скомпрометировал, и хотя, наверное, есть шанс переломить стереотипы, это непросто. Датсун - это попытка слегка дистанцироваться от набившего оскомину бренда, взять на себя новую ответственность. Мол - лада это лада, она идет своим путем, а мы вам гарантируем, что ... ну и далее по тексту. И в этом есть смысл: помимо всех технических аспектов, есть еще авторитет бренда. И Датсун взвалил на себя задачу создать авторитетный бренд. Задача сложная, амбициозная, но вот так. Для покупателя, как я вижу, сплошные плюсы: с одной стороны, с него не просят дополнительных денег, с другой, по всем признакам я вижу, что руководство Датсун намерено бороться за авторитет своего бренда. Мне кажется логичным, если гарантийные обязательства будут выполнять по-иномарочному. Будут отзывать машины, если обнаружили проблему. Будут устранять детские болезни.
Я общался и с техническими создателям Датсуна, с Юси Сайто, например, и с руководством - у всех довольно решительный, прагматичный настрой.
Я много раз задавал один и тот же вопрос: неужели возможно сделать доступный, не уступающий иномаркам соответствующей стоимости? Ответ у всех одинаковый - конечно. И дело только в деньгах, а еще в ряде ноу-хау, которые позволяют без применения каких-то дорогих технологий удержать себестоимость в разумных рамках, не предавая качество.

26 shoggot  
Хорошее интервью. Винсент неординарный человек. Спасибо Артем.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024 |