Блог Артёма Краснова
Суббота, 23.01.2021, 05:16

Приветствую Вас Гость

Авторский

...
KIA_feb_240x400_kras
Поиск по сайту
Форма входа

Форум
Ранее в блоге
Ранее в блоге
Ранее в блоге
Главная » 2014 » Март » 31 » Утка или нет?
19:50
Утка или нет?

1 апреля все так ждут розыгрышей, что даже неинтересно. Любой бред, который мне удастся придумать сегодня, вы заклеймите «уткой» просто потому, что на дворе первое апреля.

Я усложню задачу. Вот вам двадцать абсурдных фактов про автопром. Напряжем интуицию: какие из них – не «утки»? А слабо не пользоваться поисковиками? )))))

Правильные ответы опубликую вечером 1 апреля. Удачной охоты и хорошего настроения на завтра))) 

20 подозрительных фактов об автомобилях

1. Раньше автомобильные шины были белыми

2. Первым внедорожником Toyota был Jeep.

3. Если автомобильный брелок поднести к голове и приоткрыть рот, радиус действия увеличится в два раза

4. В Южной Африке разрешено устанавливать на автомобили огнемет

5. В Англии продается грязь для пачканья внедорожников, чтобы соседи думали, будто их владелец - тру-джипер

6. Если машину поднять на домкратах и покрутить одно ведущее колесо по часовой стрелке, второе будет вращаться обратно.  

7. "Волга" ГАЗ-21 выпускалась с правым рулем и «автоматом»

8. Глядя на панель приборов, можно понять, с какой стороны у машины бензобак

9. В Каире 18 млн жителей и 9 светофоров

10. Уровень автомобилизации в республике Сан-Марино превышает 120%.

11. В Австралии есть безлимитные «автобаны»

12. Грязная машина тратит больше топлива

13. Лысая резина лучше тормозит на сухом асфальте

14. Так выглядел первый ВАЗ-2121 (Нива)

 

15. В Бразилии при поездках на 1 км не возбраняется употребить литр 97-процентного алкоголя

16. В автомобиле Smart можно перевезти 19 человек

17. В Албании подавляющее большинство автомобилей – Mercedes-Benz.

18. Птицы больше гадят на белые авто.

19. Любой автопроизводитель Малайзии может попросить правительство задушить конкурента, если он выпускает более успешный продукт

20. Самый большой штраф за превышение скорости – $1 млн

Категория: На злобу дня | Просмотров: 724 | Добавил: Артем_КРАСНОВ | Рейтинг: 5.0/2


Всего комментариев: 38
1 odin   [Материал]
Ну ка попробую smile
1. Да. Ну боковина-то точно
2. Да. Хотя хз, первый автомобиль точно был копией американского авто (вроде Форд). Вполне возможно, что и первый джипарь копировали.
3. Нет
4. Пусть будет ДА - какой-нибудь старый колониальный закон smile
5. Нет
6. Нет
7. Да
8. Да
9. Да
10. Да
11. Нет.
12. Да
13. Да
14. Похоже что ДА - руль приборка и сиденья вазовские
15. ???  wacko Нет
16. Нет - хотя поди опять какой-нибудь дурацкий рекорд ))
17. Ну пусть будет ДА
18. Нет.
19. ...ммм НЕТ?! smile
20. Да наверное smile

Ответов от Артёма дождусь - сам смотреть не буду smile

2 Артем_КРАСНОВ   [Материал]
Попытка засчитана. +1 за смелость. Ждем новых вариантов

3 Daniel   [Материал]
Я бы на все сказал да. Интересно что Сергей не знает проо дифференциал (вопрос 6). Ну и про приборку не понял - где ВАЗ? Но если именно "можно" с такой формулировкой я согласен. (Для справки у ВАЗа ечть четверка и пятерка ч одинаковыми приборками а заливная горловина на разных сторонах.

4 odin   [Материал]
Про приборку - там есть одна фича ) Ну должна быть точно )))
Про дифф да - можно же мне хоть что-то не знать  tongue happy

5 Daniel   [Материал]
Ну я знаю что есть стрелка, но неужели у всех?

6 odin   [Материал]
Ну давай ответы пока не обсуждать, а то остальным неинтресно будет. Но раз уж один вопрос пошёл, то там вроде необязательно стрелка, бывает просто шланг у пиктограмки бензоколонки с нужной стороны smile

7 odin   [Материал]
Надо было первый вопрос: на картинке точно утка? )))

smile

2 - а это утка или селезень?

3 - а где у нее перед, где зад?

Классная идея!

Но есть один существенный минус. Чтобы использовать интуицию по максимуму, эти вопросы должны звучать в офлайне. И отвечать на них нужно сразу - не задумываясь. Так сказать - доставать инфу из под корки. А когда долго думаешь......"интеллект и знания" зачастую вредят. Но я все таки попробую, тем более поисковка мне точно не помощник, ибо я ТОТ еще гугломан.

1 - нет, только боковина, как Серега и сказал.

2 - скорее да

3 - нет  happy

4 - да - но вот зачем - хз. Не хватает фантазии.

5 - скорее да. Не уверен про Англию, но где то в какой то стране слышал про это.

6 - ну это старая фича. Да. (удивился что Серега не знает)

7 - ух как с подвохом. Про автомат - да. Про правый руль - нет. (мошть хоть пол очка заработаю cool )

8 - да

9 - нет

10 - пусть будет нет.

11 - да

12 - ну если только сильно-сильно грязная  biggrin - нет

13 - да

14 - чет не похоже совсем - нет

15 - нет - а кто замерять будет, сколько уже проехал?

16 - да

17 - нет

18 - нет

19 - нет

20 - про 200 или 400 тыщ слышал как то. Про лям нет. НЕТ.

10 Cиплый   [Материал]
Ну и я рискну:
1. Солидаризируюсь...только боковины;
2. Да
3. Нет, но многие так делают...:)
4. Да, делаю скидку на менталитет
5. Да - точно...тут без вариантов, видел сюжет про это...в баллончиках
6. Да, про дифф уже писали;
7. Да, вполне допускаю, особенно если учесть, что вазы точно такие были
8. Да
9. Да, в Хургаде 150 тыс. жителей и 2 работающих светофора;
10. Да, там живут еще и граждане Италии
11. Да, т.к. обратное доказать невозможно, ибо там автобаном может считаться и пустыня;
12. Да, аэродинамика ж...ну там не существенно, это кол-во можно съэкономить перекачав шины;
13. Да, ибо пятно контакта больше, хотя там нужно смотреть какой из слоев резины истирается, вполне возможно что "лысая" - это уже когда торчит корт;
14. Да, поверим залу;
15. Да, вполне, бывшие колонии - они такие колонии;
16. Да. Т.к. самолично видел что в ОКе 9 чел - не предел;
17. Да, хз почему;
18. Нет, у них ч/б зрение;
19. Нет, это несистемно, в гос-ве так не бывает;
20. Нет, даже если это монте-карло!

11 antonio1985   [Материал]
1+
2-
3-
4-
5+
6+
7+
8+
9-
10+
11+
12+
13-
14-
15+
16+
17-
18-
19-
20+

12 Anonymous   [Материал]
1. Да
2. Да
3. Нет
4. Да, для защиты от нападения
5. Да
6. Да
7. Да, 4 машины были с правым рулем
8. Да
9. Да
10. Да
11. Да
12. Да
13. Нет
14. Да
15. Да - авто потребляет этанол, а не водитель)
16. Да
17. Да
18. Нет
19. Нет
20. Да, швед был оштрафован в Швейцарии)

Ух, как тут интересно. И самое главное, есть победитель ))) Придется с ним коньяк пить.

14 Cиплый   [Материал]
Про коньяк ничего не было! Знать бы заранее!

Тогда бы начался гугл-квест ))) Это моя спонтанная инициатива. От удивления.

16 Cиплый   [Материал]
когда объявишь победителя?

Так вечером

18 Daniel   [Материал]
Сейчас только заметил несоответствие в вопросе про алкоголь - это ошибка или подсказка?

19 Anonymous   [Материал]
Это специально так) Я уже написал верный ответ - в Бразилии гос. программа поддержки авто, работающего на этаноле. Машина потребляет литр спирта, а не водитель)

20 Daniel   [Материал]
Я имел ввиду совсем другое. Естественно речь идет про этанольный двс

Ты про дозировку? Ну не возбраняется же )))

23 Daniel   [Материал]
ну нет же. я про девяносто семь процентов. В спирте максимум 96 % может быть. Просто ошибся?

А... Ну да... Я и не знал fool

Интрига, интрига

Пробил час объявить победителя. Честно говоря, не думал, что кто-то догадается 100%, но такой человек нашелся.

Все 20 фактов правдивы. Победил Daniel. АТ-факультет рулит! Коньяк готовится к отгрузке. Собутыльник прилагается.

Мой главный расчет на факт №3 оправдался - трудно поверить, но есть сведения, что это так. Например тут. Также мне сказали, что топ гир проверял эту концепцию. Само собой, попробовал и сам: насчет двукратного расстояния не проверял, но в целом ловит гораздо увереннее. Якобы человеческий череп - достаточно эффективный природный усилитель радиосигналов.

Danielю - поздравляхи!!!   pray

27 Daniel   [Материал]
Однако! Отвечая так совершенно не думал что это правильно. Не то что там про штраф или огнемет - но грязь-то каким образом? Аэродинамика что-ли ухудшается и вес больше? Или это все еще влияние первого апреля?

Про аэродинамику "Разрушители мифов" проверяли. Концепт был другой: грязная машина - экономичнее. Физическая подводка такая: шарик для гольфа делают неровным, чтобы снизить сопротивление воздуха (иначе воздух "липнет" на шарик). Мол, то же самое с автомобилем.
Но грязь на машине расположена хаотично, повышает трение воздуха о поверхность, так что на круг они получили 10% ухудшения экономичности на больших скоростях. Ну как-то так.

ИМХО - хрень полная.

Это сколько нужно налепить грязи на тот же Икстрейл, чтоб он стал жрать бенз больше? Это такая мизерная погрешность будет...... Если я с утра на горшок не схожу, и то заметней будут цифры.

Напиши им гневное письмо. )))

Чисто физически такое возможно. Аэродинаммическое сопротивление на скоростях более 80-90 км/час - это главный провокатор расхода топлива. Часть сопротивления возникает из-за трения объекта о воздух, которое как раз зависит от шероховатости. Поэтому аэродинамические устройства обычно имеют гладкую поверхность

Да....хотелось бы каких нить пруфов или линков по некоторым вопросам:

1 -

7 - 

12 -

15 - 

18 -

19 -

Хотя бы на эти.

1 - нифига не понял. Какой такой Бибендум? Есть ссыль, фото колес?

7 - прикольно - интересно, для чего с правым рулем мудрили? Неужели на экспорт планировали?

12 - ответил там же

15 - помоему вопрос не корректно поставлен - фраза "не возбраняется употребить" - никак не может логически и стилистически ассоциироваться с "автомобиль употребил 20 литров бенза"

18 - а-а-а-а.....Британские ученые....   smile

19 - просто выпал в осадок. Нет слов.

Вот что обещания коньяка с людьми делает )))) Каким сразу принципиальным оказался вопрос.

На 15 - точная формулировка была "В Бразилии при поездках на 1 км не возбраняется употребить литр 97-процентного алкоголя"

Я же не писал - лично водителем перорально. А мало ли как употребить можно: машину им помыл - считай, тоже употребил (см. первое значение слова).

Это всё филологические флуктуации. К реальности не имеющие отношения.

Ну сам представь, я в деревне такое скажу трактористу. Как думаешь, куда он спирт использует?  biggrin

Тракторист не имел шансов в моем конкурсе. Сам видишь - выиграл инженер. Знание сила. ))

36 Anonymous   [Материал]
Про птиц и цвет машин встречал, что чаще срут на красные. кто прав из ученых? Ссыль

Вопрос №3 - были сомнения)

Насчет грязной машины - там около 1% разница в сравнении с чистой но все же)

Да, и красные тоже. Ну, 1 апреля гораздо интереснее верить английским ученым. Может быть, это единственный день в году, когда им можно верить. Так что пусть будет белый ))

38 Anonymous   [Материал]
smile

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2021 |