Авторский

Омоложение спорта — явление известное, но автоспорт какое-то время держался особняком, и в ранге чемпионов посыпали песком трассы в основном молодящиеся мужчины средних лет. Но вдруг все поменялось, и все больше гонщиков меняют подгузники на ложемент почти без передышки. И даже «Формула 1» не так давно породила самого молодого победителя Гран-При (Макс Ферстаппен, 18 лет). Что подозрительно, эра тинейджеров в автоспорте практически совпала с активным развитие симуляторов, которые сегодня если не заменяют живое вождение, то позволяют отточить необходимые навыки процентов на 90. А можно ли применять симуляторы для обучения водителей? На эту идею меня натолкнул Сергей arinser.

К слову, симуляторы «Формулы 1» позволяют не только дрессировать пилота, но и проверять разнообразные технические затеи. Грубо говоря, симулятор настраивается так, чтобы имитировать взбалмошный характер нового турбомотора, после чего инженеры тщательно протоколируют нецензурную брань пилота в своей адрес.

С точки зрения техники пилотажа симуляторы близки к реальности настолько, насколько это вообще возможно без сверления дырок в черепе пилота и введении туда электродов. Главное отличие — отсутствие перегрузок, которые также дают немалую часть информации гонщику. В результате, некоторые пилоты отчаянно блюют, ибо визуальная картинка расходится с данными мозжечка (данный аспект индивидуален).

В Red Bull заморочилась настолько, что параллельно с симулятором будет стенд, на который водрузят реальный болид. Этот болид повторяет все, что с ним как бы происходит на трассе, например, работу подвески и мотора, за счет чего можно будет проверить в том числе надежность агрегатов при стиле пилотажа данного пилота (а среди них есть те, кто насилует технику сильнее других).

Понятно, что формульный симулятор чересчур навороченный и стоит, как Aston Martin, поэтому прикажи оборудовать российские автошколы такими симуляторами, вместо них у каждого директора появится по «Астон Мартину», а в школах будут учить как и раньше. То есть по плакатам.

По-моему, мило. Некоторые поймут, что вождение - это не для них

Но для автошкол, по сути, и не нужны столь навороченные симуляторы. Сегодня в средней паршивости игрушке за $10 (официально!) уровень графики и физика автомобиля зачастую воспроизведены так, что можно учиться вождению. Ну еще нужны руль и педали, рычаг коробки передач, но это уже мелочи. Главное, не допускать чиновников до формирования техзадания, а то получим «астонмартины».

Применений мне видится несколько. Главным изъяном российской системы обучения водителей я считаю недостаточный накат в городе. Причем накат в разных условиях: трасса, гололед, снег, метеорит, ГОК и прочее. Симулятор — идеальный способ окунуться в разнообразие дорожных ситуаций, причем без зудящего инструктора, который с перепугу тормозит за тебя и время от времени рулит. Можно без страха сажать курсанта часа этак на три за руль и отрабатывать автоматизмы. Потом шлифануть двухнедельной практикой в реальном городе, и можно выпускать из вольера.

Для опытных, конечно, нужно свое меню, например, отработка действий в сверхкритических ситуаций, которые происходят редко и потому каждый раз - как в первый раз. Пусть, скажем, в виртуальной реальности (но только в виртуальной) пешеходы в капюшонах выскакивают из-под каждого второго куста, а фуры без тормозов перемежаются с бессмертными мотоциклистами. Чтобы как на планете Пандора каждая тварь норовила вас убить. И в каждой ситуации у вас есть лишь один-два сценария, при которых вы спасаете себя и минимизируете ущерб. Помимо отработки рефлексов у водителей появится уважение к скорости, а заодно реальные представления о последствиях аварий.

Некоторые водители вообще впадают в ступор, когда картинка на лобовом стекле отличается от нормальной, и с упоением глядят, как летит в их сторону колесо от  КамАЗа с преследующим его камазистом на заднем плане. И еще комментируют "гляди, как смешно чешет...". А потом бздынь, хлоп и не до смеха.

Напоследок замечу, что симулятор все же нужно разрабатывать под конкретную задачу. Несмотря на изобилие компьютерных гонок, кроме няшной графики особенного толку в них нет, ибо управление и моделирование аварий далековаты от реальных. А нам надо, чтобы металл гнулся, пешеходы были депрессивны и непредсказуемы, быковали машины с 45-ым регионом, а фуры  без тормозов аутентично вылетали на встречку вместо кюветов. Само собой, в мире уже полно готовых решений, например. Где бы такую штуку потестировать?