Авторский

Проживет ли Россия без немецкого трактора?

Интересно, куда вырулит вся эта вакханалия с санкциями, а главное – не сделают ли они нам лучше, желая сделать хуже? Россия ведь страна парадоксов.

Правительство Канады, поев несвежих продуктов, потребовало от компании Magna – крупнейшего производителя автокомпонентов – перестать дружить с «тем русским мальчиком». Представители «Магна» резонно послали их на заявили, что у компании двойное гражданство, с Россией работает австрийский офис, а разрыв отношений будет обоюдно болезненным. «Магна» планирует развивать серьезный проект в Калининградской области под боком у «Автотора», так что политические завихрения ей ни к чему.

Но сам прецедент уже как бы намекает на новую фазу санкций, которая призвана ударить не столько по персоналиям, сколько по российскому бизнесу. Ситуация все больше напоминает агонию, а стремление насолить российской экономике, которое зеркально отражается на западных компаниях, говорит о явно деструктивном, бестолковом характере этих действий. Мир глобализован, Россия – часть этого мира, и удалить ее из уравнения – все равно что выдрать зуб мудрости. То есть выдрать-то можно, только десну придется разворотить основательно.

Немецкие промышленники уже заныли о резком падении спроса на сельскохозяйственную технику, продажи которой снизились на 40% в России и на 82% в Белоруссии.  В данном случае, насколько я понял, инициатива принадлежит нашей стороне – власти призвали бойкотировать иностранных производителей аграрной техники, а также намекнули, что может повториться сценарий автопрома, когда преференции получит лишь техника, собираемая в России.

В санкционном бреду звучат и совсем уж странные предложения, например, коммунисты мечтают снять директора АвтоВАЗа шведа Бо Андрессона, хотя это напоминает инициативу канадцев. В том смысле, что АвтоВАЗ уже не госпредприятие, а новые хозяева могут нанимать кого угодно, если считают его эффективным управленцем.

Понятно, что на данной стадии заявления составляют часть политической игры, а вариантов взаимной экономической мести может быть масса. Меня интересует другой вопрос. Допустим, санкционный мороз начнет крепчать, и Россия скатится в ту или иную форму экономической изоляции. От каких-то технологий или финансовых инструментов нас отрежут, от чего-то мы откажемся сами. Как это скажется на нас в краткосрочной и долгосрочной перспективе?  Можем ли мы обеспечивать себя сами?

Рычагов воздействия на нас довольно много. Коль скоро мы зависим от импортного производственного оборудования, компонентов, техники, а помимо прочего - западных финансов, суровые санкции наверняка пошатнут целые секторы нашей экономики, включая машиностроение, нефтепереработку, фармакологию, пищевую и даже военную отрасль.

Но я вот думаю: а нельзя ли считать это толчком к развитию? Мы так уютно почиваем на своих нефте-лаврах, что, кажется, забыли о всех рисках этого положения, и Запад, стремящийся наказать Россию, возможно, оказывает ей услугу.

На волне санкций зародилась идея создания своей платежной системы, и пусть пока она писана вилами по воде, когда-то такой же далекой была Олимпиада-2014. Сейчас пошли разговоры о наших «санкциях» в отношении GPS, а наготове своя альтернатива, ГЛОНАСС. Тоже сырая и требующая внимания, но нынешнюю ситуацию и можно использовать, чтобы это внимание ей уделить.

Если отбросить нюансы, то наше нынешнее положение представляется таким: мы меняем свои ресурсы на импортные товары, а собственное производство развиваем вполсилы, потому что любую недостачу всегда можно залатать теми же импортными товарами, купленными за те же нефтедоллары. Ну не смогли сделать свой автомобиль – купим импортный. Не устроил свой трактор – найдем немецкий. Нет своего прицела-дальномера – попросим у французов.

Так может быть, некоторая степень изоляции нам даже нужна? И если санкций нет, их нужно изобрести? Чтобы не было запасного варианта, к которому мы неизбежно скатываемся, как школьник со шпаргалкой, который глядит в нее раньше, чем успел подумать своей головой.  

Понятно, что любые жесткие санкции в краткосрочной перспективе принесут больше бед. Кто-то останется без надежных тракторов, кто-то не сможет взять кредит, кому-то не хватит станков. Но если подойти к этим рискам осознанно, не как к приговору, а лишь очередному вызову судьбы, то может быть, он станет идеальной мотивацией для укрепления собственного производства, материального и интеллектуального?

У нас исчезла установка «сделай или умри», которая выручала Россию в тяжелые времена. Мы утопили эту ментальность во флёре качественной про-западной жизни, практически смирившись со статусом «принеси-подай». Не рановато ли?

Взять те же трактора и веялки. Я понимаю, что фермерские хозяйства, скорее всего, покупают их с той же мотивацией, которая толкала нас в объятья иномарок. Меньше ломается, дольше работает, удобнее, безопаснее… И насильно отлучить их от импортной техники, а импортную технику от них – это болезненный шаг для обеих сторон. 

Но допустим, нас вынудят сделать это. Дальше возможны варианты. Скажем, обрадованный отечественный производитель забивает на любые попытки развития, потому что купят все равно, и мы получаем ситуацию АвтоВАЗа 90-х. Соответственно, задача не решается совсем уж в лоб. Но я верю, что все-таки решается.

При отсутствии сильных конкурентов появляется интерес для инвесторов, и по сути, задача сводится лишь к качественному менеджменту, который привлечет инвестиции и сможет их реализовать. Государство, в свою очередь, может создать условия для возникновения нескольких сильных игроков в отрасли, чтобы взаимная конкуренция подхлестывала их развитие. Плюс останется продукция более дружественных нам стран, например, Китая, который тоже нужно опередить.

Почему мы уверены, что наше собственное производство по умолчанию должно быть хуже иностранного? Да, есть неблагоприятные факторы – климат, расстояния, - но многие из них снимаются за счет правильной организации. Тем более, когда само государство заинтересовано в успехе.

Отсутствие путей для отступления увеличивает риски и увеличивает желание победить. И второе даже сильнее.

Я не хочу занимать позицию махрового оптимиста и утверждать, что полный и мгновенный разрыв отношений с Западом сделает нам много добра. Понятно, что все хорошо в меру, и если нас отключить от глобальной экономики полностью, на некоторое время мы погрузимся в Средневековье, и черт его знает сколько времени понадобится, чтобы вернуться обратно. Я надеюсь, что до этого не дойдет, хотя маниакальное упорство США в достижении фантомных целей не исключает любого сценария.

А  пинок нам нужен. Чтобы животное выживало в дикой природе, его отучают от ручной кормежки постепенно. В конце концов, самые развитые и креативные государства живут не благодаря, а вопреки, и в наших генах есть этот дух. Так что давайте ваши санкции, а там и поглядим.

Интересно ваше мнение о возможных санкциях и их последствиях.