Верно говорят – от развода не зарекайся. Я, например, угорел
на три с лишним тысячи, зато стал умнее.
В общем, приходит от налоговой письмо, что я не оплатил
налог с суммы дохода в 15,800 рублей, полученных мною в прошлом году от ООО
«Кинодеталь». Я сажусь в кресло, дышу глубже и соображаю, каким макаром я
получил такую увесистую сумму и даже не запомнил этого. Название«Кинодеталь» не говорит мне ровным счетом
ничего.
Звоню в налоговую по
указанным в письме телефонам и объясняю, что никаких сумм от «Кинодетали» я не
получал и, наверное, это ошибка. Мне отвечают, что «Кинодеталь» прислала им
справку 2НДФЛ на мое имя и дают московский телефон, чтобы я мог разобраться
лично.
Звоню в Москву, и выясняется следующее. В прошлом году канал
Рен-ТВ пригласил меня поучаствовать в ток-шоу (не помню названия), посвященному
проблеме ГИБДД. Я должен был оппонировать Виталию Лободе, прославившемуся в то
время благодаря роликам про его наезды на инспекторов ДПС.
«Кинодеталь» - это производитель ток-шоу, который
продает его телеканалам, в данном случае, Рен-ТВ. И эта «Кинодеталь» оплатила
мне билеты до Москвы как раз на сумму 15,800 рублей, которые каким-то образом
интерпретируются, как мои доходы, с которых положено заплатить 13%
(порядка 2000 рублей), плюс 1000 рублей штрафа за просрочку, плюс пеню.
Насколько я понял, схема, в принципе, законна. В голове
обывателя, правда, с трудом укладывается, что это за доход такой – билеты для
рабочей поездки – ну да бог с ним. Вроде как в «злом» мире я бы купил билеты
сам, а в нашей «доброй» версии их оплатила приглашающая сторона, а значит, я
получил доход.
Меня больше занимает другой момент: откуда человек вообще
должен узнать, что ему необходимо платить подобные налоги? Журналисты очень
часто ездят по системе «все включено», и, получается, каждый раз нужно требовать
бумаги, что приглашающая сторона берет на себя оплату всех налогов? Ну, ладно,
сейчас сумма относительно небольшая, а поездка с «Маздой» в Армению
обошлась, я думаю, тысяч в 300 рублей. А ну как теперь их поставят мне в доход,
и придется платить 39 000 (т-т-т)?!
На мой дилетантский взгляд, о подобных нюансах человека нужно
уведомляться письменно заранее, и только бумага с личной росписью может
являться основанием для взыскания «неявных» налогов. Если не
предупредили – то и платите сами.
Ведь так можно дойти до абсурда. К примеру, кто-то по ошибке
покупает билеты бизнес-класса на мое имя по маршруту
Челябинск-Владивосток-Нью-Йорк-Сидней-Токио-Бангкок-Брюссель, а потом подает
сведения в налоговую. Или, хуже того, присылает им справку, что мне якобы
заплатили 10 000 000 рублей, не предоставляя никаких подтверждающих
документов. Из получасовой ругани с налоговым инспектором я понял, что они руководствуются
лишь справкой 2НДФЛ, не проверяя документы, на основании которых она
сформирована. А на предложения проверить законность указанной суммы советуют
обращаться к автору справки. Но как я могу повлиять на бухгалтерию фирмы,
находящейся в Москве? Они посмеялись в телефон и только.
Самое досадное, что и ехать-то мне не очень хотелось (шибко
канал сомнительный), но амбиции тогда взяли верх, за что я и поплатился.
Поездка действительно вышла крайне неудачной – я провелночь в самолете, а день в
обшарпанной гостинице с видом на «Останкино». К вечеру выяснилось, что передачу
отменили, и остаток дня мы таскались по Москве с поддатым Лободой, который
поначалу был даже интересен, но в аэропорту так напился, что из самолета его
выводил наряд милиции.
Гы....дебилизм ситуёвины просто зашкаливает. Я не бух и не юрик, но интересно, у той "Детали" остались какие нить доки с твоей подписью? Ато послать налоговую, типа знать не знаю кто такие, пусть докажут. Другой вариант, была б сумма поболе , тыщ 100-200, возможно проконсультировавшись с юриками, можно былобы посудиться, ради самого процесса, для освещения в СМИ. Позвать в гости к Грибанову Главного инспектора, пусть разжует нам сирым и убогим......Вопчем устроить шоу для просвещения народу......
Не ну такие затраты на поездки приглашающей стороной/работодателем точно дожны классифицироваться как-то иначе чем зарплата Я же не плачу налогов с командировочных, да никто конечно не платит! Такое ощущение что за твой счёт они уходят от уплаты налогов... Консультация юриста сто процентов нужна, хоть ты даже и собираешься сам оплачивать этот налог.
Насколько меня не подводит логика, то схему вижу так: 1. Чтобы начислить налоги, Артёму должны заплатить денежку по документам. А потом можно типо от его имени купить ему же билеты. 2. Соответственно или подсунули на подпись документ, что он получил бабки. Либо (что более вероятно) состряпали задним числом и расписались сами за него. Всё. Потом можно и в налоговую доки подавать - всё равно их ни кто не проверяет. Скорее всего у них просто бухгалтерия не сходилась или не было статьи расходов на которую такие затраты они могли безболезненно списать. Вот и списали на ЗП )))) По идее можно не платить налог и слать лесом, если не подписывал никакие документы. Накатать на них заяву в главное министерство (можно и в суд) на неправомерно истребуемый налог. Но это для крупных сумм движуха.
Логика присутствует, соглашусь. Курить налоговый кодекс надо, однако. Например, есть даже такой вид дохода у физлиц: "Суммы оплаты за налогоплательщика товаров (работ, услуг)". С которого этот налогоплательщик и должон налог заплатить.
В общем, смотреть надо, чего там товарищи эти в документах понаписали. И как вообще процедура оплаты билетов происходила. Отсюда и плясать.
А с налоговой по телефону бесполезно разговаривать, надо к ним ножками топать и бумажки глядеть (копию просить и моск морщить потом )
Скорей всего представили как "доход в натуральной форме". Тут дальше почему тогда они и гостиницу сюда не включили... Тонкости бухгалтерии, налогового кодекса... - что куда отнести и как отразаить.
Ну а что у нас из последних маразмов собирались вводить - НДС с каждой чашки кофе/чая в офисе, облагать НДФЛ (доход в натуральной форме) воду из куллера - кто сколько выпил. Толи разум взял верх, толи пнул кто хорошенько... представляю этот дебилизм с учетом и налогами
Да да про комичность выпитой воды с кулера сотрудниками предприятий и полученный в виде ентого доход Кот хотел оповестить достопочтенную публику, но Sad удалось Кота опередить. А таки дело правильное - в нужном направлении мыслят законотворцы - эдак прошел медосмотр, замерили объем легких, помножили на частоту вдоха-выдоха, и хрясь отседа 13% ибо доход в натуральной форме воздуха А у Кота были очень большие глаза и отвисшая челюсть когда столкнулся с таким вот чудом первый раз. А дело было так: обучаясь в институте там была внедрена система - хорошо учишься получаешь скидку на некст год обучения. Мотивация пральная и хорошая. Вот Кот успешно получив обе скидки и благополучно закончив институт радостный и довольный, получает с налоговой письмо - типа Вы получили дохода и тд. и тп. будьте любезны оплатите налоги. Ступор был шикарный у Кота - какой доход - я же учился!! Ответ был прост - скидка на обучение есть материальная выгода - будьте любезны 13%. По данной логике законодательства получается, что купив любой товар со скидкой на покупателя ложится 13% скидки. Эвона как
С налоговой, действительн, разговаривать кроме как через суд, бесполезно. Они ничего не делают кроме начисления налога. Не хочешь платить - должен доказать. Проблема в том, что из-за такой маленькой суммы и в суд невыгодно идти и не платить нельзя, так как легко сделают невыездным. Это так же как в ебурге остановил меня мент на пешеходке и ситуация была явно спорная. Но, штраф стали выписывать не 1000р, а 100. Та же психология, за 1000 я бы болался. а 100 отдал и поехал дальше. Они план сделали, и я только плюнул.
Кот пытался оспорить в суде штраф в 800 руб., выписанный доблестными волшебниками с полосатыми палочками за вымышленный нерегулируемый пешеходный переход за 5 домов от перекрестка (кстати регулируемого, и пешик был на встречке еще, когда Кот миновал перекресток) да и там нерегулируемого не было. Так вот 2 похода в суд родили фразу "нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД" хотя видео не было (а на 1 заседании сказали было) и на все доводы что там тупо нет нерегулируемого пешеходника - пофигу ромашки. Зато суровость наших законов как всегда компенсировалась необязательностью выполнения. Год исковой кончился - штраф сняли. Хотя выставляли его 3 раза...но это уже отдельная история
В продолжение рассказа Кота. Видел по телеку год назад. Девушке лет 16-17 пришло уведомление из налоговой с требованием уплатить НДФЛ более 200 тыс. руб. С предыстория такова. Папа этой девочки, работал толи в Газпроме, толи еще где подобной организации и погиб на работе. Руководство решило поддержать семью, и бесплатно обучало девочку в какой то элитной гимназии несколько лет. Так вот налоговики с этого натурального дохода требовали НДФЛ. На момент выхода передачи разбирательства шли уже несколько месяцев и к разумному итогу так и не пришли. Дебилизм в высшем своем проявлении.
Налоговики пытались взыскивать НДФЛ с сумм материнского капитала (первые 2 года его выдачи если неошибаюсь), потом законо определили что эти сумммны не подлежат налогообложению.
Был в налоговой, извинился за свое несдержанное поведение вчера перед инспектором (все же не она автор сей дурацкой системы). Но прикол в том, что даже заполнив всю декларацию, ничего заплатить я не смог. Кое-как с четвертого раза внеся все ОКАТО и КПП в нужные строки подаю в окно, а мне говорят: у вас уже была декларация в этом году, так что добавьте в новую декларацию данные из старой. Должна быть единая декларация (нет бы вчера об этом сказать). Забрал документы, буду дома заполнять
господа подскажите пожалуйста, а штрафы ГИБДД как лучше платить? через систему "город" нормально? а то меня тут менты пугали, что через систему "город" информация о платежах к ним не доходит, и даже если заплатишь, все равно у них будешь числиться должником. надо обяз в кассу ехать в городскую гибдд, типо только там все ништяк работает. а ехать туда чето как то совсем не по пути.
В кабинете ГИБДД всегда говорили. что если Вы нам квитанции лично не принесли, то мы ни за что не отвечаем и непогашенные штрафы - Ваши проблемы. Такак система
все правильно - ты получил подарок от компании в виде авиабилетов - заплати ндфл с подарка. Это как подарки к новому году для детей . Там вроде есть необлагаемая база в 4000 рублей - поэтому от суммы подарка вычти 4000 и умножь на 13% ))))) Нахер такие подарки
Да это понятно. Неясно другое - как отличать такие "подарки" от обычных ситуаций, когда вызывающая сторона оплачивает все по статьям, которые не ставятся тебе в доход.
по штрафам точно лучше прям в гаи платить, тогда точно всё ок будет. Один раз друг как раз так попал с системой город: заплатил 2 штрафа через город... в итоге те, за которые платил, так и остались висеть, а те которые не оплатил - исчезли )))) Я сам платил только один раз штраф, который уже приставы прислали. Сходил к приставам и заплатил 110р = 100 штраф 10 пеня ))))))))))))
Только этот квиток не значит ровным счётом ничего. Когда у меня возникла заморочка со штрафом из Татарстана, мне объяснили - единой базы у ГИБДД нет и не предвидится. Поэтому челябинское ГИБДД даёт справку об отсутствии только челябинских штрафов.
Радуйтесь, что эти билеты вам всучили по 13% ставке. Могли ведь и оформить как подарок в виде стимулирующей лотереи - и тогда бы вы огребли все 35%.
Вообще смешно. Правовая грамотность равна нулю, а наорать на рядового исполнителя (который вообще не в курсе проблем какого-то там жыжыблоггера) - нормальная и естественная реакция.
ЗЫ. Насчет необлагаемой базы в 4000 рублей - она представляется однократно для единственного источника дохода и Краснову уже наверняка была предоставлена основным работодателем.
По идее те кто подал в налоговую 2НДФЛ, должны были и экземпляр Артему передать. А так он и знать не знал о доходе который ему предъявляют. Если бы знал то включил бы его в декларацию которую он сам сдавал. Вы бы тоже не промолчали, если б с вас начали требовать деньги неизвестно за что.
И таки да - ЛЮБЫЕ скидки от магазина (или профсоюза, напрример путевки по цене "для своих" являются доходом. Извольте уплатить 13% от полученной скидки.
Ну если Вы настолько правовограмотны, то смысл сего действа брать 13% со скидок? Во-первых, где возникает доход с точки зрения здравого смысла, а во-вторых 13% с ЗП народ уже уплатил и Кот таки думает, что второй раз платить 13% как-то жалко. Ну и в-третьих, данные 13% вообще-то можно в виде возврата вернуть, только опять смысл действа - кредитовать государство и потом разбиться о порог налоговой???
А мне нравится идея облагать налогом скидки в магазине. Поднимаем цену на товар, делаем скидку до начальной цены - вроде бы ничего не изменилось, а налоговая база для любимого государства увеличилась. Причём можно ведь законодательно обязать магазины делать скидки!
соглашусь с гостем :) срываться на других это верх бескультурия продавцы магазинов, заправок и операторы сапорта ваще не при делах. подумайте чем блять на ситуацию может повлияь продавец в магазине? ну чем?
ведите себя прилично, держите себя в руках всегда, в 90% случаев человек стоящий перед вами лишь исполнитель
Да я вообще-то несдержанный человек, с другой стороны, если потом возникает чувство, что перегнул палку - не стесняюсь извиниться. В данном случае не то чтобы я сорвался на инспекторе, но на ухо ей припал капитально, выясняя детали произошедшего, ибо ни название компании, ни сумма ни о чем не говорили, и было ощущение какой-то ошибки. Потом долго пытались разобраться, чем подтверждена справка 2НДФЛ - выяснилось, что ничем. То есть завтра придет на ваше имя справка заплатить налог с 10 млрд рублей, и будете платить Ну а вообще да, надо сдержаннее быть. Работаю в этом направлении. А насчет того, что продавцы/исполнители ни за что не отвечают - абсолютно не согласен, за это и заминусовал "мдю". Если продавец не в состоянии решить проблему, нужно вызывать старшего секцией и так далее - в этом случае, разговор уже с ним будет. А если продавец стоит буром "ты сам дурак, деньги не верну и звать я никого не буду", то тут уж извините - может и огрести А это часто используется: с клиентом говорит мелкий человечек, который ни за что не отвечает, а начальник прячется где-то на верхах. Но это, ИМХО, неправильная система, так что в таких компания лучше и не работать. А коли работаешь - терпи "позитивчег" Собственно, в хороших организациях есть система отработки конфликтов и там до перебранки дело не доходит - все решается быстро и конструктивно. А в плохих... А с плохими лучше не связываться