Сегодня удалось найти пленку, которая реально укладывается в требования регламента, и ее справедливо называть "гостовской".
В любимом Эдом "Центре защиты автомобиля" на заднее стекло моего "цитруса" наклеили четыре типа пленки, два - на вид полностью прозрачных. На фото они слева. Они показали светопропускание 83%, и это притом, что само стекло - 84%. Измеряли с сотрудниками ГИБДД прибором "Свет".
Чуть затемненная пленка выдала 68%, то есть укладывается в требования нормативов с учетом погрешности приборов. Самый дымчатый тип пленки выдал 63% - fail.
Прозрачная тонировка не защищает от любопытных взглядов, но задерживает тепловые лучи: иногда даже лучше, чем темная тонировка. Поэтому она довольно дорогая: без скидок стоила 12 000 рублей за два стекла, сейчас делают примерно за 5000 рублей.
Да думаю сильно в глаза такая тонировка "не светит", чтоб останавливать и проверять. У меня llumar`офской пленкой закатаны задние стекла. У этого производителя тоже есть подобные пленки правда там светопропуск 70%. Но когда хотел их ставить в городе таких пленок небыло.
Слабоватая победа, не уверенная какая-то. Ну хотя если посмотреть с другой стороны, то Челябинск тож не сразу строился. Всему свое время. Придет час, и на нашей улице перевернется грузовик с нормальной тонировкой.
Двойные стекла автомобиля или любой другой альтернативный вид тонировки не спасут водителей от штрафов за тонировку, сообщил сегодня корреспонденту НГС.НОВОСТИ замначальника УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю полковник полиции Анатолий Горбатюк.
Напомним, в преддверии ужесточения наказания в Красноярске появились компании, предлагающие услуги по установке двойных стекол: в передние двери машины устанавливаются дополнительные тонированные стекла и дополнительные стеклоподъемники. Оба стекла работают независимо друг от друга — на постах ГИБДД и при техосмотре тонированное стекло опускается. Авторы изобретения уверяют, это поможет избежать штрафов и снятия номеров за тонировку.
По словам Анатолия Горбатюка, если при движении второе тонированное стекло будет поднято, то водителя ждет штраф в размере 500 руб. Доказательством, что у водителя во время движения стекла были затонированы, станет фото и видеофиксация нарушения, а также показания свидетелей. Снимать госномер у такого автовладельца не будут, так как он может устранить нарушение на месте, опустив второе тонированное стекло.
Вот это, ИМХО, перегиб. Если стекла убираются, водитель же сам себе не враг - будет темно, они их опустит. Ради чего делать такие заявления, тем более, противоречащие закону: свидетели и видеофиксация не могут определять степень светопропускания?
Из-за подобных Анатолиев Горбатюков и возникает озлобленность водителей по отношению к ГИБДД. Такое ощущение, что просто выслужиться хочет. Нужно подходить к трактовке правил спокойно, исходя из здравого смысла, а не команды "Фас!"
Справедливости ради стоит сказать, что немало и вполне адекватных сотрудников. Сам видел, как помогали на дороге в разных ситуациях. Так что не будем сгущать
Я до сих пор так и не понял, народ то чтоли думает, что тонировку запрещают чисто из природной вредности....и эти проценты светопропускания назначены от балды балдовой..??? Видимо мне одному очевидно, что тонировка - это те же самые ЗАБОРЫ, которые тут горячо обсуждались....практического эффекта, при пользовании кондеем 0,0%, чисто желание скрыть себя от посторонних взглядов...ЗАБОРЫ!!!...пока вас в салоне не будет видно инспектору ДПС в любое время суток, считаю тонировку излишней....ваш усталый вид, или заплывшие веки или подозрительная внешность ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОСТОЯНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОСТИ...это одно из правил безопасности...с чем тут можно спорить не пойму...ну не отказываетесь же вы проходить предполетный досмотр...там вам могут и в интимные места заглянуть....а тут всего лищь тонировка...
Категорически не согласен. Аналогия с заборами если и есть, то мизерная. Про кондишн, в курилке читай, пост - "Чота я очкую". Сам не ожидал такого эффекта. Про тонировку тут, уже устал рассказывать. Лучче как нить в очередной раз в оффлайне. Яття не баюсь!!! Не стращщай!!
солдат ребенка не обидит...не очкуй, Славик, я сто раз так делал... ...!!! Если уж продолжать разговор про это тада давай по пунктам, например: Мне нравиться тонировка потому что: 1. .... 2. .... 3. ...., я в том же ключе отвечу, главное хочу напомнить, что принцип логической целесообразности из наших законов никуда не делся...просто вы его не видите...могу посильно указать...на минуточку просто хотел напомнить, что законы пишут КАК БЭ для удобства и безопасности людей...предлагаю в этом ключе порассуждать, а также учесть что коллективные интересы всегда выше личностных...
вот уж не соглашусь что для людей пишутся для людей которые сидят в гос думе да для них они пишутся а для меня как простого обывателя полный бред и никакой пользы от этих законов стал я жить лучше нет зп у меня стала выше нет государство заботится обо мне как о гражданине нет крутишься вертишься сам и выживаешь ты сам а государству на тебя пох плати налоги в кассу и отстегивай бабло вот девиз нашего государства а как ты там зарабатываешь его главное не переходить дорогу этому государству дабы не стать для него интересом в плане а чего то ты много зарабатываешь ну ка отстегника дяде государство знает только слово ДАЙ!!! Дай денег житель страны
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
козюльку не вытащить 
