Добрые люди кинули ссылки на виртуального двойника, который ведет от моего имени канал на ютубе и проявляется какую-то активность в Google+. Собственно, пока ничего особенно провокационного человек не сделал, просто использует наши с Андреем Винниковым материалы. Цель, видимо, монетизировать доход от просмотров.
С другой стороны, несколько напрягает, когда кто-то пишет от имени твоего портрета, так что если я вдруг начнут призывать к противоправным действиям, убедитесь, что это я )))
Добровольно удалять видео человек отказался, потребовав с нас 3000 рублей за год своей работы ))))
Зато теперь я могу писать, что угодно, в крайнем случаи сошлюсь на этого бедолагу.
В суд надо. Может даже наши юристы помогут, ибо там не только твои видосы, но и конторские. Кстати, конторские видосы тебе не принадлежат - ты же получаешь за статьи гонорар, а Андрей за видео. Все ваши результаты интеллектуальной деятельности принадлежат вашим работодателям
ты же получаешь за статьи гонорар, а Андрей за видео. Все ваши результаты интеллектуальной деятельности принадлежат вашим работодателям
Насчет видосов не знаю, но по текстам такого нет, авторские права возникают в момент создания произведения и отчуждаются только отдельным договором. Работа автора на какую-то компанию позволяет ей законно использовать результаты его интеллектуального труда, но передача авторских прав требует дополнительных телодвижений.
Ты прав. Надо в трудовом договоре прописывать это дополнительно и возможно оформлять небольшие бумажки периодически. Мы как-то слушали доклад на эту тему на конференции в МСК (там дело было про разработчиков, но это так же применимо и к журналистике). У вас оказывается это не прописано, я искренне думал что уже давно прописано...
Авторские права - да, твои, но имущественные права принадлежат таки работодателю. Т.е., ты можешь на каждом углу говорить, что ты автор, но продать материал ещё кому-то - нет.
Это уже зависит от конкретных условий договора. Например, издательство может заключить с автором контракт на эксклюзивную публикацию его произведений, а может оставить ему права издаваться в других местах. В любом случае, само по себе это не значит отчуждения авторских прав
Наверное, да. Я подразумевал, что автор сидит на зарплате, в таком случае, мне кажется, законом определено, кто является собственником. Всё таки, отношения автор-издатель больше похожи на партнерские отношения, чем трудовые работодатель-работник.
Тогда нужно натравить юристов компании, что бы они разбирались с подделкой. Нарушены же права и интересы компании. Тут, главное, что бы компания на тебя всех собак не повесила, ей же это проще сделать, чем искать реального виновника. Будет прикольно, если воришка обитает где-то под боком - ну это так, из теории заговора.
Будем надеяться воришка почитывает блог Юристы сказали, что за каждый видос можно тыщ по 100 рубликов по суду с него взять. Так чувак про 3000р че-та попутал берега вообще :))
Кстати, Тём, я уже не раз пыталась двинуть тему насчет отчуждения авторских прав - и по статьям, и по прочим творческим продуктам. но пока это, видимо, "не приоритетно", так что пользуйся)) а на чувака того я б в суд подала. может, юриста подсказать?:)
Даже не знаю, Тоня ))) Мне лично морочиться лениво, я Сергею К. сказал, на усмотрение компании. Меня даже больше не "воровство видео" достает, а то, что человек подделывается под меня. Создал бы канал Васи Гвоздикова и выкладывал бы видео - меньше вопросов было бы.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
