Блог Артёма Краснова
Пятница, 29.03.2024, 18:34

Приветствую Вас Гость

Авторский

...
KIA_feb_240x400_kras
Поиск по сайту
Форма входа

Форум
Ранее в блоге
Ранее в блоге
Ранее в блоге
Главная » 2010 » Январь » 24 » О «Школе» и порнографии
14:44
О «Школе» и порнографии

Почему с таким болезненным интересом смотрится порнография? Дело не в том, что кто-то чего-то не видел. Скорее, сладок эффект подглядывания. А подглядывать за теми, кто искуснее и испорченнее нас, особенно приятно.

Эффект подглядывания зацепил меня в сериале «Школа». Снятый нарочито небрежно, где трясущаяся камера является участником событий, он заставляет тебя осязать героев. Ты видишь брызги шампанского и крошки на линзе камеры, ощущаешь нерафинированную близость происходящего. Ты видишь настоящую жизнь.

Подобной откровенности часто не хватает. Вернее, ее вытравливают из любых форм искусства.

Как-то один журналист-практикант в нашей редакции, вернувшись с интервью, сделал слишком детальную стенограмму. Она выглядела примерно так: «Ну… эээ… видите... щас…  [пауза, трет лоб]  я бы так сказал, что это не совсем верно, вооот. [пауза, отпивает чай] Мммм… нужно как бы разделять эти, так сказать, понятия, эээ [икает, сморкается]…»

В реальности стенограммы и тем более интервью представляют собой речь героя, очищенную от всяких там «ну», «вот», «чу» и другого словесного мусора. Фразы выстраиваются в логичной последовательности, причесываются и выглаживаются. Суть в том, что текст интервью тождественен сказанному лишь отчасти. Иногда интервьюируемый начинает казаться более умным и красноречивым. Иногда наоборот. Если взять изящные виды искусства, там герои вообще могут говорить стихами, хотя в жизни, я уверен, они тоже нукали и мэкали. А если мы копируем реальность в масштабе 1:1, это не чистое искусство, а нечто документальное.

«Школа» как раз напоминает документальный фильм, снятый скрытой камерой, где герои говорят на правдоподобном жаргоне,  запинаются, не используют поставленных актерских интонаций и вообще как будто не играют. Сериал похож на стенограмму нашего журналиста, и поначалу кажется, что смотреть его тяжело и незачем. Однако же в его нарочитой небрежности и скрывается главная находка, потому что ты незаметно теряешь грань, отделяющую искусство от реальности, и кажется, что все это происходит на самом деле. Словно ты подглядываешь.

Конечно, такого эффекта можно достичь и в хорошем традиционном фильме, но стараниями многих режиссеров мы стали слишком четко отделять кино от реальности. И если в очередной раз на Землю, якобы, надвигается метеорит, никто не бежит покупать каски. Это просто фантазия.

«Школа» же реалистична и потому мало предсказуема. Как и в жизни, здесь сложно навесить на героев ярлыки «добро» и «зло».

В общем,  пока мне нравится. Кто-то  из чиновников высказал мнение, что сериал никудышный и подрывает устои общественной морали. Но я не так уж давно учился в школе и пока не заметил каких-то перегибов ради искусственной драмы. В настоящей школе были и драки, и ругань, и алкоголь, и жестокость к слабым. А уж довести до белого каления нелюбимую учительницу  –  дело почти богоугодное. И если господину чиновнику что-то не понравилось, менять нужно скорее не зеркало, а объект, который в нем отражен.

Читайте также:

Путин кивнул...
Тайна слогана
Правда о презентациях




Категория: На злобу дня | Просмотров: 1654 | Добавил: Hopitung | Теги: Рецензия, школа, сериал | Рейтинг: 0.0/0


Всего комментариев: 3
1 Швондер  
Сериал полная лажа. Любительщина

2 Les_Nik  
Сериал нравится. Правда глаза колет

3 Алекс  
впечатлило

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024 |