Авторский

Вчера на пешеходной аллее городского сквера в Магнитогорске Mitsubishi Lancer сбил пятилетнего ребенка. Водитель попытался скрыться, протащив малыша по земле еще метров 200, после чего покинул место преступления. Ребенок скончался час спустя, водитель был задержан и заключен под стражу. Как выяснилось, он был в состоянии опьянения, причем, по словам наших источников в Магнитогорске, под наркотой.

Поступок отмороженный, и есть большая вероятность, что если бы законы в отношении пьяной езды были жестче, трагедии бы не произошло. Виновник либо пришел бы в себя, либо лишился возможности совершать преступление.

В нашем форуме Парящий над дорогоЙ поместил ссылку на следующую новость: на Украине рассматривают законопроект, который разрешит в случае повторной езды под мухой конфисковать автомобиль. Там же, в форуме, у нас разгорелся спор, достаточная ли это мера и что еще можно придумать для «пьяных мух»?

Ясно одно, нынешние меры слишком мягкотелы. За первое «попадание» в России предусмотрено лишение прав на 1,5-2 года. За езду в пьяном виде без прав – административный арест на срок до 15 суток или штраф 5000 рублей(беременным).

Проблема в том, что неадекватных водителей, которые и представляют максимальную угрозу, эти наказания не останавливают. Лишения прав суммируются и перестают действовать – в России есть нарушители со сроком отстранения от вождения по 70-100 лет. Административный арест также не панацея: тунеядцы с удовольствием отдыхают за казенный счет. Содержатся такие нарушители не в колониях, а специальных изоляторах, где сидят другие «лишенцы-рецидивисты», поэтому иные чувствуют себя там, как в санатории.

В развитых странах наказание за езду в пьяном виде жестче (см. таблицу). Штрафы больше, и в Норвегии, к примеру, исчисляются в пропорции от зарплаты. Во многих странах применяются заключения на срок до двух лет, а в Польше – до 10 лет! В Германии, если уровень алкоголя в момент поимки был высоким, для возврата прав нужно пройти психотест.

Лично мне наиболее сбалансированной кажется прогрессивная канадская система, где поначалу водителя лишают прав, а со второй попытки заключают в колонию сначала на 30 дней, потом на 120 дней. Четыре месяца в тюрьме – как раз тот срок, который еще не ломает человеку жизнь, но отбивает желание попадаться снова.  

Конфискация авто – идея противоречивая. С одной стороны, здорово: мы лишаем нарушителя физической возможности совершать правонарушение снова. Конечно, у него может быть два автомобиля, или он возьмет их у отца/друга...

Впрочем, Сергей odin справедливо оспаривает эффективность этого решения: «На самом деле, довольно сомнительная инициатива с точки зрения закона. Отнимать собственность за административное нарушение - нонсенс. Партизан правильно говорит. А если у нарушителя нет в собственности авто и ездит он по доверенности? Отнимать чужую собственность, которая нарушителю и не принадлежит??... Да даже наш, только местами работающий КС (Конституционный суд), пошлёт куда подальше такой закон.  Отбирая машину, вы ничего не добьётесь, кроме того, что все эти придурки будут ставить авто на бабушек. Кроме того, вводя подобную практику, государство просто со скоростью света будет катиться к невиданной коррупции и подствах на дорогах, и к жесточайшему тоталитарному режиму, когда у вас могут всегда забрать ваше имущество за какой либо административный проступок. ОООоо и представьте, куда будут деваться эти авто? Аукцион? гы-гы ... Все "гайцы" и "приближённые" будут ездить на "дармовых" и бесплатных машинах»

Ну, хорошо, тогда я составлю список возможных наказаний за пьяную езду, а мы попробуем сформировать эффективный набор.

1. Штраф. Можно сделать его значительным, вычислять в процентах от зарплаты или стоимости автомобиля.
2. Лишение прав. В случае рецидивов – до пожизненного.
3. Уголовная ответственность с перспективой тюремного заключения в реальной колонии (в случае третьего и последующих нарушений).
4. Конфискация автомобиля. Можно рассмотреть вариант временной конфискации, скажем, сроком на 1-2 года, в течение которых автомобиль стоит на штрафстоянке за счет нарушителя, в ином случае – продается с аукциона.
5. Лишение прав с необходимость проходить обучение с нуля и за свой счет. Либо сдача специального экзамена на углубленное знание ПДД.
6. Общественно полезные работы
7. Принудительное лечение от наркотической или алкогольной зависимости.

Можно дать волю фантазии. Например, наносить на автомобиль нарушителя «позорную метку», которая имеет крайне негативный имидж и делает владельца авто посмешищем. Ездить на машине без такой метки он не имеет права, иначе – штраф или дополнительное лишение прав. Заодно неадекватов будет видно издалека.

В Индии для нарушителей скоростного режима предлагалось такое наказание: виновник должен прыгать лягушкой при честном народе, выкрикивая нелепые фразы. На первый взгляд, диковато и бесмысленно. Но наказание несложное, не препятствует нормальной жизни, как тюрьма, но при этом весьма болезненно для самолюбия. И состояние банковского счета в данном случае лишь во вред: чем богаче человек, тем позорнее для него такая кара (особенно, выложенная в youtube.ru). Плюс, если сейчас виновников наказывают втихаря, тот «индийский вариант» обладает отличным воспитательным эффектом для будущих поколений. Поглядят они на солидного дядю, одетого, как монашка, и раскаивающегося в камеру, и точно не захотят такой славы. Для России можно придумать что-нибудь менее зоологическое, но тоже стремное. Варианты?

В любом случае, я сторонник прогрессивного наказания. Первый раз – лишение прав и хороший штраф, а дальше по нарастающей. Также я бы предложил испытательный срок для тех, кто отбыл наказание или получил обратно права. К примеру, если в течение года после возврата прав случается повторная пьянка за рулем, человек идет по более строгой статье. Если же продержался год, то наказание как бы обнуляется.

Кстати, есть интересный психологический момент. Когда люди рассуждают о законах, подсознательно они примеряют ситуацию на себя, и предлагают куда более мягкие наказания за нарушения, в которых могут быть замечены. К примеру, кто из нас проголосует за отрубание руки при попытке дать взятку сотруднику ГИБДД? Поднимите оставшиеся руки.

Наоборот, если человек  уверен, что его ситуация не коснется, наказания предлагаются излишне жестокими. Скажем, я не раз слышал призывы ввести смертную казнь за пьяную езду. Вариации могут быть разные: «посадить на кол», «сразу к стенке», «четвертовать прилюдно», но смысл один.

Тем не менее, наказание за пьяную езду должно быть весьма суровым  хотя бы потому, что такое преступление нельзя совершить случайно.  Можно не заметить под снегом сплошную разметку. Можно по невнимательности проехать на желтый, который в последний момент перешел в красный. Но вот сесть за руль пьяным по случайности почти невозможно. Замечу, что квас, кефир и лекарства не дают достаточного градуса, чтобы показать алкоголь на медосвидетельствование, поэтому даже при законе «нулевой промилле» для лишения прав нужно выпить осознанно.

А посему, ваши предложения.

Ранее на тему:

За квас можно лишиться прав - проверено на себе

Пьяный тест - каково водить под мухой?