Блог Артёма Краснова
Четверг, 28.03.2024, 20:36

Приветствую Вас Гость

Авторский

...
KIA_feb_240x400_kras
Поиск по сайту
Форма входа

Форум
Ранее в блоге
Ранее в блоге
Ранее в блоге
Главная » 2013 » Май » 14 » Квартира за 2000 рублей: нужна ли такая благотворительность?
20:41
Квартира за 2000 рублей: нужна ли такая благотворительность?


А вы можете выйти на кухню, встать на одну ногу и провести так семь минут? Конечно, можете. Но не будете. Во-первых, это бессмысленно, во-вторых, требует пусть небольших, но усилий. Так что мое заманчивое предложение по боку.

Если кто-то захочет заняться в России любой формой благотворительности, формулу стояния на одной ноге выучит назубок, потому что мотивировка отказов в большинстве случаев будет примерно такой же. И ее также сложно перебороть, как убедить человека стоять на кухне в позе цапли. «Да, я могу поучаствовать, но, ИМХО, вы не то делаете, а во-вторых, конкретно в данный момент у меня нет времени/денег/желания».

Володя Сиплый не без моих подлых подначек решил взвалить на себя тяжелую ношу – организовать сбор средств для покупки квартиры ветерану. Логика предельно проста и даже изящна. 2000 рублей – не деньги для большинства из нас. И если скинуться всего 1000 человек, кто-то из ветеранов (ну или просто пенсионеров) вполне может обзавестись новой квартирой взамен ветхого жилья. И пусть даже это один ветеран, сам пример будет весьма показательным, дай бог, заразительным. Я обещал помочь Владимиру, хотя считаю проект почти безнадежным. Впрочем, не об этом речь.

Мы часто говорим о зачерствении общества и безразличии. И вроде бы признаем, что нужно быть менее эгоцентричными. Меня эта тема волнует давно, потому что я отношусь к циничным продуктам современного общества, которые 99% думают лишь о себе. Вопрос в том, что можно сделать на пути улучшения и нужно ли это вообще?

Вопрос кажется простым только для теоретиков, которые никогда не пробовали заняться социально-ориентированными проектами. На деле любая благотворительность более-менее проста и эффективна, когда действуешь в одиночку и имеешь прямой контакт с объектом своего великодушия. Скажем, если лично знаешь родственников людей, которые собирают для него помощь.

Но полно ситуаций, когда помощи нескольких родственников уже недостаточно или их просто нет, и проблема переходит на иной уровень: нужно потратить уйму собственного времени и сил, которые для большинства представляют даже большую ценность, чем некоторая сумма денег. И наша сегодняшняя дискуссия с Володей Сиплым свелась в основном к тому, должны ли этим заниматься неспециализированные организации и частные лица? И если да, кто должен быть мотиватором и как организовывать процесс? Да и нужно ли это вообще?

Препятствий полно. В Перми редактором нашего автосайта был Дима Жебелев, очень толковый журналист, который с некоторых пор серьезно увлекся  проектом «Дедморозим», направленным на помощь детдомовцам. Увлекся до такой степени, что нам пришлось расстаться по обоюдному желанию: наступил момент, когда работать для него стало обременительно, и он полностью посвятил себя руководству фондом. Возможно, это станет его основной профессией и путем в политику.

Но помимо уймы времени появляется куча бюрократических сложностей (особенно, если речь о сборе больших сумм денег), а еще риск мошенничества. Как-то фонд Димы собрал для лечения девочки 8 млн рублей, и женщина, замаскировавшаяся под соорганизатора, увела из-под носа крупную сумму денег. С того события прошло много месяцев, а Дима все ходил по судам в качестве свидетеля, опять же в ущерб основной работе.

Это подводит нас к мысли, что заниматься социальными проектами должно государство или специализированные организации. С другой стороны, так можно занять удобную позицию невмешательства, против которой вроде бы мы все выступаем.

Чтобы не утомлять вас, расскажу, как решил эту моральную дилемму сам. Не думаю, что мой способ безупречен с точки зрения Страшного Суда, но уж как есть.

Не чувствую сил заниматься какой-либо серьезной социально-полезной деятельностью. Во многом потому, что являются неважным организатором да и не чувствую острой потребности – может быть, когда-нибудь это изменится. И уж простите скепсис, но любая серьезная благотворительность неизбежно втягивает тебя в пиар, политику или мошенничество. По большому счету, настоящая благотворительность – это не совокупление  альтруизма многих людей, а вполне рациональная, очищенная от эмоций и отчасти циничная деятельность, направленная на устранение какой-то социальной проблемы. Не душевный порыв, а четко выстроенный конвейер, где большая часть участников имеет вполне конкретную мотивацию.

Помогаю незнакомым людям спонтанно, просто по внутреннему голосу. Если он зудит «помоги» - помогаю. Если нет – игнорирую. В этой сфере встречаются мошенники, так что стараюсь работать с проверенными людьми или компаниями.  100% гарантий нет никогда, но тут уж ничего не поделать.

Периодически хожу сдавать кровь на станцию переливания. Смысл такой «благотворительности» возрос: после отмены денежной премии вместо 250 рублей дают упаковку сока и шоколадку, поэтому желающих резко убавилось (кто-то реально сдавал за деньги). А потребность осталась, причем даже в крови популярных групп (ее и нужно больше). Процедура практически безболезненная, занимает около 1,5 часов времени, но с парой нюансов: три дня до этого нельзя есть острое/жирное и пить алкоголь/лекарства, а через полгода после первой сдачи нужно обязательно явиться для повторной сдачи анализов.

Главной формой благотворительности считаю бытовую. Большие дела заметнее из космоса, но и мелкие копятся и переходят в новые качества. Как-то Познер спросил у Гребенщикова: «А что вы сделаете, когда окажитесь перед Богом?». Мне понравился ответ: «А я уже перед ним. Мы все перед ним. Нас уже судят. Если хотите ему что-то сказать – скажите сейчас».  

Не надо ничего ждать и вымучивать. «Благотворительные» дела – они как подножный корм, только руку протяни.  Где-то можно просто поддержать человека словом – бывает, о таких словах помнят годами. Где-то сделать что-то необязательное, что требует сил, времени и кажется не таким уж важным для тебя, но существенно и приятно для человека. Чтобы немного улучшить свою карму, а заодно и настроение, иногда достаточно хотя бы раз в день делать что-то, не направлено на прямое удовлетворение своих собственных потребностей. По-моему, пока с нас достаточно и такой благотворительности.

Категория: На злобу дня | Просмотров: 1094 | Добавил: Артем_КРАСНОВ | Рейтинг: 5.0/4


Всего комментариев: 69
1 Anonymous  
Статья номер раз

Статья номер два

З.Ы. Если хочется сделать общественно-полезное дело, то проще всего организовать уборку водоема или парка. В том году были такие акции в Че. А купить квартиру ветерану - это мало реально.

2 Cиплый  
Вот нифига себе статья...как после этого что-то делать? я уже программу действий почти закончил, сегодня уже не успею доделать, но обязательно закончу и отправлю тебе, Артем, посмотришь... там нет ничего страшного, всё вполне реализуемо...только времени много уйдет и личного и рабочего...но после таких откровений, я сомневаюсь что ты хочешь продолжать...считаю проект почти безнадежным - сильно. Если не верить в успех, то он и не придет...мне нужно немного времени додумать концепцию этого проекта...я сейчас уже думаю представить это не как благотворительность, а как некий социальный эксперимент, проверка общества на вшивость...типа если пройдете проверку, милости просим в светлое будущее, нет - извиняйте, гнием дальше....вроде как поставить участников перед моральным выбором - есть очень нужное, благородное дело, со всех сторон положительное, но для его реализации требуется всего лишь частичка вашего участия...готовы ли вы на это? Примерно так....есть еще пару моментов в голове, но пока не оформил их в мысль...

4 Артем_КРАСНОВ  
Володь, я как обещал - так и буду дальше делать. А что не верю... Ну как объяснить... Много раз уже это проходили, набивали шишки даже по более мелким делам. С другой стороны, даже чтобы набить еще немного шишек, уже стоит ввязаться. А вдруг ты супер-толковый стратег и реально всю тему вывезешь? Такое тоже исключать нельзя.

А про проверку на вшивость... Вот представь, звонит тебе человек и говорит: "О, есть такое важное для нашего общества дело, нужно поставить памятник замечательному человеку ..., нужно дать денег..." И у тебя в голове сразу: кто это звонит? А не мошенник ли он? А нужен ли этот памятник? То есть будут отказываться, не потому, что вшивые, а потому, что мы их не смогли убедить. Он скажет - окей, вы какому-то ветерану квартиру покупаете, а у меня бабушка живет в ветхом доме - я лучше ей помогу. Что, это вшивый человек?

И чтобы убедить даже ту искомую 1000 человек, нужно задействовать целую армию убеждальщиков либо, как я сказал, идти широким медиа-фронтом и охватить сотни тысяч людей через СМИ. А тут уже "Парковый виват" ибо любое СМИ выставит свой интерес. Ну да, вшивый подход, но немного людей согласятся работать бесплатно на чужую идею. На свою еще может быть...

Да просто представь регулярные перезвоны с 1000 абонентов... Никто ведь тебе деньги в день звонка не передаст. 

Ну это так, просто для размышления, чтобы ты учел эти моменты в своем плане

3 Paragon  
Что касается сбора денег на квартиру ветерану, постараюсь поддержать свой имидж мерзкого чувака. Даже если необходимые деньги удастся собрать, возникает ряд вопросов:

1. Каким образом будет выбираться объект для дарения квартиры? Вот перед нами несколько тысяч ветеранов, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Кто и по каким критериям будет решать, кто из них наиболее достойный?

2. Ветеран будет собственником квартиры, которую получит? Как бы цинично это не звучало, но все ветераны уже немолоды. Пройдёт несколько лет, и квартира станет весьма ценным наследством. При наличии у ветерана родственников этот дар станет для них неплохими подъёмными, а при отсутствии наследников получится, что участники акции немного проспонсировали государство. Тут нет никаких противоречий?

5 Артем_КРАСНОВ  
Да, бюрократических тонкостей тут полно. К примеру, если мы собираем деньги на свой счет, мы с него платим налоги. А потом, при дарении квартиры, мы еще раз платим по-моему 35% налогов...

8 YurySS  
Предположу навскидку:
1. Оценить всех претендентов по условиям жизни. У кого хуже - в начало списка.
2. Собственником жилья должен стать некий фонд, предоставляющий право пожизненного проживания для ветеранов, но не дающий никаких прав на жильё его родственникам. Ветеран умер - до свидания, следующий.
Правда, напрашивается мысль, что такой фонд уже есть у государства, но он используется не по назначению.

16 мда8725  
как-то мрачно получается
квартира для смерти ветеранов...

13 ТотЧувачок  
кстати, у меня дед ветеран. он правда не нуждается в улучшении жилищных условий, но, блин, его внук нуждается. ))  надо Сиплому предложить этот вариант. )) глядишь, и ему помощь, и мне польза. и дело состряпано. ))

14 Артем_КРАСНОВ  
Началось кумовство  happy

17 YurySS  
Поэтому, я считаю, и нельзя давать ветеранам жильё в собственность. Он сам или, что скорее всего, его ушлые родственники, квартиру быстренько продадут, и ветеран опять возвращается в очередь нуждающихся.

18 мда8725  
родственники тех ветеранов которые не ставят их в очереди нуждающихся и тд.
не получают надбавки, подарки, билеты на парады,  автомобили ока и квартиры

а те кто узнает пробивает и двигается все это пользует smile

6 мда8725  
Пока не найдете что дать в замен людям жертвующим деньги результата не будет

7 Артем_КРАСНОВ  
Это высказывание рушит всю концепцию Володи, полагаю. В его понимании все должны тут же вынимать из бумажника наличные и везти нам, потому что дело святое...
Впрочем, мы можем, конечно, пойти более хитрым путем: для начала раскачать в СМИ настоящую трагическую историю ветерана, который живет в ветхом жилье. Думаю, без этого шага дело вообще гиблое

9 YurySS  
М-да. Раскачать в СМИ трагическую историю ветерана можно и без самого ветерана. Потому что даже про наличии ветерана, значительная часть людей всё равно просто не поверит.

10 Артем_КРАСНОВ  
У нас есть Винников.

15 мда8725  
боюсь статья принесет один негатив
конечно не в адрес ветерана, но в адрес государства точно

11 ТотЧувачок  
Артем, ты работаешь руководителем и не очень хороший организатор? ну-ну, так мы и поверили. скажи прямо, придумываешь отмазки, лишь бы не заниматься благотворительностью.  smile

12 Артем_КРАСНОВ  
Ну да... Уел... smile

Но все-таки по своей сути я исполнитель, и когда на меня ложится груз организационной ответственности, я испытываю куда большее напряжение, чем иные люди. А должность у меня, скажем так, полуруководящая.

19 Black-n-White  
Могу ошибаться, но дела с жильем именно у ветеранов ВОВ обстоят относительно неплохо. Если бы кто-нибудь из них реально ютился в землянке, этот факт непременно бы выплыл в СМИ.
Может быть, для начала нужно изучить потребности ветеранов: провести опрос (со списком, полагаю, проблем не будет), узнать, в чем они нуждаются.
Мое личное мнение - метод, предложенный Владимиром, вполне жизнеспособен для того, чтобы собрать по 2000 руб. с 1000 человек. Но так ли нужна именно квартира? Понятно, что проще все-таки провести одну акцию с видимым результатом, чем управлять фондом, который будет делать добрые дела на систематической основе. Но второе для самих ветеранов, на мой взгляд, предпочтительней.

20 мда8725  
наконец здравые мысли smile

22 Black-n-White  
У меня или в ветке обсуждений? smile

23 Артем_КРАСНОВ  
У тебя. Я плюсанул. А мда поддержал

25 Black-n-White  
Я думал, мне уже не забудут Альмеру. happy

26 Артем_КРАСНОВ  
Гыг )) Нет ни одного постоянного посетителя здесь, с кем бы я не устраивал холиваров, но отношение ко многим от этого только улучшается. Ведь так лучше понимаешь человека

28 Black-n-White  
Если честно, сегодня я уже не так категоричен. Нормальная машина. Пусть будет, мне не жалко. Но Йети по-прежнему красив!

38 PsKoT  
Йети по определению не красив smile

21 Артем_КРАСНОВ  
На систематической основе - это уже профессиональная деятельность, и на чистом альтруизме ее не построишь (ну ежели папа-олигарх и дочурка скучающая, то можно...)
А вообще дайте человеку возможность окунуться в чудный мир российской действительности, я и начал подзуживать Володю, потому как он, ИМХО, слегка через розовые очки на все смотрит. Пусть, прежде чем давать советы "а чего сми не возьмутся и не сделают" пройдет этот путь своими ногами, ну и я с ним, а потом сделаем выводы. Иногда такие затеи дают побочные результаты с весьма полезными последствиями, посмотрим

24 Black-n-White  
Я не могу оценить весь потенциал личного энтузиазма Владимира, но ничего сверхъестественного он не планирует. Понятно, что в процессе он может заиметь целую кучу абсолютно непрогнозируемых головняков. Поэтому еще на старте я хочу посоветовать еще раз рассмотреть целесообразность конечной цели, чтобы было ради чего работать.

27 Артем_КРАСНОВ  
Ну, не сверхъественное, просто адски долгое и сложное дело, если делать его преимущественно в одиночку.
А если не в одиночку, нужно срочно изобретать способы мотивации остальных участников, и снова "Парковый виват"

29 Black-n-White  
Даже если в одиночку, непременно настанет время, когда...

- Владимир, как вы пришли к пониманию, что такая акция необходима?
- Однажды я высказался в блоге, что готов возглавить такое дело. Ребята поддержали. Были, конечно, критики, но моя уверенность выстояла.
- Вы такой молодец! Не каждый сможет довести такое дело до конца...

Ну как тут не возгордиться?!

31 Black-n-White  
Кстати, новые недорогие квартиры в основном расположены в практически отрезанных от инфраструктуры домах. Тот же Парковый. Я там был недавно на улице Габдуллы Тукая (вроде правильно написал). Ни дороги, ни двора, ни магазина, ни телеантенны, ни интернета... Спасибо, что канализация есть.

32 Артем_КРАСНОВ  
Тоже бывал там, мне кажется, большая часть проблем - это временно. Хотя да, для ветерана это плохая отмазка...

33 Black-n-White  
Ага, это временно для нас. У него времени не так много. Увы.

30 мда8725  
о идея!!!
почти МММ smile

берем 1000 человек они вкидывают по 2000 рублей
покупаем квартиру
в нее селим ветерана
после его смерти ветерана розыгрываем хату между меценатами

мне кажется шансы на победу выше чем в гос лото smile

34 Рыся  
Рыся
Господа обсуждающие! Во-первых, почему бы на благотворительность не раскрутить олигарха? Остальные добавят по желанию и по возможности.  Во-вторых, о том, кому достанется квартира после жизни ветерана. Это не важно! Когда они проливали кровь, умирали от ран, они не только своих детей защищали, а нас всех. У некоторых ведь своих детей не было еще и уже никогда не будет. И если он оставит квартиру детям или внукам. это справедливо. Пусть внуки гордятся дедом сейчас и будут ему благодарны. Согласна поучаствовать в акции в виде взноса денег.

40 мда8725  
клевый ник
за что олигарха крутить будете? :)))

35 Andrewtim  
Выскажу свои мысли, наверное для кого-то они могут быть крамольными, по крайней мере для господ Сиплого и Парящего Над Дорогой точно, так вот, лично я уверен, что энергия гражданского общества должна быть напрвлена на то, чтобы понудить, именно понудить государство быть по настоящему социально ориентированым и служить интересам своего народа, который по конституции и является источником власти. Мы же сейчас видим прямо противоположное: запредельная корупция, дурацкие проекты вроду АТЭС и олимпиады в Сочи, где по самым скромным прикидкам две трети бюджета разворовывается, кстати почитайте по ссылке Anonimus пост Артемия Лебедева, очень жёстко, но по сути верно. Почитаешь посты Сиплого и Парящего, так у нас самое социально ориентированное государство, а куда взгляд не кинь постоянно всем миром средства собираются, то на операции детям, то на квартиры ветеранам. Так вот, почему-то у них, люди выходящие на Болотную, практически негодяи, а по мне так настоящие патриоты, желающиии сделать Родину лучше. Скажу, что пишу всё в порядке полемики, не желая никого задеть лично.

37 Артем_КРАСНОВ  
По основным пунктам согласен. А вот пост Артемия даже обсуждать не хочется. Руки помыл, легче стало

51 Anonymous  
Не стоит так серьезно воспринимать Лебедева - он весьма искусный тролль. Но у него всегда есть здравое зерно, несмотря на эпатажную подачу.

56 Артем_КРАСНОВ  
Да я тоже тролль. Но есть темы - табу. И пох на зерна.

65 Anonymous  
Тащемта если какая-то тема является "табуированой", то именно на нее самый хороший троллинг и выходит)

39 мда8725  
молодец, иди получи свой миллион баксов у парня в женском парике из американского посольства

41 Andrewtim  
Блядь, причём здесь американское посольство, что у нас в стране всё заебись, или всё же не очень, со времён крещения Руси больше 1000 лет прошло, а по отношению к рядовому человеку ничего не меняется, как был пушечным мясом и тягловым скотом, так и остался... Или кто-то скажет что не так ?

42 мда8725  
а при том! я за вас переживаю
люди за такие посты получают солидное вознаграждение, а потом кидают пушечное мясо которое вот уже 1000 лет как крестили в клавиатурные войны, с тем кому идеи про все в стране печальбеда и путинвсеукрал побоку

нет, я конечно понимаю, что вы не быдло которое смотрит государственные каналы, я уверен у вас на все есть собственное мнение отличное от официальной позиции приспешников кгававага путинскава рэжыма, но возьму на себя смелость еще раз раз предложить вам получить свой миллион баксав в посольстве сша

43 Andrewtim  
Вы очень не правы... Любить правительство совсем не значит любить Родину, почитайте классиков.

45 мда8725  
что вы вообще такое говорите?
что это за извращенная любовь может быть к правительству?
как можно любить то, что априори тебя загоняет в рамки, запрещает делать вещи, которые тебе хочется
государство  создано, чтобы управлять людьми, используя свою силу

53 Anonymous  
А почему в женском парике? Вы у него уже получили свой миллион баксов? Или вам Сурков платит?

44 Артем_КРАСНОВ  
Ввязаться что ли в этот увлекательный холивар?
Когда писал про "согласен по основным пунктам", поспешил немного, насчет "Болотная=патриотизм" не вполне разделяю.
У меня такое мнение: само по себе тщательное внимание к действиям властей и обнаружение правонарушений считаю полезной, опасной и заслуживающей уважения работой. Такие люди должны держать власть в тонусе и в принципе не должны быть откровенной оппозицией - это что-то вроде внутреннего аудита. 
А вот попытки оппозиции выплеснуть с водой и то хорошее, что есть, разрушить "до основания, а затем..." абсолютно не разделяю. Тут или какая-то недальновидность, или чей-то политический заказ. 
А правительство не нужно любить или ненавидеть. Понятно, что есть проблемы - и всегда будут. С ними нужно иметь дело, где-то проявлять гражданскую позицию, где-то приспосабливаться, менять что-то, но локально. Если подеткает крыша, глупо разбирать фундамент.
 Я не скажу, что у нас все хорошо, просто я вижу и позитивные тенденции в том числе, и оппозиционеры зачастую перечеркивают и эти стороны, а это уже не находит у меня понимания.

52 Anonymous  
Даже мне надоел холивар на эту тему smile Это не имеет смысла.

36 Партизан  
Насобирать денег на одну квартиру, одному ветерану, это реально. Но купить одну квартиру это больше на показуху смахивает. Полезнее наверно на эти деньги купить медикаменты или продукты для 1000 ветеранов.

46 Andrewtim  
Это троллинг, причём самый говённый, я Россию очень Люблю, но это совсем не значит, что я должен любить Путина.

47 мда8725  
согласен... это нашистские боты
Путина пусть жена любит и дети и собаки его

48 мда8725  
видимо несогласный Andrewtim в 18:00 отправился домой smile
я буду скучать

49 Andrewtim  
Каждый кто прчитает Ваш профайл, тут же поймёт, что Вы настоящий  бот, жалко,что я поздно его прочитал, за сим прощайте, дискуссия окончена.

50 мда8725  
Будучи нашистским ботом, периодически организующим ддос атаки на непромытые мозги несогластных, я тоже изучил ваш профиль понимаю что это был единственный возможный итог нашей дискуссии smile
вы уже не первый раз так уходите smile видимо мечта об американском миллионе не отпускает и не дает смотреть на проблемы шире smile

57 Andrewtim  
В субботу срочно выезжаю в Москву, прошу Вас как человека бывалого дать пару-тройку советов: какие документы с собой брать для подачи в посольство США, ну чтобы с вознаграждением не продинамили, придёться ли платить подоходный налог с полученных сумм, как лучше добраться до посольства от Казанского вокзала, ну ещё какие-то ньансы, всё-таки лимон зелени не фунт изюма, почему бы с врагов не сорвать деньжат по-лёгкому, обещаю половину полученной суммы потратить на благотварительность.
Кстати, меня терзают смутные сомнения, что из под Вашей так сказать маски, торчат вполне знакомые ушки, правда на 100% не уверен, поэтому пишите исчо, надо же подтвердить или развеять сомнения.

54 Hollowman  
Если каждый  будет добросовестно выполнять свою работу, платить налоги и не быть свиньей, то за целую жизнь получится большая благотворительность, чем одноразовая показушная акция

Мда.......такую тему пропустил.

А  мда8725  - порадовал.  roll   Почаще заходи....

58 Cиплый  
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ.................это полный пиздец..........я щас тут на бан себе наговорю.........РЕБЯТА ДА ВЫ ЧТО?????????????????
ЧТОБЫ ТЫ НЕ ДЕЛАЛ, КАКУЮ БЫ ХОТЬ САМУЮ СВЕТЛУЮ ЗАТЕЮ ТЫ БЫ НЕ РАЕЛИЗОВАЛ - ТЫ ВСЁ РАВНО ОСТАНЕШЬСЯ ПЛОХИМ!!!! Для тех, кто был за другого ветерана, для тех кто хотел дать лекарства, для тех кто хотел подарить квартиру внукам этого ветерана....бля...ребята вас тут 10 человек, а у меня уже нет желания ничем заниматься, потому что минимум 3-4-ро НЕ РАЗДЕЛЯЮТ моего мнения....ЗА килотоннами ПОЧЕМУ и ЕСЛИ ничего нет...пустота...ничего не происходит......походу социальный эксперимент завершен...результаты плачевны...ВСЕМ говорящим про ответственность государства за это - мое личное отрицание...даже не буду объяснять почему, спросите у своей мамы, если она не знает, мне нечем помочь...

59 Артем_КРАСНОВ  
Володя, а ты не обращай внимание. Всегда будут недовольные, и это еще один аспект, почему те же СМИ и крупный бизнес не спешит что-то делать, потому что помимо позитивного имиджа тебя обвинять в популизме, отмывании денег, занятии непрофильной деятельностью, невнимании к своим собственным сотрудникам (ради показушности) и т.п. Тут вроде бы нужно сказать, что раз дело святое, нужно через это переступить, но сам видишь, как это непросто. И это только начала. А потом тебе у таких же людей нужно будет 2000 рублей выбить.
И это еще один крест, который человек, решивший заняться благотворительностью, должен пронести до конца.

61 Anonymous  
Я в первом посте не зря разместил 2 ссылки. Там как раз по крупный бизнес и благотворительность речь. А заодно и процентное соотношение пожертвований бизнеса и частных лиц в этой стране и за рубежом. Весьма показательная статистика.

62 Cиплый  
Артем, я может не совсем понятно донес, НО я НЕ СОБИРАЮСЬ заниматься благотворительностью, ЭТО НЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ....ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ...я согласился участвовать в этом еще и потому, что мне была интересна реакция на это разных людей...для архива личных впечатлений, так сказать, теперь просто эта причина пропала...реакцию людей я теперь примерно представляю...НО остается много более важных причин хотя бы попробовать ЭТО сделать....поэтому прошу: НЕ НАЗЫВАТЬ нашу затею БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ...это принципиально!

66 Артем_КРАСНОВ  
Окей, не буду называть. Пусть это обязанность.
Суть в том, что большие задачи делают группы людей, а ты сейчас даже на примере нашей группы вполне единомышленников убедился в маштабах дезинтеграции общества, отсутствии вектора, отсутствие понимания общих целей и средств. А вынести тему на авточел, там срач будет до потолка, заснуть потом не сможешь. А если не на авточел, а на федеральный сайт?
Поэтому я и убежден, что такими вещами все-таки должны заниматься специализированные конторы, государство. А частники могут перейти на уровень личной взаимопомощи, помощи пенсионерке-соседке, уборке парка, покупке игрушек для детского сада (это, кстати, тоже нехилая такая "обязанность") и т.п.

67 Cиплый  
убедился в маштабах дезинтеграции общества

Ну и пусть тогда это общество понимает, что оно не достойно лучшей жизни, и не жалуется на неё....с таким стадом, действительно сложно что-то осуществить, их бесполезно увещевать и уговаривать...они готовы тоннами болтовни закидать любую новую затею, они не готовы ни на что кроме обсирательства
 PS. с учетом последних событий немного скорректирую программу!

68 Anonymous  
Немаловажную роль играет личность, возглавляющая процесс. К примеру - Чулпан Хаматова. Или Анджелина Джоли. Васе Пупкину сложно заинтересовать народ.

63 Cиплый  
И еще...идею я не присваиваю, если ты имеешь на примете кого-то кто смог бы это сделать быстрее и качественнее чем я, попроси его пусть он попробует...у меня до конца мая просто не будет свободного времени, именно рабочего, когда надо будет действовать, звонить, встречаться, договариваться...поэтому если ВДРУГ есть такой человек попроси его, если нет, будем пробовать сами...

60 Anonymous  
Местная аудитория - это срез общества в миниатюре. Если вы не можете убедить даже столь малое количество народа, то что говорить о 10000 человек?

64 Cиплый  
Спасибо за инсайд...буду знать...

69 мда8725  
тут ведь вопрос о затраченной энергии на реализацию обязанности
вот одному обойти 10 000 человек это сложно
а компании раз плюнуть
и если уж такая пляска то обойти нужно будет 100 000 человек, а то и 200 000

а так как 90% успеха это правильно поставить цель
я просто не понимаю почему выбран заведомо более сложный и длинный вариант решения

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024 |