Авторский

С тех пор как мы перестали писать своими руками, определить автора по почерку стало невозможно. Однако следы нашей личности есть в самом тексте: построение фразы, использование любимых словечек, характерные обороты, лексикон — все это выдает нас даже в печатном варианте. Например, вот что говорят часто используемые слова о моей натуре.

Например, к слову, скажем, допустим, кстати

Я частенько использую такие слова, чтобы предварить иллюстрацию своих тезисов зарисовками из жизни или удачными фактами. Это связано с двумя особенностями. С одной стороны, для меня характерна поверка обобщенных знаний эмпирическим опытом, поэтому я склонен низводить абстракции до частностей. С другой, примеры в тексте всегда облегчают взаимопонимание с читателем.

С одной стороны, с другой стороны, но, однако, впрочем

Моя амбивалентная натура заставляет меня всегда искать опору в противоположном мнении, и вескость мне дается с трудом. Поэтому в естественных условиях я склонен учитывать мнения обеих сторон и определяюсь только при острой необходимости. В моем мировоззрении мир не черный и не белый, он постоянно пульсируем между двумя равноценными полюсами, ни один их которых не способ полностью вытеснить оппонента. Для меня характерно выдвижение тезиса с его последующим отрицанием (через «но»), и я стараюсь избавляться от засилья в текстах подобных оборотов. Но, похоже, не слишком преуспел.

Похоже, я думаю, полагаю, могу ошибаться, судя по всему, вполне, скорее

Я часто употребляю слова, смягчающие резкость заявления. На этот же счет я отношу использование слова «вполне», которое сглаживает остроту, как бы говоря читателю: «явление соответствует моим заявкам процентов на 80, и если в вашем случае это не так, вы попали в злополучные 20%». Во-первых, будучи человеком неуверенным в себе, я стремлюсь снизить психологическую нагрузку от возможной критики читателей за счет исключения веских фраз, во-вторых, для меня характерен сильный субъективизм, который я пытаюсь обозначить вводными словами (нередко вычищая их на этапе окончательной правки).

Во-первых, во-вторых, поэтому, потому, кроме того

Полагаю, математическое и техническое образование переформатировало мой мозг, поэтому я частенько стремлюсь упорядочить структуру текста, разложить все по полочкам и указать причинно-следственные связи. Также я люблю нумерованные списки, таблицы и графики, но проблема в том, что если дать себе волю, статья будет напоминать фрагмент диссертации.

Но проблема в том, на самом деле, суть в том...

А здесь уже проявляется другая часть моей натуры, требующая доминировать над читателем и открывать ему глаза на истину (наивно, понимаю...). Я все время стремлюсь обозначить верхний, общедоступный слой, а затем уйти куда-то глубже, непрерывно восклицая: на самом деле...

Я, мне, мы, ловлю себя на мысли

Все психологические тесты показывают, что я нахожусь в непрерывном конфликте с внешним миром и в то же время ищу свое место в нем. Кроме того, я склонен к рефлексиям, поэтому большая часть моих высказываний — это окисление некой фактуры моим субъективизмом. Часто я использую и более общую форму «мы», которая отражает принадлежность к близкому кругу родственников, друзей и единомышленников. Порой я ловлю себя на мысли, что не всегда уместно писать «мы», если под ним подразумевается весь человеческий род. Но я использую это слово в другом смысле, апеллируя к близким по духу людям.

Постскриптум

Приведенное выше — это лишь один их способов анализа, который отражает структуру мышления. Можно исследовать богатство лексикона и точность употребления слов. Когда читаешь книгу на иностранном языке, нередко первые страницы даются с особым трудом, потому что для каждого автора типичен свой набор слов, и лишь спустя какое-то время ты полностью привыкаешь к его лексическому арсеналу.

И конечно, написанное нами зависит от того, для каких целей мы это делаем. Так, при создании статей работают мощные фильтры и защитные системы (именно поэтому иногда сложно писать статью, хотя написать отзыв гораздо легче), которые делают текст намного более политкорретным относительно того, что мы думаем на самом деле.