Предположу, большинство
из нас считает этот термин ругательным, и согласится, что стремительное скатывание
России в пучину потребительства – тренд негативный и даже опасный. Эта мысль, я
думаю, не очень-то выстрадана – просто сейчас так принято думать. Мысль в
воздухе.
« Потребляями» становятся, в том числе, благодаря людям, вроде
меня, которые незаметно, а иногда откровенно, провоцируют окружающих предаваться
радостям материального насыщения. У вас машина без ESP? Да как же вы без нее обходитесь?!
Человеку свойственно считать свое время каким-то
исключительным и приписывать ему излишние недостатки. Мол, раньше вот была
духовность, а теперь – сплошной вещизм. Раньше думали о стране, теперь – о себе.
Раньше жили по средствам, а теперь спешат водрузить на шею ярмо кредита.
Насколько могу судить из книг, рассказов и немного личного
опыта – и раньше было то же самое. Ментальный уровень потребительства и
советское время был высок. Скромнее были не запросы, а возможности. И тогда, и
сейчас люди мечтали жить в хорошей квартире, просто в те времена нужно было 20
лет вкалывать, а потом начинать жить по-человечески, а сейчас благодаря ипотеке
эти два процесса можно совместить.
Потребительство свойственно человеку, потому что
обеспечивает его материальный быт. Даже йог на рисовой диете что-нибудь потребляет,
а если посчитать его потребление на килоджоуль полезной работы, еще неизвестно,
кто экономичнее – йог или сталевар.
Перенеси предка из любого века в нынешние условия, он с
удовольствие будет потреблять точно также, как делаем мы. Ну, Сократ, может
быть, не будет, а остальные греки, хоть и древние – непременно.
Ну что плохого, что сегодня люди имеют возможность купить новую
хорошую машину, пусть в кредит? Если они могут себе это позволить – на здоровье.
Она доставляет им удовольствие – а это, как не крути, один из смыслов жизни
(если не увлекаться высокопарными теориями). Она их защищает. Она позволяет им разнообразить
жизнь.
И все-таки есть в этих рассуждениях какой-то изъян.
Проблема, конечно, не в самом факте потребления энного количества материальных
благ. Скорее, в том, что почти все запросы человеческой личности теперь принято
удовлетворять через потребление. А вот это и есть потребляйство.
Уважение окружающих – это престижный район, дорогая машина. Самовыражение – дорогой вид досуга. Безопасность – качественная охранная
система. Искусство – шоу-бизнес. Храм - мегамолл. Помощь ближним – пожерствование энных сумм в
анонимный детский дом. Цель в жизни: дальнейшее потребление безотносительно
физической необходимости и даже удовольствия, которое от этого происходит.
Потребление превращается в счетчик с бесконечным барабаном.
Есть люди, для которых потребительство вполне естественно. Они
такими родились. Объяснять им изъяны узкого мировоззрения бесполезно, ибо в
своей срощенности с материальным миром они достигли удивительной гармонии. Эти
люди были всегда – и в хорошее советское время. Говорить с ними забавно: они
уверены, что грамотное обустройство балкона – очень важная миссия на данном
этапе их жизненного пути.
Есть другая крайность, вроде Григория Перельмана, который с
легкостью отказывается от миллиона долларов, вызывая в окружающих уважение на
грани с сочувствием. Многие лишь делают вид, что понимают его мотивы, считая
его в душе полным идиотом. Вот если бы гипотезу Пуанкаре можно было выразить в
денежном эквиваленте – его вклад был бы более понятен, а так он представляется настоящим
фриком.
Большинство людей, пожалуй, находятся между двух полюсов, но
потихоньку дрейфуют в сторону потребляев. Отчасти потому что оно навязывается,
отчасти – потому что приятно.
Потребляйство - липкая
трясина. Оно заманивает посулами комфорта, тешит нас мнимой исключительностью (первым
в квартале купил iPhone
5), дарит радость новых ощущений в самом рафинированном виде. Но если вздумаешь
сопротивляться, разговор пойдет по-другому. Дорого платить за съемную квартиру?
Бери ипотеку, покупай свою. Дорого
платить ипотеку? Ищи новую работу. Нужна машина? Бери кредит, покупай. Кредит
не дают без страховки? Ну что поделаешь – таковы условия. Траты и доходы
растут, как снежный ком, не оставляя воздуха. Потребление узурпирует самый
проблемный ресурс современного человека – его время. И наш несогласный сам
становится потребителем, потому что у него нет выбора. Никто не готов
спонсировать его чистый талант, от него ждут гораздо более простых и
прагматичных ходов: купи, продай, сдай отчет.
Ты думаешь: ничего-ничего, вот сейчас обустрою быт, и тогда
начну входить в историю, реализовывать вколоченные и выстраданные идеалы. И
все бы ничего, но балкон-то не обустроен… И вроде бы не нужен он тебе, этот
балкон, но как-то не поймут окружающие, если у всех балкон отделан деревом и даже
кафелем, а внизу – пол с подогревом, а у тебя бетон, бетон, и щели в три
пальца.. И ты делаешь последнюю уступку, вкалываешь, копишь, нанимаешь, и вдруг
осознаешь, что балкон – это тоже не так уж мало, и если уж на то пошло, можно
самовыразиться и на нем. И если твои жалкие потуги войти в историю совсем не
факт, что вызовут чей-то интерес, то балкон наверняка привлечет тебе подобных…
Я вот не понимаю – какой смысл в этих «айфонах»? Допускаю,
что я ретроград, но по-моему всех разводят, как дойных коров. Если я хочу
самовыразиться фотографией – я куплю зеркалку. Если мне нужен Интернет – я сяду
за компьютер. Но иногда мне нужно время в физической недоступности от
Интернета, иначе я окончательно превращусь в машину по переработке
легкодоступной информации. А платить за это 1000 долларов...
Я не буду призывать кого-то отказываться от материальных
благ. Упаси бог. И сам не откажусь. Важнее другое – оставить в себе место для других
мыслей и стремлений, помимо перекачивания денег с одного счета на другой.
Что-то такое, что хочется делать, даже если деньги завтра исчезнут.
Если уж кататься на сноуборде – то потому что это в кайф, а
не потому, что так делают все и это вообще круто и дорого. Если покупать
большую машину – то чтобы расширить семью, а не ради какого-то там статуса. Если
читать, то не только прайс-листы. И если уж что-то созидать, то не только бестселлеры.
Не думаю, что кроме Григория Перельмана есть много людей,
готовых уделить перечисленному слишком много места. Ну ничего – для начала
пусть это будет небольшой островок, но он будет защитой от того, чтобы не скатиться
окончательно к балконно-кухонным интересам. А там уж как повезет.
Сложно справиться с потребляйством, потому что
человек запрограммирован расширять горизонты. В познании, в географии, в
потреблении. Это свойство человеческой натуры, отличающее нас от животных, так
что искоренять в себе естественные наклонности почти бесполезно. Их нужно с
умом использовать.
А для чего? Чтобы выжить. Потребляи вросли корнями в свою
материальность, и выбей у них из-под ног эту товарно-услужливую почву, заставь ограничить себя, и
наступит холодный рассвет, пустота. За годы потребления они утратили одну из
основных особенностей человека разумного – жить сразу двух мирах, настоящем и том,
что отделен от него призмой сознания. Они не могут насладиться фантазией о
чем-то – лишь непосредственным восприятием своей обновки.
И они лишены способности к самостоятельному развитию, потому
что все их развитие строится на благоприятных материальных условиях. Иногда я
испытываю чувство свободы, осознавая, что уровень дохода не стопроцентно
определяет уровень счастья.
Я вот думаю, чего мог бы достичь любой из нас, если бы с
него сняли бремя потребительской гонки и позволили реализовать те мечты, что занимали
нас в 18 лет? Или ну его нафиг – балкон интереснее?
Гут! Я думаю, среди читателей блога (а это ведь социальный фильтр) не должно быть полноценных потребляев. Мне особенно нравится, что здесь много начитанных людей, а это уже признак людей с полетом мысли.
А не "потреблятство" ли термин звучит? Вообще от всего этого хорошо лечит отрыв от привычных благ цивилизации, от больших машин, интернета, горячей воды из стенки: выезд на недельку куда-нибудь на природу, в горы, в лес, в поход, на сплав, чтоб поспать без кроватки, в палаточке, под птичек и деревья на ветру, под журчание реки. Если сознание не совсем заражено, то таким способом как минимум зарождается мысль о ничтожности человеческой жизни и бессмысленности всякого потребительства, накопительства и прочего айфоно-балконного статуса. И показывается человек в таких условиях во всей красе, все потроха вылазят, кто чего стоит на самом деле. Такая лирика чего-то
Да да... Кот на прошлых выходных, прогуливаясь по лесам в дали от родного дома в поисках грибов, тоже думал - а не послать ли все к чертям и не переехать на чистый воздух и натур. хозяйство? Суета, суета городская достала... Или осень и депрессии Балкон обустроен, айфон в топку не нужен. Кстати, недавно выбирали телефон с женой и на вопрос консультанта "а вам может айфон?" Кот спросил - а че в нем такого фильдеперсового акромя инета? Ответом было долгое молчание Ну и про айфоны ниже Кот многобуковную статейку скопипастит с позволения Главнокомандующего блога
https://plus.google.com/u....?tab=mq Тоже на днях был в глухой деревеньке в горах за Катавом. Чистейший воздух который можно пить, тишина и только далекий звон бубенчиков на лошадях гдето в горах, отсутствие сотовой связи, телевидения, радио. Просто мечта. Спросил у местных как насчет если прикупить клочок земли вместе с полуобвалившимися остатками домишки. Короче все раскуплено на корню. Мест нет! Все места возможного строительства в деревне и вокруг раскуплены кеми то. На окраине отгородив стеной участок размером с несколько футбольных полей стоится коттедж в несколько этажей. Вопщем нелехко щас найти местечко для уединения
"Специалисты банка JP Morgan спрогнозировали, что продажи нового iPhone 5, презентованного позавчера корпорацией Apple, поднимут ВВП США в четвертом квартале этого года на 0,25-0,5%. Американский ВВП составляет около $15 трлн. При заявленной средней розничной цене в США на уровне $300 компании за квартал придется продать чуть более 30 млн телефонов, чтобы соответствовать нижней границе прогноза. Вполне достижимая цифра, учитывая, что рекорд квартальных продаж телефонов у компании составляет 37 млн аппаратов. К сожалению, статистика по ВВП не может учесть, что «американская» доля в производстве телефона составляет всего лишь одну восьмую от оптовой цены (остальное «заберут» Китай, Германия и Япония), поэтому, несмотря на рост ВВП, подъема экономики США не будет. Зато потребление и вправду вырастет, а ведь это является одной из задач, над разрешением которой монетарные власти США бьются с самого начала кризиса. Америка — страна потребления. И для того чтобы экономика развивалась, требуется постоянный рост покупок. Пусть даже это будет что-то не совсем нужное, лишь бы покупали. В разные периоды истории США этими «ненужными» покупками могли быть разные товары. Огромные прожорливые автомобили, по два-три на семью. Или «ненужный» дом, в котором никто не жил, купленный на ипотечный кредит. Похоже, что сегодня в США может наступить (или уже наступила) эра покупок ненужных гаджетов. Конечно, мобильный телефон стоит не слишком дорого по сравнению с автомобилем. И для роста потребления потребуются продажи сотен миллионов разнообразных приборчиков. Зато над покупкой не надо долго думать, ведь мелкая трата не приведет ни к каким катастрофическим последствиям, за исключением незаметного опустошения кошелька. Сегодня потребители напуганы нестабильностью экономики, и не так-то просто заставить их делать значимые и дорогостоящие покупки. Пусть тогда вместо одной покупки за $100 тыс. они сделают сотню покупок по тысяче долларов. А вдруг гаджетомания и станет спасительным кругом для мировой экономики? Слишком фантастичный план? Попробуйте предложить свой. Во время Великой депрессии президент Рузвельт пытался спасти экономику США с помощью организации уличных оркестров для безработных музыкантов, строительства и покраски за государственный счет никому не нужных заборов и прочих экономических пустяков. План спасения посредством покупки ненужных гаджетов, по-моему, ничуть не утопичнее рузвельтовского. Ведь так приятно тратить деньги на милые безделушки для себя любимого! Психологи утверждают, что подобные затраты стоят вторыми в списке важности после товаров первой необходимости. Значит, для успеха надо лишь придать делу государственный размах. Почаще менять стандарты передачи данных. Обязать корпорации выполнять план по выпуску новинок. Лишь бы только у американских конгрессменов и сенаторов не возникло мыслей по преобразованию Apple в государственную корпорацию с внесением ее в список стратегических." (с) Д. Тратас
Да чем вам всем так Айфон не угодил? Ну не Айфон купите, так Самсунг или ХТЦ. Это реально удобные вещи. Телефон, плеер, мыльница, навигатор, регистратор, портативная приставка, выход в инет и многое другое в одном флаконе. Посчитайте стоимость всего вышеперечисленного, объем и вес.
Потреблядство - это когда покупаешь новый Айфон в день выхода, простояв в очереди всю ночь. И это у тебя уже пятый аппарат.
На самом деле, грань между потреблядством и разумным использованием денег весьма расплывчата и условна. У каждого свои критерии и свое мнение.
Если реально есть необходимость использования всего того что там напихано - да ради Бога, офигенно удобная штука. Но вот Коту сдается, что таких кто всем ентим пользуется 0, хрен десятых владельцев сего гаджета. А по-сему нередко возникает ситуация когда гаджет становится умнее хозяина
У меня на прошлой работе была тенденция: цена телефона была обатнопропорциональна должности сотрудника) Склад ходил со смартфонами, а руководство с обычними нокиями) Чего не сказать о машинах. Каждый потребляет в меру своего достатка. Правда, сейчас довольно просто взять кредит.
А потребляйство было и задолго до советских лет, у Куприна есть рассказ "Мелех", где главный акционер завода Квашнин устроил ужин с немыслимым размахом для администрации завода, затратив 4500 р (при годовом доходе инженера тех лет 3000 р), а рабочие с семьями жили в неотапливаемых бараках. Правда, потребляйство плохо кончилось: рабочие устоили бунт.
Каков средний возраст сотрудников склада и руководящего состава? Ну и Нокии разные бывают. Некоторые стоили дороже смартов в свое время. Опять же - смарты разные бывают. Есть и за 300 баксов, а есть за 1200 баксов.
Я использую свой коммуникатор процентов на 70%, остальными я пока не овладел, или может они пока мне не нужны. Но бывают ситуации когда он помогает на все свои 100%. А вот ребята монтажники пользуются обычными нокиями и филипсами т.к. им важно чтобы телефон долго держал батарею, а функционал интернета: навигации, аськи и прочего им не надо. Бизнес бывает разный и разный подход к использованию устройств. Знаю организацию где как раз руководители сидят на нокии а сотрудники с айфонами
Поддержу, знаю таких у кого денег весьма неограниченное количество, но не абрамовичи конечно. Ходят с нокией 3310, ездят на чем то не слишком выделяющемся. Но это исключения, потому как обычно для сохранения и преумножения денежных средств приходится соотвествовать статусу иначе не поймет остальной круг и будут проблемы с беспроблемным существованием.
А вот скажите друзья честно: у кого нить есть айфон (именно он)из нашего блога?
Я не против тех кто имеет айфон, всетаки первый аппарат был взрывом. Но по большей части те кто отстаивает очереди за айфоном это бараны которых разводят и ведут на заклание.
Попробуйте объяснить это тем кто покупает айфон, у них будет бурная реакция. Кстати сегодня настраивали ребята аймак, хвалили его как могли. Я рассказал как раньше их мы возили и как часто они подвисали. Очень большое кол-во брака поступало в сервис. Сама техника у Эпла достаточно хорошая как и по ощущениям так и в пользовании. И если сравнивать ее с аналогами то могу сказать что это будут аппараты стоимостью выше 15000руб. Эпл держит высокий контроль качества приложений сторонних производителей, что позволяет добиваться максимальной производительности устройства и больших положительных отзывов потребителя. У Эпла ограничен круг поставляемых комплектующих, что позволяет писать качественные драйвера и гарантирует быструю и стабильную работу системы. Это очень большие плюсы. Микрософт же ругают часто из-за Виндовс, но они большей частью молодцы, т.к. у них, в отличии от Эпла, нет ограничений в комплектующих, можно поставить любую карту и она будет со стандартными драйверами работать (как правило). Это очень большая работа сделать стабильную операционнку работающую с огромным кол-вом комплектующих. Не покупаю Эпл т.к. всегда можно найти подобное устройство значительно дешевле и с таким же функционалом. Единственное что заставит меня купить Эпл, то что моя сфера работы поменяется на видеомонтаж. Это то в чем Эпл безусловно силен.
Еще добавлю от себя к статье что многие потребляи маскируют свое потребляйство лозунгом, что этож не мне все, а детям. Заменяют любовь новым айфоном или там тонной игрушек, и не понимают что детям надо не всякий хлам, а любовь и время проведенное с ребенком.
жить надо не для радости, а для совести! сейчас все ведет к тому что надо иметь вещи лучше чем у других, очень много рекламы, много воздействий на подсознание. Думаю ни к чему хорошему это не приведет, жизнь очень быстро проходит.
А если серьёзно, то вещь должна стоить своих денег. Тут конечно всё очень индивидуально и относительно. Вот например, для меня айфон не стоит того, за сколько его продают. Я могу себе его позволить, но не хочу. Для меня это, в какой-то мере, бессмысленно. А вот Чивас Ригал стоит И не потому, что я пьянь подзаборная, а потому что, по моему мнению, этот напиток достоин своей цены. И подобных примеров каждый для себя любимого найдёт сотни и тысячи
Артём - нехороший человек - заставляет думать - от этого голова болит ;)
Есть айфон 4. Собираюсь на новый год покупать 5ый :) Причин несколько: 1. Живу в США, и как правильно скопипейстил PsKoT - надо поправлять ВВП страны 2. Старому телефону - почти 3 года - надо менять, пока его ещё за что-то можно продать 3. Цена 5ки с контрактом - 300 баксов.
80% времени, пользуюсь только смс и телефоном :) 20% времени нужен другой функционал
Как правильно кто-то заметил в комментариях - граница между "потребляйством" и прагматизмом - очень размыта...
и да - в лес по грибочки, да дня на два, да чтобы телефон дома забыть - вот это, я называю, счастье
Насколько я понимаю, 300 баксов с контрактом, обозначает что ежемесячно, в течении пары годков пользователь обязан помимо этих 300 баксов выплачивать еще долларов 30-50. В которые включены еще и услуги связи.
Для Штатов тут совсем другой коленкор. Айфон из культового предмета роскоши на который люди берут ипотеку на несколько лет, превращается в банальный телефон который покупаешь на сдачу от покупки сигарет. Хотя покупать например 5 фон когда работает 4й и по функционалу новый ушел совсем недалеко при этом получив тонну глюков, это и есть потребляйство. Особенно отстояв ночь в очереди
Партизан, да 300 баксов - это с контрактом. В течение 2х лет надо платить 40 - 100 баксов - зависит от оператора и тарифа сотовой связи. Вообще, сотовая связь здесь намного дороже чем была лет 5 назад в Челябинске.
HQ74, может и потребляйство - не знаю - я ночью сплю ;)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]