Россия и живущие на ее территории народы умели удивить мир. В истории XX века страну стоит признать главным ньюсмейкером. Мы умели дать отпор превосходящему врагу, достойно пережить ад, совершить научный прорыв там, где фаворитами считались другие. Чем больше углубляешься в историю, тем звонче слово «россиянин». Но меня глодают вот какие сомнения – а мы ли это? То есть все то, «чем гордится коллектив», сделано нашими отцами, дедами и косматыми прадедами. А вот насколько этот ген сохранен в нас и умеем ли мы по-прежнему прыгать выше головы? Мы-то нынешние остаемся той великой нацией, которая могла так много?Если нужно сказать веско, то я бы ответил «нет».
Осознаем мы этого или нет, но мы уже не те люди, что выиграли Отечественную и напугали американцев искусственным спутником. Боюсь, наше поколение с той задачей бы не справилось, увы.
Мы и не чувствуем себя какой-то нацией. Большинство понимают себя дротиками, которыми Бог, балуясь, попал в 1/6 часть суши. Россиянин – это начальная, но отнюдь не финальная точка жизненного путешествия. Это как бы начальный расклад карт, который при первой возможности нужно обменять на более выгодную комбинацию.
Это меньше касается сельского населения (но его в принципе меньше), а городские россияне по своему менталитету космополиты. Не все и не всегда признаются, но в душе вполне допускают перспективу эмиграции – может быть, для нее нет объективных условий, но мечта есть. Землю, на которой мы живем, принято считать грязной, суровой и экологически опасной, саму страну – непредсказуемой и бестолковой, россиян – ленивыми и безалаберными. И поскольку многое из этого правда, средний россиянин не настолько держится за свою страну, людей и родные березки, чтобы лезть за все это на амбразуру. Это первое, что отличается нас от людей прошлого, для которых вопрос эмиграции зачастую тоже маячил, но был болезненным до трагизма. Многие, подозреваю, даже не поймут ощущения катастрофы тех, кто сто лет назад уезжал в Париж и Берлин. Париж, Берлин? О, круто!
Понятие «наша земля» девальвировалось, и, боюсь, на предложение отдать половину Сибири китайцам многие скажут вслух патриотическую банальность, а про себя ответят: «А чё, куда нам столько…». Ощущения, что это наше, что это мое, есть далеко не у всех. И в самом деле – куда нам столько?
Десятки лет человек-достижение вытеснялся человеком-обывателем. Я думаю, процесс начался еще в застойную брежневскую эпоху, по-своему спокойную и хорошую, которая позволила сбросить пар прошлых лет. Пар пошел через уши, нос и другие отверстия с такой силой, что скоро давления не осталось. Когда застой начал исчерпывать себя и надоедать, переходя в дефицит 80-х, уже не было силы, способной разбудить народ. Исчезающие материальные блага вызвали лишь панику, а не желание взять реванш и посмотреть на предыдущие годы, как на небольшой отдых. Устав от вечных самоограничений и поверив, что мы заслуживаем жить, как вызывавшие зависть Хрущева американцы, мы стали активно перестраивать сознание с максимы «я делаю» на максиму «я владею».
Это само по себе неплохо, но в России всегда было туго с полутонами, и маятник проскочил точку равновесия. Электрошок 90-х, деструктивное, потерянное время, не дал ничего для восстановления формы. Он лишь усилил тоску по простому обывательскому счастью, возведя это счастье чуть ли не в ранг божества.
И сейчас это наша главная ценность. Жить в теплой квартире, ездить на хорошей машине, водить детей в престижную школу. Не поймите превратно – это само по себе не вызывает осуждения. Проблема для меня лишь в том, что обывательщина заслонила солнце. Что она выжгла все остальное.
Я сам такой. Забавно осознавать это и не быть в состоянии что-то сделать. Я как человек, стоящий по шею в болоте и размышляющий, можно ли из него выбраться. Произошел цирроз воли, и материальные блага в самом примитивном выражении стали для нас наркотиком.
Уходя от одних ценностей навстречу другим, мы вечно застреваем на полдороги. Вот погнались за великолепием западного образа жизни в смысле технологий и свобод, но перенимать у них другую ценность - умение сопереживать, ценить личность, сохранять традиции - не стали. Взяли только то, что в советские времена брать не велели, став худшим выражением капиталистического зла из советской книжки-страшилки про владельца заводов, газет, пароходов.
Это вторая причина нынешней слабости. Да, кто-то должен жить и размножаться, но кто-то должен прогрызать путь в камнях. И вторых людей катастрофически мало. А без них не общество, а одна болотная ряска.
Третий момент – кризис самооценки. Наряду с постоянным самобичеванием в адрес страны каждый из нас чуть-чуть, а иногда и не чуть, преувеличивает свои скиллы и значимость. Пижонство, основанное на принципе «не быть, а казаться», стало беспроигрышным рецептом. «Быть» без «казаться» вообще опасно. Умелые имитаторы быстро обскачут того, кто везет воз.
Для современного россиянина любого социального статуса весьма характерно очень четкое понимание того, кто во всем виноват. Умение сваливать вину на другого достигло совершенства. Народу власть не обеспечила условий, самой власти мешает бюрократическая прослойка, бюрократам не хватает исполнительности низших звеньев и твердой руки сверху, и по этому кругу можно ходить бесконечно. Бизнес жалуется на законы, законодатели жалуются на исполнительную власть, для исполнительной власти народ не тот. И это лишает нас возможности что-нибудь придумать. Проблему можно обсуждать только без главных фигурантов, потому что едва они получат право голоса, как выяснится, что они-то вообще главные жертвы обстоятельств.
Разложение личной ответственности и посредственный уровень профессионализма и народа, и властей создает тот самый социальный кисель, в котором любая хорошая идея не доживает до совершеннолетия. По способности извращать конструктивные начинания мы достойны книги рекордов. Коррупция и воровство – это просто следствия всех этих установок. Ведь если человек непрофессионал, но кажется таковым, нелегальные доходы есть самый очевидный путь для поддержания обывательского счастья, которое, напомню, есть наш идол.
Плюс пижонство, как крайняя форма девиза «казаться». Это тут, рассуждая в узком кругу, мы сойдемся, что гордость квартирой невероятных размеров или, скажем, знакомством с губернатором – сущее мальчишество, но есть люди, которым я не скажу этого в лицо, потому что спор затянется на всю ночь и кончится ничем. Зачем тратить силы?
Четвертое – неумение самоорганизовываться. Это вообще национальная проблема на все времена, и строго говоря, большие достижения России всегда происходили в эпоху, когда народ держал в узде тиран не важной какой политической ориентации. Я знаю, что идея попахивает нафталином, но пока не могу выйти за ее рамки.
Россияне – люди в основном одаренные, находчивые и терпеливые, но вот мотивация и педантичность – не наш конек. А тирания – это как раз и мотивация, и педантичность, которые и придают населению витамины бодрости. И проблема всех тиранов России ровно в том, что при абсолютно здравых и благих целях они никогда не были разборчивы в средствах. Жизнь человека была для них лишь инструментом, и любой пожар можно было засыпать человеческим песком. Поэтому хоть заспорьтесь об их моральном облике: будете судить Ивана Грозного или Сталина по целям – они окажутся героями, по средствам – кровавыми убийцами. Это противоречие невозможно преодолеть в рамках традиционной морали.
Немцы, японцы – примеры наций с хорошей естественной самоорганизацией. Для них и вожак менее важен: в отличие от нас, для этих стран личность лидера не так сильно пропечатывается в народе. Нам же, увы, подавай харизму и кулак, а сами никак.
Если уж оценивать с этих позиций нынешнюю власть, то она выглядит попыткой создать прецедент: организовать общество, не прибегая к крайним мерам. Удастся ли – другой вопрос. Но в любом случае сейчас наш иммунитет к внешним угрозам ниже, чем в самые суровые годы прежних тираний.
В России два равновеликих переживания: о том, что у нас нет порядка, и о том, что нам навязывают порядок. Россия ценит его, но этот порядок ей нужно пропихивать в глотку, потому что в другом случае она будет лежать в грязной лужи и жаловаться на отсутствие порядка. Печально, но факт.
И вот что в завершении. Я глубоко убежден, что в потайных шахтах каждого из нас есть зерно того, что делало сильными наших предков. Есть способность к достижениям. Есть ощущение связи с землей. Есть умение безболезненно переживать материальные неурядицы. Все это живет в нас и спит в нас. Разбудить, как нацию, боюсь, смогут лишь исключительные обстоятельства. Является ли нынешний кризис таковыми – не знаю. Но я убежден, что чем больше будут зажиматься тиски, тем больше начнет работать историческая память о том, кто мы и откуда пришли.
Я немного по-другому на это смотрю. Условный Королев, съездив в Таиланд, как и Сталин, отдохнувший на даче в Крыму, не перестают быть людьми-достижениями (с каким оттенком - вопрос другой). Проблема возникает, когда кроме Таиланда нет больше ничего. Вот это уже человек-амеба, человек-функция, который тоже нужен обществу, но не в стопроцентном количестве.
Тут нужно понимать что является целью, а что средством...если цель всего жизненного процесса - обеспечить себе побольше благ, то это потреблядство, если же цель - обеспечить хоть какое-то развитие, то это норма. Т.е. жить ради очередной поездки за границу (квартиры, машины, шубы и т.д.) и ждать её сильнее всего прочего в жизни - потреблядство, а если поездка - это всего лишь средство отдыха для достижения какой-нить благородной цели, которая позволит прыгать выше головы, - норма. Теперь нужно прикинуть сколько людей в нашей стране вообще заряжены на достижение хоть каких-то общественно значимых целей, и сколько из них действительно стремятся к её реализации, а не осваивают бюджет или отбывают номер, и мы поймем что путешествия как средство достижения цели не существуют, они существуют как самоцель, а потому бесполезны...я был бы не против, если бы условный Королев или Курчатов ездили на ГОА, но пока я вижу, что туда ездят все кто угодно, но только не они...
Ну с этим-то я тоже согласен (блин, форму теряю), просто сама веская формулировка "поездки за границу на отдых есть зло" спровоцировала дискуссионный зуд, ибо все - просто проявления глубокой проблема, а сама проблема - это ограниченность интересов человека-обывателя. Поездки же безотносительно этой причины особенного вреда не приносят, иногда наоборот, стимулируют.
Артем, 99,9% поездок на отдых за границу являются конечным интересом среднего обывателя...в итоге являясь тем самым злом, как и было написано...в нашей стране итак мало кто занимается прыганьем выше головы, а уж какой процент из этих людей ездит за границу почерпнуть вдохновения сам догадайся...в пределах статистической погрешности...остальные - просто балласт....
Сиплый, да сдалось тебе это потреблядство!? Я вот твои посты почитаю здесь и на 74 - складывается впечатление, что ты как гаишник из нашей раши. Ничего у тебя нет, ничем не пользуешься и жена с ребенком в мешках из под картошки ходят. Чем ты отличаешься-то от общей массы, если не секрет? Квартира, машина, шуба, мобильные телефоны, пив-пати или у тебя всего этого нет??? Не в том Володя ты корень зла ищешь, имхо. А то что народ зарабатывает, стремится к чему-то материальному или отдыхать ездит - так это своего рода стимул и возможность "перезаряда". Мотивация в каком-то роде.
Вот соглашусь в целом. Не само по себе потребительство страшно, ибо без него вообще никак, философы, супергерои и йоги тоже что-нибудь да потребляют. Просто нужно относится к этому, как к инструменту, промежуточному пути, временной радости, возможности пополнить силы. Мозгу, чтобы работать, шоколад тоже нужен. Доказано.
Твое ощущение складывается из-за неверного понимания...я многократно писал, что ничем не отличаюсь от большинства народу в стране, за исключением того, что понимаю природу некоторых процессов и не обвиняю в наличии этих процессов первого кто попался под руку... Насчет твоего "перезаряда"...могу сказать, что стимулы нужно искать в другом месте, а не в потреблядстве...я понимаю, что тебе это понять сложно, как и многим другим, но если ты например поставишь себе амбициозную, но достижимую цель, путь к которой займет годы, потребует много сил, то в итоге достигнув её, ты получишь намного более мощный "перезаряд" чем съездив в тайланд на 10 дней (эта формула работает для нормальных людей, так что если у тя не выйдет - не обессуть)...тайланд в этой формуле может быть частью плана, но не конечной целью...и как показывает практика, если цель действительно стоящая, то на тайланд у тебя не останется ни сил ни времени ни денег...
, если цель действительно стоящая, то на тайланд у тебя не останется ни сил ни времени ни денег...
Я вот последний отпуск из-за кризиса и других факторов, провел, интенсивно работая над одной темой, и честно говоря, уже жалею. Уж не знаю, что получится из той темы, но нервную систему я себе конкретно сорвал, и уже месяц хожу, как с похмелья. Вывод - в отпуск надо отдыхать. Постоянное варение в соку собственных амбиций делает нас слишком предсказуемыми для жизни, а она этого не любит. Иногда полезен свежий и дебильный взгляд загорелого отпускника ))))
Смотря что за тема...если чисто ради денег - тогда конечно нужно отвлекаться и отдыхать, а если для души, то ты бы никаких нервов не сорвал, ибо для души всегда в радость...
ПЛОХОЙ НАРОД И ДЕМОН МАКСВЕЛЛА. По ссылке автор рассуждает несколько в обратном направлении. Не всем наверно понравится читать текст, ибо там, как раз перекладывание ответственности на власть, но примеры занятные.
А так по сабжу - мы, люди, действительно похожи на частицы в магнитном поле, которые разворачиваются вдоль линий власти, но все-таки для меня это не односторонний процесс. Они активно влияют друг на друга. Грубо говоря, толковый генерал, поставленный во главе зэков-нигилистов, может не показать и половины своих талантов, в то же время средний военачальник с подразделением умелых, инициативных и преданных людей добьется, вероятно, большего.
Аффтар - идиот, принимает неверные предпосылки, каверкает события и в итоге вымучивает заранее подготовленный вывод...разбирать этот бред лениво...нормального человека должно насторожить хотя бы отсутствие полутонов...там все хорошие, тут все плохие...без вариантов, без полутонов, без причины...одно слово - идиот!!!
Не ну если вы разделяете мнение, что например жители ГДР сплошь палачи, мерзавцы и бездельники, без единого исключения...т.к. этот постулат в дальнейшем используется для подведения логической базы под идиотские выводы...уверен все бывшие жители ГДР с этим согласятся...то же самое про КНДР...
Культура, медицина, промышленность ГДР — в глубокой заднице - только за один этот перл можно было прописать аффтара в Кащенко, надеюсь вам не нужно объяснять почему этот перл является четким симптомом ФГМ...
КНДР — хмурые, ленивые, бездарные, невероятно жестокие, трусливые и подозрительные приспособленцы - это вершина...сильнее йопнуться уже нельзя...т.е. !!! ВНИМАНИЕ!!! аффтар на полном серьезе называет ВСЕХ без исключения жителей КНДР, так как называет...не нужна никакая история, никакие обстоятельства, не интересны вообще никакие факты, главное притянутый за уши человеконенавистнический вывод....это не идиотия???
А самое главное в том, что аффтар своими идиотскими предпосылками упорно клонит в одну сторону...в нашу с вами, т.к. по его мнению именно мы с вами сейчас являемся палачами, мерзавцами, бездельниками, хмурыми, ленивыми, бездарными, невероятно жестокими, тут же трусливыми и подозрительными...ведь именно этот вывод следует из текста, верно??? Он же на русском написан для русских...логика тут вполне очевидна...ну что Аяврик, вы согласны с этим??? Что мы все в ЭТОЙ стране такие??? Что вот лично я такой, вы, Артем и все остальные....если это не идиотия аффтара, то что это??? Нету у него в тексте никакой палитры, т.к. она рушит аффтарский замысел, все мы черные, на западе все белые...смысл сабжа такой...там полит. система освещая лучами счастья людей делает даже из не особо пригодных кадров - эльфов, у нас, в ГДР, КНДР наоборот, даже потенциально правильных людей система заставляет превратиться в орков...Валинор против Мордора...а вот допустить мысль, что и в южной корее бывают негодяи аффтар не может, т.к. тогда выходит что механизм не работает...
Эко ребята вас накрыло, кризис среднего возраста, однако, станете постарше, поймёте, что смысл жизни в самой жизни и ни в чём ином... И специально для Сиплого: задумайтесь над тем, что идея, для вас великая и достойная больших жертв, для других людей может быть просто глупой и дурацкой.
С мамой своей на эту тему поговорите, лучше, конечно, с отцом, но он у Вас умер уже, как впрочем и у меня, жутко его не хватает ..., поверьте со временем согласитесь со мной.
Да уже готов согласиться ))) Это все верно до скукоты, и в то же время очень плоско. Смысл жизни - в жизни, смысл еды - в еде, дверь в сортире - в сортире. Но если комфортно жить за такими банальностями, то кто нам судья? Иногда и мне тоже. Но в силу сволочного характера долго у меня это не получается, как-то так ) PS: еще одна установка меня всегда достает - надо быть позитивнее. И сказамши ее, все сразу так надуваются, вроде как глаза нам, горемычным, открыли.
Может быть, Вам хочется вырваться из обыденостености, ну и что, Вы в состоянии осчастливить человечество... Я уверен, что гораздо позитивнее быть человеком в том месте где живёшь. Например, в прошлые выходные, я с супругой не побрезговал, а собрал на на Елововом 10 мешков мусора в том месте где я купаюсь летом... Это я к тому, что нет никаких скрепов у нас, а реально мы ...
Я не спорю с Вашим подходом к обретению смыслов, сойдемся на том, что люди разные и нет необходимости выводить универсальный рецепт счастья и смысла жизни. Если для Вас все это работает - прекрасно. Что касается меня, когда-нибудь наверняка разражусь лонгридом на эту увлекательную тему (с которым вы, вполне возможно, не согласитесь), а походя о таких вещах говорить сложно.
Ну вот опять что-то эфемерное начали искать... Где-то Кот слышал следующее определение: жизнь - это болезнь, передающаяся половым путем и кончающаяся летальным исходом...
хорошая тема, пятничная. правда немного пессимистично. я бы добавил в конце немного оптимизма - например наполовину налитый стакан. патамушта без бутылки не разберешься.
Ответ Сиплому на пост 34. Сиплый, меня всегда восхищала ваша способность строитьидеальные логические конструкции, качественные и завершённые, но на негодном фундаменте. Вы как ребёнок, абсолютно всё понимаете буквально, даже не пытаясь взглянуть на вопрос в другом ракурсе. Полутона – это не для вас, и очень странными выглядят претензии к автору по этому поводу. Попробуйте в контексте статьи взглянуть “за стену” с разныхсторон. Вы увидите и там, и тут ленивых, трусливых, бездарных и жестоких приспособленцев, - это взгляд сквозь “призму” пропаганды. Но если вы, человек, обладающий интеллектом, понимаете, что всё не так однозначно, то почему вы отказываете в этой способности другим, автору в том числе? Поменьше снобизма, Володя; уж поверьте, очень многие имеют мозгов достаточно, чтобы понять, о чём идёт речь.
Я всё же не пойму какие такие полутона вы умудрились рассмотреть в той статье...там всё как раз строго черно-белое...мне кажется вы приписываете аффтару собственные мысли, при чем такие про которые сам аффтор и не подозревал...призываю понять, что направление "хорошо" и "плохо", так четко обозначенные в статье, в реальной жизни не имеют столь четкого вектора...в статье ФРГ - хорошо, ГДР - плохо, Юж. корея - хорошо, Сев. корея - плохо...в жизни же всё не так однозначно, как говаривала дочь офицера из Вашингтона...потому строить какие-либо теории на основании неверной предпосылки - идиотизм, а тот кто это делает - идиот, что я и написал с самого начала...тут нет никаких вольных трактовок...чистый логический расчет...а ваша рефлексия и поиски глубинного смысла там где его нет, только потворствует подобному поведению...
Ну вот! Теперь всё понятно...я хочу это развидеть...Нужен правителям народ-созидатель – пожалста, вот вам пример Германии. Требуется неприхотливый ватник-патриот – российская пропаганда работает. - Вот он корень проблемы...вот именно это религиозное убеждение!!!...Пока оно в вашей голове не перестанет быть железобетонным, нам нет смысла разговаривать, ибо я считаю эту фразу проявлением глубокого заблуждения (это сдержанно)...нет никакого народа созидателя или народа-ватника...просто нет...есть ваши личные фантомы, создающие ваше представление о мире...
У любого народа имеющего цивилизационный вектор есть как созидательные черты, так и разрушительные, есть как великие достижения, так и великие поражения, есть плохие и хорошие качества, есть чем гордиться и чего стыдиться...но аффтар этой статейки, которая уже давно не стоит времени потраченного на неё, выпячивает одни качества у одних и другие у других, при этом замалчивает провалы одних и достижения других...а самое главное, что он даже не задумывается о том, что принятая им мера успешности/правильности выбранного пути НЕ УНИВЕРСАЛЬНА!!! Мало того её многие НЕ ПРИЗНАЮТ...для кого-то важнее быть независимым и самому решать ка жить, чем мнимое товарное благополучие под каблуком американских военных баз....которые есть во всех странах описанных аффтором как правильные...странное совпадение, не правда, ли???
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]