На 74.ru вышла, наконец, полноценная статья о RAE-2013. Обратите внимание на изменившийся модуль просмотра фотографий: минигалереи теперь можно расставлять по тексту, а размер фотографий по клику увеличен до 1024 х 768. Очень не хватало этого прежде.
Далеко ни спец в монтаже, и хорошо что никто не обратил внимания на авточеле (в этот раз), но может даже апосля всего, можно как то подретушировать? (тупо интересно техническое исправление на скоряк)
Как вариант - подобрать фотку подходящую с "пропеллером"(на пример в инете), и тиснуть ее, пусть коротко, но самое главное В ТЕМУ. На итог - ролик с заставкой эдакой.....
Оставлю немного странно-, немного злостный коммент) : с конца 90х-начала 00х когда я тогда ещё пришёл работать в ВПК эта выставка ни чуть не изменилась... Она была задумана и продолжает существовать только для поиска потенциальных заказчиков в арабо-азиатском регионе. Только импорт. В основном сплав апдейтов к доисторической технике, которую СССР успел раздарить в арабский мир. Поэтому пользуются спросом особо апдейты к БМП2, БМП3, Т-72, и прочие вариации на эту тему. Только ОАЭ готовы покупать что-то поновее, но этого особо нет. Конкуренция высока, вот и живут только на доработках техники 70х. Практически ничего нового не появилось - либо что-то наконец-то доработали до серии, либо переработали неудачные образцы. Всё это больше шоу для начальников и посетителей (даже потенциальные заказчики не особо впечетляются, а больше приезжают для прямых контактов и переговоров по модернизации устаревшей техники - все знают "что для кого"), а вот когда начинается работа с заказчиком в реальных условиях аравийской пустыни и индийских джунглях, вот тогда и выясняется, что зарубежные конкуренты не хуже, а иногда даже лучше. Вто так и В ОСНОВНОМ живёт ВПК на апдейтах старой техники - типа "недорого доведём технику 70х до уровня 90х" и не более того.
Раскраска техники всё та же - под арабов.. не заметили?...
При чтении статей о выставке возникло аналогичное ощущение. Гордость нашей современной оборонки — советские разработки полувековой давности. Ах, да, на них ведь навесили модные свистелки и перделки... Даже автотаз на этом фоне выглядит инновационным героем.
Это случайному прохожему огневая мощь Шилки кажется космически запредельной, а вот пиндосы после испытаний своих бронированных штурмовиков объявили, что задача защиты от 23-мм снарядов успешно решена.
Кстати, ещё забавная инфа с педивикии об РСЗО "Смерч" — по оценкам журнала «Джейнс дефенс уикли», стоимость одного залпа из двенадцати стволов составляет 1,68 миллиона долларов. Сколько олимпиад нужно распилить, чтобы хорошенько пострелять?
Нам сказали, что один выстрел стоит, как Рено Логан, то есть порядка 400 тысяч рублей. Но в любом случае, чему удивляться: военная техника дешевой не бывает Полагаю, нужно считать не так, а по соотношению цены к потенциально уничтоженной силе противника с учетом своих потерь. Условно говоря, "Смерч" накрывает площадь 30 га, сколько пуль и жизней нужно, чтобы зачистить такой район, если в нем базируется враг. Разумеется, речь о рациональном применении - пулять из Смерча по снайперу, наверное, расточительство
Я несколько другое имел в виду. При разработке нового грузоподъёмного крана для военных целей государство выделило N дохералиардов рублей, в том числе, на разработку прибора безопасности для него. Кран здоровенный, грузоподъёмность несколько сот тонн — сам факт необходимости такого прибора не оспаривается.
Что делает ведомственное НИИ с выделенными дохералиардами? Правильно, покупает обычный гражданской прибор безопасности, допиленный по-быстрому под новый кран. И если гражданский прибор стоит 50 тысяч рублей (смею заметить — это включая традиционную для России норму прибыли в 500%), то после покраски в цвет хаки его цена становится 500 тысяч рублей. Да-да, краска правильного цвета повышает продажную стоимость изделия в 10 раз.
И это только для одного, достаточно простого компонента военного заказа. Сколько денег пилится всего на подобных заказах, страшно даже представить. И какой в итоге получается выхлоп от проеденных дохералиардов, наглядно демонстрируют обсуждаемые выставки.
Да это, в общем-то, очевидные вещи, в конце статьи про то же самое написал. Но вы с Парагонам смотрите на старое поле, и не видите ростков. Истребитель Т-50, к примеру, разработан уже в наше время, я конечно, в авиации не спец, но вообще производит впечатление.
ЗЫ: ну сейчас начнется: да это только на дебилов впечатление производит, а мы из оборонки :))))
Про самолёты не буду ручаться - точно не знаю. Но по виду только т-50 что-то новое и то пока несерийное и очень далёкое от армии. По танкам/бмп работал - хоть что-то примерно представляю.
Самолеты это вообще несерийные объекты в том смысле, как мы это понимаем в автопроме. Они строятся на стапелях, каждый индивидуально, и в этом смысле производство уже стартовало. В армию они поступят через год-два, сейчас успешно проходят испытания, уже совершали длительные перелеты (по 7000 км), количество новых технологий там весьма велико. Это первый наш самолет, у которого крейсерская скорость выше скорости звука. У Су-27 и аналогичных машин сверхзвук только на режиме форсажа достигался.
Еще интереснее, что вышел самолет СУ-35С, он уже "серийный", и фактически, это тоже истребитель пятого поколения во всем, кроме подвески оружия (читай - радиолокационной заметности).
Да и вообще скептиком быть легко, но когда читаешь про двигатели с управляемым вектором тяги, радары без движущихся частей, которые видят на дистанции 4000 км, ракеты с полным самонаведением, как-то не укладывается это в концепцию, что все плохо.
Причем, замечу, Т-50 не имеет прямого отношения к советским наработкам. В СССР начинали строить один МИГ и один СУ (с крыльями обратной стреловидности), но в итоге оба проекта устарели к концу 90-х, так что за десять лет с чистого листа создали новый планер, новую авионику, новые системы жизнеобеспечения, новое вооружение, новый двигатель. Никто пока не сравнивал Т-50 с F-22 Raptor, но дело даже не в этом. Понятно, что будет где-то лучше, где-то хуже, но как минимум идея, что наши только советское реанимируют, не подтверждается.
То же касается танка Армата, однако по нему деталей мало, но презентация состоится уже скоро
Насчет гусеничной техники, в Тагиле показали Волгоградско-курганскую платформу, на которой сейчас БТР-МДМ и Спрут СД сделали. Что про них скажешь? Тот факт, что они частично унифицированы с прежней техникой - ИМХО, осознанное решение, ибо для эксплуатационника радикально новая техника это беда.
Ничего к сожалению сказать не могу - не работаю я же в ВПК с 2008го. Я просто описал свои прошлые знания и ощущения. По тому что увидел и знаю про выставку ничего особо не поменялась.
Про новые виды скажу так: они всегда были, ну "типа новые" , но в основном косметическая модернизация уже имеющегося. То что преподносится как почти новое, в основном является "что-то на Т-72/БМП/БМД/". А если и про Т-72 подумать, так это глубокий рестайлинг Т-54 хрензнаеткакогогода, когда военка работала на полную и вот родила новую концепцию танка после ИС-3 и Т-34.
А про серию тоже не всё просто. Говорю постоянно есть хотя бы какие-то модернизированные образцы, НО если арабы или индусы не купили, то забывается это всё нахрен, и в армию поступает не новый танк Армата, а прицельчик для Т-72 5летней давности. Ни кому нахрен не нужно ничего в свою армию поставлять, ведь в своё время Т-72 наделали кучу, вот и будем к ним апдейтики делать и так перебьётся пока - не воюем ж. Куда лучше продавать технику, сделанную на бюджетные деньги не в нищию армию где солдаты сами себе обувь покупают, потому что в той что выдают ходить невозможно (это реально так), а за бугор впуливать через конторку Оборонсервис самизнаетекого.
Говоря про серийно в ВПК, я имею ввиду "прошло госприёмку, поставлено на вооружение и выпускается серийно (мелко-, крупно другой вопрос) по утверждённым технологиям и имеется в армии".
Про Армату интересно посмотреть подробнее. Но пока как это было: поставили на Т-72 новую башню, динамическую защиту и комплекс "Штора" вот вам "танк нового поколения т-90"... Поставили на т-72 вместо танковой башни с орудием противотанковую ракетную установку - вот вам "Терминатор"... Поставили на т-72(БМП/БМП2/БМП3) подставить нужное... А потом узнаешь, что в армии реально только т-72 и даже т-90 особо не видали, кроме как на УВЗ.
Уже готов, на подходе, вот-вот... - где-то я это постоянно слышу. Не, я непротив. Но вот только хотя б обычненьких таких укже стареньких т-90 в армии сколько есть реально? не на выставках, а в армии? Только опять же у ОАЭ видел полноценные части с ними, а у нас.... тааа-дам Т-72 да Су-24 летают хрензнаеткакогогода )))
Ну поглядим, как будут события разворачиваться. Мне хочется верить, что план обновить матчасть на 30% в ближайшие годы реализуется, но также есть вероятность, что это очередные обещания. Поглядим.
Можно идти спать? 
