Авторский

Вынужден признаться: иногда играю в «Танки онлайн» (facepalm). Режусь там против бойцов с никами Iron_Stark_1999 или Maxim2004.  Я мог бы отмазаться, что на «танки» подсел четырехлетний Глеб (он умеет стрелять пробелом), а я его механик-водитель, но, признаюсь, войдя в раж, иной раз зависаю, даже когда Глеб отбывает кушать кашу.  Эта игра навела меня на пару мыслей.

Как и в любом шутере, здесь можно и нужно копить деньги и покупать новое оружие. Постепенно эта задача превращается в идею-фикс, потому что пушка «Рикошет» мощнее пушки «Смоки», и ты ввязываешься в очередную битву с целью приподнять еще денег, чтобы к концу недели хватило на «Рикошет».

В какой-то момент я вдруг поймал себя на мысли: что я, собственно, делаю? Ведь изначально ты играешь просто потому, что тебе нравится играть. Но потом это отходит на второй план, потому что ты начинаешь копить. Ты как проклятый уничтожаешь вражеские танки и гоняешься за падающими с неба призами. А потом думаешь: зачем? Ну купишь ты этот «Рикошет», что ты будешь делать дальше? Ездить и стрелять, чтобы накопить на «Изиду». А потом на «Шафт». И тебя не покидает ощущение, что вот тогда-то и начнется настоящая игра, вот тогда-то я смогу вздохнуть полной грудью, но мечта сбывается, а ничего не меняется.  Ты также ездишь и стреляешь, просто не синенькими шарами, а красненькими. И если тебе это надоело в принципе, «Рикошет» не спасет.  

Это типичный пример того, как наше ненасытная натура создает мифические цели и гонит к ним, хотя по факту мы уже достигли того, чего хотели. Я понимаю, что игроки, рожденные в 2004 году, еще болеют идеей тотальной власти над миром, поэтому прокачивают танки, чтобы всех закопать (я, кстати, как слабая стрелковая особь их бешу, и они иногда сговариваются в чате, чтобы меня истребить). Мне же, понятно, доминирование не важно – интересен сам процесс игры. И тем не менее, такова человеческая натура: нужно ей копить, достигать, идти вперед, даже не вникая, зачем именно. Это смесь любопытства, привычки и амбиций. Потом возникает разочарование от достижения, ибо это совсем не то, что ты на самом деле хотел.

Аналогий из жизни можно привести тысячи. Человек занимается каким-то делом и ему непременно надо стать лучшим, заработать денег, получить должность. Это нормальное стремление. Но иногда жажда статуса настолько вытесняет из души все остальное, что человек перестает понимать удовольствие момента. Он весь настолько впереди, что уже не здесь. Но и не там. Он как бы нигде. Может случиться так, что лучшие годы его жизни пройдут, а он не поймет, что они были лучшими. Также игрок в «Танки» считает неудачной битву, в которой заработал мало денег, хотя сама битва была очень азартной.

Мой сын тщетно пытается выяснить, какая из пушек сильнее. Еще одно типичное стремление человека разложить все по полочкам. Как только нас взрывает пушка-холодильник (так он называет «Фриз»), он предлагает перейти на нее. Потом нас взрывает «Гром», и мы ставим «Гром».

А суть в том, что в игре нет сильных и слабых пушек. Для начинающих игроков есть оружие, к которому легче приноровиться, тогда как другие пушки кажутся совершенно бестолковыми.  Но постепенно ты привыкаешь ко всем и выбираешь правильные тактики. Одни лучше работают в ближнем бою, другие – в дальнем. Одними лучше палить с высокого холма, а с другими караулить соперника в кустах.

Плюс, все виды оружия можно «прокачать» - докупить им мощность, скорострельность и так далее. И в какой-то момент ты приходишь к выводу, что все пушки практически равноценны, если правильно их использовать.

То же происходит с автомобилями, например. Когда-то разница между ними была большой, но по мере развития технологий, когда слабые либо умирали, либо подтягивались к сильным, эта разница нивелировалась. И когда сегодня взахлеб спорят, что лучше, Volkswagen или Ford, мне немного смешно, ибо если оставить в стороне специфические предпочтения, то совершенно без разницы, Volkswagen или Ford, как без разницы, «Рельса» или «Гром». Машины могут различаться в отдельных дисциплинах, но по сумме баллов явных лидеров или аутсайдеров сейчас нет (конечно, если мы говорим о машинах одного ценового сегмента).

 А еще соглашусь с Мише Paragon’ом - как-то он написал, что компьютерные боты еще долго не подтянутся к уровню живых онлайн-игроков (пусть даже 2004 года рождения). И в самом деле: разве можно почувствовать, как занервничал или воодушевился бот по движению его танка? Наверное, главный интерес таких шутеров – в способности человека адаптироваться к любым ситуациям, что постоянно повышает и твой уровень, и уровень соперников, позволяя сохранить интригу. И если вспомнить тему про автомобильные автопилоты (аналог ботов в играх), то хоршо видно: если человек ошибается в основном по неопытности, боты, если ошибаются, то системно. И пока не появится алгоритмов, имитирующих человеческое мышление, вряд ли что-то изменится.   

Тем, кто планирует попробовать силу в «Танках», могу сказать, что они здорово нагружают глаза и нервную систему, особенно, если Интернет недостаточно быстр. Соответственно, через неделю-другую они уже скорее бесят. А тем, у кого дети умеют пользоваться папиной кредиткой, лучше вообще не заходить на сей сайт: как только тебе не хватает на очередную пушку, система услужливо предлагает докупить недостающие "кристаллы" (местная валюта) за реальные деньги. Тремя тысячами способов.

Жаль, Глеб еще не разочаровался ))) Терплю.