Блог Артёма Краснова
Вторник, 24.10.2017, 14:31

Приветствую Вас Гость

Авторский

...
KIA_feb_240x400_kras
Поиск по сайту
Форма входа

Форум
Ранее в блоге
Ранее в блоге
Ранее в блоге
Главная » 2016 » Апрель » 25 » Про Чернобыль
13:40
Про Чернобыль

Недавно читал книгу воспоминаний о Чернобыльской катастрофе, и вдруг глаза резанули знакомые топонимы: город Гомель, река Сож... Тут я вспомнил, что в середине 80-х мы с мамой отдыхали на юге Белоруссии, хотя тогда я никак не связывал те края с Чернобылем.

Я позвонил маме узнать, в каком году это было. Мы так и не смогли вспомнить, был ли это 1986 или 1987 (легче думать, что 87).

База отдыха находилась примерно в сотне километров от АЭС. Какие-то иностранцы измеряли там уровень радиации дозиметром, но мы не придавали значения. Мне, к слову, очень понравилась и река Сож, и толпы отдыхающих... О том, что именно в тех краях осело изотопное облако, я подумал лишь сейчас.

Мое первое воспоминание о Чернобыле датируется апрелем 1986 годом, когда в детском саду кто-то сказал, что далеко-далеко от нас взорвалась атомная станция. Почему-то я хорошо помню день, когда мрачное слово Чернобыль засело в голове.

Осознание, что в те годы я оказался неподалеку от Чернобыля, заставило меня посмотреть на ситуацию под иным углом. Я вдруг разозлился. Эта трагедия, задевшая стольких людей, перестала быть для меня абстрактной и далекой. Меня взяла досада, что людям разрешали доставать со дна речки радиоактивный (возможно) ил и пить воду, зараженную (возможно) распадающимся цезием. Хотя, понятно, моя досада — лишь ничтожный, почти исчезающий процент от всего, что испытали люди в связи с Чернобылем. Просто когда примеряешь на себя эту рубаху, кожа начинает зудеть, а во рту появляется металлический привкус.

Зона отчуждения начала интриговать меня несколько лет назад, когда я увидел фотоотчеты сталкеров (раз, два, три) о путешествиях в окрестность Припяти. Рекомендую виртуальную прогулку по мертвому городу с помощь «Яндекс.Панорамы», которую я совершил раз двадцать, выучив нехитрое расположение улиц. Сама станция, к слову, находится не в Чернобыле, а прямо под боком от Припяти.

Потом я стал читать об аварии как таковой, и чем больше читал, тем больше меня поражала не только сама катастрофа, но и возможный масштаб последствий, если бы не удалось ценой колоссальных жертв потушить остатки четвертого реактора.

Думаю, я не тот человек, кто имеет право судить о чем-то. Я просто не знаю всего. И по-моему, Чернобыльскую катастрофу невозможно охватить сознанием человека, выросшего в мирное время. Она не вписывается в его категории. Она лишь множит диссонансы. Де-факто это была война со всеми ее атрибутами, и только в терминологии войны можно хоть что-то понять о ней.

Неизбежность жертв — вот что главное. Когда мирный атом встал на дыбы, подняв столб радиоактивной пыли, ситуация стала сугубо военной. Стало ясно, что могут погибнуть все или может погибнуть лишь часть людей, которая согласится добровольно рискнуть жизнью. Слово «риск», правда, является эвфемизмом, потому что у тех, кто работал близ реактора в первые дни и часы, шансов не было. Вообще. Их смерть, трагическая сама по себе, оказалась настолько страшной, что, думаю, мы просто не в состоянии ее представить. Это не мгновение, когда чиркнула пуля и сознание выключилось. Это медленный распад плоти в барокамере, к которой даже родственников пускают лишь изредка и против инструкций. Был человек — стал радиоактивный объем номер такой-то.

И все же иного пути не было. Роботы быстро доказали свою неэффективность, техника не защищала от радиации, противогазы под палящим солнцем не давали работать. Реактор засыпали свинцовыми шариками с вертолетов — пилоты впоследствии умирали. Солдаты и призванные на сборы военнообязанные сбрасывали радиоактивные обломки с крыши реактора, и мало кто укладывался в отведенные по нормативам 40 секунд нахождения на крыше.

Мне особенно запомнилась история шахтеров, которым приказали рыть тоннель под станцией, чтобы охладить реактор снизу. От плана впоследствии оказались, но шахтеры свою часть работы выполнили, хотя помимо прочих бед им мешала банальная жара, установившаяся в тех краях летом 1986 года. Я так понимаю, никто из тех шахтеров не протянул дольше нескольких лет.

В отличие от войны, Чернобыль имел одну особенность — он не выглядел страшным. Страх был в форме домыслов и предупреждений алармистов (которых зачастую объявляли паникерами и дилетантами), но сам по себе Чернобыль и зона заражения не выглядели ужасающими. Страх был понятен лишь специалистам и слишком впечатлительным. Трагедию выдавали мелкие особенности, вроде отсутствия птиц и общего ощущения неподвижности. Однако красивые места на границе Украины и Белоруссии не превратились в выжженную пустыню. В мае зацвела зелень, и тем, кто приезжал сюда, предчувствуя недоброе, быстро начинало казаться, что ничего не случилось. Шумела листва, журчала вода и оставшиеся дети играли в пыли.

Я читал, что даже те, кто работали близ реактора, не ощущали этой опасности. У человека есть страх сознательный и страх животный. Второй сильнее и плохо поддается сознательному контролю. Но как раз животного страха, который заставляет нас бежать от пожара или хищника, здесь не было. Солдаты-срочники не носили марлевых повязок — потому что жарко и нелепо. Люди работали по полгода вместо «безопасных» пары недель. Йод было не достать.

В каком-то воспоминании я прочитал, как человек, пролетавший над реактором на вертолете, поражался своему бесстрашию, потому что внизу был лишь небольшой пожар, да и то еле видный.

Ученые говорили, что минимальные контрмеры, например, контроль качества воды, могли бы снизить уровень облучения, но пренебрегали даже элементарными предосторожностями.

На радиацию организмы людей реагируют по-разному. Очень индивидуально. Различались и дозы облучения, потому что радиоактивное облако осаждалось пятнами, и в пределах видимости могли быть места, смертельные для человека или почти безопасные. Поэтому довольно легко можно было кивать на «бригадира Василия, который тут уже три месяца и ничего».

В итоге, необходимость в жертвах подкрепилась убеждением самих жертв, что опасность не так уж велика. Кто-то наверняка шел в пекло с полным осознанием возможных последствий, но, как я понимаю, в те годы истинный вред радиации понимали разве что ученые, да и то не все. Из всех ядерных трагедий на тот момент были Хиросима и Нагасаки, где все же речь шла о бомбе, да несколько тщательно скрываемых инцидентов, вроде нашего «Маяка». Были испытания ядерного оружия на закрытых полигонах, где анализ воздействия радиации на живую плоть проводился лишь в пределах, которые интересовали военных. Сдохла подопытная Жучка — ну и сдохла.

Рассуждая о том, как надо было поступить, я неизменно захожу в тупик. Бог не предусмотрел таких возможностей, как Чернобыльская катастрофа. Он не дал нам инструкций. Жертвы, вероятно, были неизбежны, и вопрос в том, должны ли они осознавать скорую мучительную гибель, остается открытым. Кто бы согласился идти туда, зная, что через полгода кожа будет отвалиться кусками, а волосы вылезут намного раньше? Что ему никогда не вернуться к семье, потому что даже если он выживет сам, он может облучить жену и детей?

При этом не покидает ощущение, что масштаб трагедии значительно возрос из-за очковтирательства и некомпетентности. Зараженные продукты поступали в продажу — были прецеденты, когда этикетки на тушенку и сгущенное молоко переклеивались, чтобы, с одной стороны, не пугать население белорусскими продуктами, а с другой, позволить тамошним совхозам выполнить план. Рекультивация почв зачастую носила показной характер. Мародеры выносили из зоны все, что можно было продать. Люди, находившиеся в зоне, понятия не имели о том, как бороться с радиацией, хотя способы защиты от нее, пусть не стопроцентные, были.

От некоторых воспоминаний веяло псевдогероизмом. Например, читал о людях, которые нарочито лезли в пекло без необходимости — куражились. Они быстро погибали, и на их место приходилось брать новых «добровольцев», потому что «герои» толком ничего не успевали сделать. В конце концов, помимо лихости нужны и здравый смысл, но в эпицентре трагедии, наверное, проще считать себя неуязвимым. Нужно быть очень подготовленным специалистом, чтобы хладнокровно, с осознанием рисков, работать вблизи реактора и выполнять меры предосторожности. Но в отсутствие специалистов, и лихачи сыграли свою роль, поднимая моральных дух остальных. Наверное, не нам их судить.

Что касается властей... Растерянность, незнание, страх прослыть паникером, стремление выслужиться. И снова: растерянность, незнание, страх, стремление... И снова, и снова... Это порочный круг воспроизводится во многих рассказах о Чернобыльской катастрофе, и очень сложно отделить злой умысел от обычной непросвещенности в вопросах ядерной физики.

Проблема Чернобыля в том, что это был прецедент. Это не обычный пожар, которых происходит тысячи в год. Не было накопленного опыта, не было отчетливого плана действий. И время играло против: в первые дни после аварии на счету был каждый час. Каждый час принимались решения, верные или ошибочные, но без которых невозможно было сдвинуться с мертвой точки. С той точки, откуда Чернобыль угрожал погрузить во мрак всю Европу — и это, как я понимаю, не фигура речи.

Чернобыль помимо трагедии физической стал еще и трагедией ментальной. Читая «Фауста», я все время ловил себя на мысли, что восторженность Гёте по поводу преобразования природы не находит во мне понимания. Мне не показалось, что Фауст заслуживает безусловного прощения. И может быть, разница в том, что он жил до Чернобыльской катастрофы, а я — после.

Сейчас это уже не так очевидно, но XX век, и особенно вторая половина, были пронизаны восторгом научных достижений. Человек поверил в свои силы. Он видел утопические миры будущего. Он считал, что скоро ему покорятся стихии. Термоядерный синтез и таблетки вечной молодости — в те годы казалось, что к 2000 все это будет доступно простому труженику. И главное, прогресс всегда имел знак плюс. Наука была слугой человека, а он становился королем природы.

Чернобыль — это грубая пощечина всем, кто беззаветно верил в торжество человеческого разума. Разум что-то не учел. Разум не сумел даже справиться с последствиями. Разум толком не понял, что произошло. Какие бы ни были выгоды, стоят ли они полумиллиона жизней, не считая неучтенных жертв, которые умерли много позже?

Чернобыль показал, что человек не имеет право раздуваться от гордости. Созданные нами Франкенштейны способны на бунт. Он столкнул лбом самую светлую просвещенность и самую полную невежественность, поставив между ними знак равно. Ученые в белых халатах из полубогов превратились вдруг в авантюристов, которые на потребу своим амбициям играют с огнем, способным выжечь Землю дотла.

Некоторые считают, что с этой трагедии начались необратимые процессы, приведшие к развалу Союза. Не знаю. Думаю, что ужас Чернобыля ударил по нашему самосознанию гораздо сильнее, чем официально декларировалось. Во второй половине XX века, возможно, не было другой ситуации, где Советская власть представлялась настолько двуличной, безжалостной, некомпетентной и лживой. Хотя во многом эти характеристики были связаны не со злым умыслом, а отсутствие опыта ситуаций, подобных Чернобылю.

И меня тоже берет досада, что нам в те годы никто не запретил ездить в те края. Но также я понимаю, что без мощных информационных заслонов невозможно было остановить панику, а может быть, и ликвидировать последствия катастрофы.

И сколько бы я не рассуждал о Чернобыле, он как угловатая книга, которая не хочет лезть в слишком маленький рюкзак и рвет его своими острыми краями. Какую позицию не занимай, как не пытайся отличить героизм от глупости и добро от зла, все равно ты остаешься полон противоречий, которые человек, кажется, не способен преодолеть, не скатываясь в полное мракобесие.

Интересно, стал ли человек, как вид, умнее в шлейфе чернобыльского радиоактивного облака? Такое впечатление, что нет.

 

Категория: На злобу дня | Просмотров: 552 | Добавил: Артем_КРАСНОВ | Теги: Чернобыль, рассуждения | Рейтинг: 5.0/3


Всего комментариев: 54
1  
Такое впечатление, что нет.

Боюсь, что не впечатление, а факт.

2  
Среди моих украинских друзей и родственников есть те, кого эта трагедия коснулась непосредственно. У моей подруги отец работал там летом 86-го. Были и те, кого чернобыльская трагедия ударила в спину. Мой дядя химик. Когда случился пожар в четвертом реакторе, всем стало ясно, ЧТО случилось. 1 мая он выслал жену и 4-летнего сына в Челябинск, к родне. Эти ужасные рассказы, как ехали поезда, забитые людьми, без света, чтобы никто не видел, как проводники разрешают людям бежать. Матери сидели на полу, в проходах, дети по двое-трое спали на полках. Ехали в тишине, боялись разговаривать, даже дети не плакали. А моего дядю принудительно отправили работать на АЭС. Йода не было, поэтому пили водку. Каждый вечер по бутылке. Не знаю, это ли спасло, или просто везение, но только из бригады, где работал дядя, все дожили до 2000 года. А пятеро из семи живы до сих пор, хотя всем за 70 уже. Вот только тех, кто свои семьи выслал из Киева, в 90-е годы подвергли почти что репрессиям. Лишили статуса участника ликвидации аварии. Не выплачивали пособие, лишили бесплатного санаторного лечения, некоторых уволили. Вот так родина отплатила тем, кого заставляла прибираться в этом радиоактивном гадюшнике.

Дядьку помню тоже загребли в Чернобыль. Я тогда в 6 классе учился и толком не понимал зачем, куда и т.д. Когда вернулся полушутя говорил что кассиром работал, выдавал зарплату ликвидаторам. Но я видел что он с моим батей иногда под водочку разговаривал на эту тему, и вид у него был крайне печальный. Потом уже, спустя годы, когда он уже умер, батя рассказал что через год-два как вернулся стал импотентом. Он и так то любил выпить, а тут совсем запил. А потом рак горла. За пол года сгорел.

Все пособия и почести ликвидатора были при нем.
К.м.к. Чернобыль не менее, если не более страшнее, чем та же Хиросима.

4  
Моему дядьке тоже восстановили пособия с 2000 года. А до этого 12 лет ничего не получал. Кстати, на АЭС он работал до 2008 года. Летали туда какие-то пробы брать, испытывали новые приборы, замеряли что-то.

5  

Цитата
К.м.к. Чернобыль не менее, если не более страшнее, чем та же Хиросима.
Еще не известно, чем нам аукнется Фукусима. И, кстати, выхлоп "Маяка" в несколько раз превышал Чернобыльский. Хотя бы потому, что за "Маяком" никто не убирал. Не поливал дороги, не засыпал песком, свинцом и не вывозил людей.

7  
Отец говорил, что в их деревне, под Карталами, скорее всего осело облако радиоактивное. Потому что поганки там росли размером с зонтик. И участок леса обнесли колючей проволокой с надписью, не ходить-Заповедник. Естественно народ туда ломанулся, потому что там росли самые крупные грибы и ягоды

0
8  
Под Карталами там свой Чернобыль был под названием 59-ая ракетная дивизия.

10  
Знаешь, мне кажется в самой дивизии особо ничего страшного не было. С Маяком и Чернобылем не сравнить. Все-таки фона от них по моему мнению не было. Кстати занятно было, в Сочи поехали в горы на УАЗе, водитель оказывается служил в Карталах. Земляки!!!!! smile

0
11  
Ну фиг знает, местные на гептил кивают, мол, почва им отравлена. Это ракетное топливо.

12  
Гептил может быть...Но он токсичен. Не радиоактивен.

0
13  
Это понятно, просто он весьма ядовит

6  
В нашей деревне, через два дома от нас жил отец Телятникова Леонида Петровича. Это начальник пожарной части Припяти. Герой Советского Союза. Он потом приехал к нам в деревню, Указ о присвоении звания опубликовали как раз во время его приезда. Он особо публично ничего не рассказывал, только официальную версию. Но лечился он в Японии и дотянул до 2000х. Знал нескольких человек, кто был на обслуживании уходящей туда техники и утилизации вернувшейся. А еще знал двух человек, которые поехали в Чернобыль добровольно, соблазнившись машиной без очереди. Она им потом боком встала.
А по поводу репортажей сталкеров...Я почувствовал какое-то кощунство...Нет, в самой поездке ничего страшного нет, но вот отмечание праздников, фотки на куче противогазов и прочее...не знаю, мне неприятно. Там все-таки была трагедия. Это не место для веселья

0
9  
Цитата
А по поводу репортажей сталкеров...Я почувствовал какое-то кощунство...Нет, в самой поездке ничего страшного нет, но вот отмечание
праздников, фотки на куче противогазов и прочее...не знаю, мне
неприятно. Там все-таки была трагедия. Это не место для веселья

Плюсану, тоже покоробило. Сейчас Припять превратилась в объект для экстремального туризма и многие, кто туда едет, даже не связывают эти места напрямую с трагедией. Для них это просто атмосферное место

14  
Слушай, а я так и не понял. Там регулярно мелькает, что курсирует по городу полиция. И что по мосту рабочие каждый день ездят. Там что, работы ведут на АЭС? Саркофаг строят или еще что-то?

15  
Там было 4 энергоблока...если не ошибаюсь, то оставшиеся три работали после аварии, один по-моему до сих пор работает...ну и работы по сооружению саркофага конечно идут...там жизнь есть...если не пить воду там и не есть местных продуктов, то можно находится там довольно долго почти без последствий...

0
17  
Они работали, но сейчас вроде бы закрыты. Где-то до конца XX века работали

18  
Да, уже прочитал! Где-то к 2065 году уровень радиации там станет приемлемым для выборочного хозяйственного использования...зону отчуждения вроде сократят до 10 км (сейчас 30 км)...кароче еще на нашем веку можно будет увидеть там нормальную жизнь! Если посчитать суммарно, то в теченском каскаде радиоактивных веществ в несколько раз больше чем в чернобыле...

0
19  
Да, Теча фонит знатно. По-моему, без тебя мы ездили с Петей Малетиным, дозиметром ее проверяли. Зашкалил.

20  
Кстати, искусственный мутагенез активно применяют в селекции...так что тамошний фон может быть использован и во благо! Наверняка исследования какие-нибудь там проводят...

0
21  
В зоне отчуждения Чернобыля, говорят, живность здорово размножилась в отсутствие человека

22  
В период 93-2001 когда из земли пытлись выкачать только урожай, экономили на гербицидах и удобрениях, в наших южных районах и в Казахстане степная живность размножилась и без радиации. Перестали дохнуть мыши, и прочие грызуны. Расплодились лисы и волки

24  
Ну это другой фактор! В отсутствии человека вообще всё вокруг постепенно приходит в равновесие...если эту логику продолжать, то нам надо бы самим себя убить (к чему в общем-то и идет), чтобы не мешать жить остальным уравновешенным видам биологической жизни...я про другое...глупо было бы не использовать такой полигон для селекционных изысканий как Чернобыль или Теченский каскад...я уверен, что его и используют...

0
26  
Просто я думаю, что стихийная радиация генерирует больше болезней, чем полезных качеств. Ну это как с лекарствами - если их пить беспорядочно, то пользы не будет, хотя при точечном применении они могут быть эффективны.
Как я понимаю, выжившие особи не имеют каких-то чудодейственных свойств.

29  
мутации бывают полезные, бесполезные и вообще опасные...конечно не все из полученных мутаций будут отвечать задачам изысканий, но если полезных будет хотя бы 1-2%, то уже хорошо...остальных в топку!

0
34  
Не углублялся в тему. Но думаю, что современная молекулярная биология позволяет вносить изменения в ДНК напрямую, чтобы результаты были систематические.

0
16  
Как я понял, Припять уже прямой опасности для человека не представляет (если там не жить и не пить воду из реки Припять), поэтому там даже туристов на автобусах возят, ну и полиция приглядывает. А на самой станции, видимо, работают монтажники и инженеры, которые монтиторят ситуацию и поддерживают саркофаг в исправном состоянии. На снимках яндекс карты видна мирная техника.

0
23  
На п. 22
Ага, видели мы байбаков  тех краях. Издалека я решил, что это дети стоят на пригорке )) Здоровые, толстые


0
25  
А вот, кстати, Сиплый. Из той же поездки. Пока мы байбаков фотали, он с погранцами объяснялся.


27  
Николаевка? До границы с Казахстаном 8 км

0
28  
Ага, я там добавил чуть выше, Сиплый пообчался с пограничниками в тот раз )))

30  
Интересная было поездка...до сих пор вспоминаю...

0
32  
Ага. Из тех, что мы делали здесь, в области, однозначно лучшая. Там все совпало, и приключений немало было, и маршрут интересный, и погода клевая, а главное, компания подобралась отличная. Жаль, дорого это все, чтобы регулярно делать

35  
Впоследствии оказалось, что там меня видели родственники жены...потом в разговоре выяснилось, что они меня видели, но подумали, что просто кто-то похожий, ибо там чужих почти не бывает, а тут такая делегация да на таких машинах...если не ошибаюсь, это был поселок Наследницкий...

31  
Что не так было? Там просто ребята специфические. Прапорщики и сержанты набираются из окрестных деревень. Только офицеры пришлые. Поэтому Устав соблюдается неукоснительно? В РК не пробрались? Вот там надо было полный привод испытывать. Чуток не доползли. Сейчас там вообще жесть. КамАЗы вязнут

0
33  
Да все путем было, помурыжили да отпустили. А нас с Anry какой-то мужик предупредил, что зона пограничная, и мы не поехали.

Перед этим какую-то сумасшедшую бабку возили туда сюда, поэтому отстали )

"Ага, видели мы байбаков в тех краях. Здоровые, толстые ". (С)

"А вот, кстати, Сиплый. Из той же поездки." (С)


Сиплому скромнее кушать надо. Байбаки негодуэ.   smile

41  
Если ему надо скромнее кушать, то меня надо на лечебное голодание переводить

47  
Всё никак не могу начать...сплошные праздники емнип...то 23 февраля, то 8 марта, то у ребенка ДР, то у меня...кароче свой железный зарок на ограничение в еде постоянно отодвигаю на потом...может курить начать? Говорят помогает...:)))

0
48  
Тайоту на прикол и пешечком, здорово помогает wink

49  
с радостью гонял бы щас на велике...НО, если бы при этом всю дорогу не дышать пылью из под колес тех кому машина дороже жизни, здоровье пока дороже...по моему маршруту нет леса или просто спальных районов...только хардкор...только правый пыльный ряд городских магистралей...тебе проще!

0
54  
Ну да, пыльно сейчас. Хотя я почему-то больше люблю по городу ездить, хотя это и вреднее

0
36  
Как раз для Сиплого ссылочка https://lenta.ru/news/2016/04/26/radiation/

37  
Вообще никак к моим словам не относится! Понятно, что экстремальные условия влияют на популяции негативно...НО некоторые отдельные особи могли приобрести очень даже полезные для жизни мутации...исследование же было посвящено совсем другому вопросу. Во времена эпидемий в целом популяция людей сокращалась, но она приобретала большую стойкость к данному возбудителю...здесь то же самое...да птиц стало меньше, но зато выжившие стали менее чувствительны к негативным факторам!

0
38  
Да я не в качестве спора, просто ты написал

Цитата
Наверняка исследования какие-нибудь там проводят...

Ну вот, как видишь, действительно проводят

40  
Кстати, где-то читал, что человек родившийся без мутаций в условиях повышенного радиационного фона, без всяких последствий и мутаций последующего поколения, может выдерживать 10 кратный фон.

оффтоп

017 Артем_КРАСНОВ   (20.04.2016 15:58)

Держим руку на пульсе ) История мутная, но она двигается. Скоро отпишу, но, возможно, не раньше следующей недели

=====================

Там пульс не пережали? )))

Может ослабить хватку ....

0
43  
Гыыы ))) Да фиг знает. Гаишники тянут с ответом, сотрудника по прокуратурам таскают, так что чет неясно... вроде и можно апдейтить, и все равно будет незаконченная история

44  
Раз сотрудника таскают, значит был умысел на "теракт"

0
45  
Пока версия примерно такая: владелец ЛР не вполне адекватно отреагировал на просьбу сотрудника о необходимости дополнительной проверки ВИНа, за что тот, видимо, решил устроить ему карнавал.
При этом юристы говорят, что, по идее, сотрудники реально могут заподозрить автомобиль, как угнанный, без особых на то оснований.
А в этом деле камнем преткновения является и тот факт, что сотрудник не заполнил по уму документов и не оставил никаких подписей, что теперь является проблемой для владельца ЛР - он обращается в инстанции, а ему говорят "Че за филькина грамота у вас..."
И тем не менее, на основании сей грамоты тачка в розыске числится.
Да муть мутная, не знаю, что написать пока.

0
46  
Прокуратура пока также ответа не дает - проверка идет, грят... Так что не о чем писать

Может это знак свыше ? Типа - "на хер тебе парень за руль не надо ни под каким соусом". )))

Чет реально бредятина какая то....

Уже и раньше читал частично, но те кто не читал рекомендую для общего понимания ситуации. Про Чернобыль наших дней и перспективы.

"...тревожная ситуация, угрожающая безопасности целого континента, складывается вокруг украинских АЭС. Факторов неопределенности сразу несколько."

Ну и в догонку про Беларусь, которую Артем упомянул. Как то эта инфа мимо меня прошла. Как то страшновато читается:

"...Сегодня в Киеве пасмурно и дождливо. Оно и понятно – природа как бы плачет. По тому, что случилось 30 лет назад. Под Киевом. На Чернобыльской АЭС. А тогда в Киеве было солнечно, но ветрено, и от этого все вокруг, помню, казалось каким-то осветленным, как на слегка засвеченной цветной фотографии, но очень четким.

И сейчас понятно, как три десятка лет назад повезло украинской столице и не повезло сябрам из Белоруссии. Радиоактивное облако ветром погнало на них, ни в чем не виноватых. И дальше, к скандинавским оленям. Тоже ни в чем не повинных...

...Их тоже потом вырезали всех – они хапанули свои дозы, разыскивая ягель – мох оказался отличным адсорбентом всякой радиоактивной дряни, и скандинавы с красивыми и рогатыми, но позванивающими перед дозиметрами не церемонились..."

Полностью тут.

53  
Потрясающе интересное интервью Е. Адамова. Е.Адамов - бывший министр атомной энергетики РФ, один из руководителей ликвидации катастрофы на ЧАЭС, сам получил большую дозу облучения, сейчас ему 77 лет и как он утверждает, что его здоровье в полном порядке, высказывает парадоксальные взгляды на действие радиоционного облучения на человека. Много интересной информации об инцендентах и авариях на разных АЭС в мировой истории.
Источник: http://echo.msk.ru/programs/sorokina/1754240-echo/

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2017 |